新華网台北12月17日電（記者 趙衛林毼）他細心地梳扒歷史，搜尋塵封已久的真相； 他不停地寫文章，痛斥人們見慣不怪的時弊；這回他在島內選上“立委”，他說，要讓那些 坏、貪、惡官們“官不聊生”！他就是李敖──自稱“狠角色”的李敖。 　　見到李敖并不覺得他“狠”，坐在一堆書中間笑得慈眉善目。他說，他對付苦難、逆境 、恐懼以及內心懦弱的辦法，就是盡可能地讓自己快樂，讓自己笑，去笑對困苦，笑對人生 。“總不能顛倒成讓坏人笑而好人愁吧，這也太不公平！”李敖笑得隨和且自信。 　　李敖的客廳里不僅四壁皆書，中央一張寬大如床的几案上，也整齊地排滿了夾著紙條的 書和雜志。李敖是個高產作家，多達1500多万字的著述蘊含著他的心血，也展現出他的思索 和才華。 　　問及他為何會轉換軌道与角色去做“立委”，李敖坦言，他不愿自己在台灣失聲。之前 島內有電視台曾与李敖合作制作播出名為“李敖大哥大”的訪談固定欄目，收視率很高，但 合約到期后電視台卻不再續約。李敖事后得知，電視台需要貸款，但有官方背景的銀行卻有 意無意地說：李敖的節目到期就不要再續了吧。 　　“這就叫‘柔性封殺’。現在我要為自己在島內另找一個發聲的平台，‘立委’的身份 就是一個發言的机會，台灣當局封殺不了。”李敖帶著几分自得說。“有好多話在台灣就應 該有地方講，而且要講明白，比如‘一國兩制’。眼下在台灣很少有人敢說這四個字，誰要 說贊成‘一國兩制’馬上就被打成‘賣台’。這是不對的。” 　　李敖說：“我贊成‘一國兩制’。‘一國兩制’對台灣是有利的，台灣因此可以保持現 有的制度和生活方式50年不變，可以擁有保留軍隊和司法終審權，大陸不向島內派官員，而 且只要承認一個中國，其他的問題還都可以談。這有什么不好？！我現在就是要把這個話清 清楚楚、明明白白地講出來。現在在台灣，當局搞民粹，混淆事理，用似是而非的假貨蒙人 。這就更需要有良知的知識分子出來把話說明白。” 　　李敖特意引述了梁啟超的一句詩：“十年以后當知我，舉國欲狂欲語誰”。李敖說，他 等不了10年，他要只爭朝夕。“現在台灣是舉島欲狂，這是不對的。”李敖大聲說。 　　在李敖看來，明理和揭弊是事物的一体兩面，所以，他要以自己特有的尖銳，去刺破謊 言外的偽裝和叫囂下的虛孱。當局不惜花費6108億新台幣，极力推動的對美軍購案，被李敖 直斥為“透頂的荒唐”。 　　他說：“支持這項軍購案的一些‘台獨’支持者一直宣稱：‘台灣是美國位于太平洋‘ 第一島鏈’中重要的一環，美國賣武器給台灣就是要護衛島鏈的完整’。既然是這樣，台灣 向美國買武器就太沒道理了。用個相對市井化的比喻就是：天底下哪有看門狗要自備干糧、 還要花錢買嘴里叼著的那根骨頭的道理？！” ※ 引述《BO1AM (敗類跛任盡逼爛文)》之銘言： ※ 引述《venti (venti)》之銘言： : 這篇文章的立論基礎點 只有一個 : "陳水扁政府不讓他批評，對他進行封鎖" : 整篇文章都是環繞這個立場 : 問題是 : 陳水扁政府如何對他進行封鎖? 完全沒有提到 對壓 哪位大大說明一下吧 李敖到底何時被封鎖壓? 既然這種文被M 想必立論精闢 見解獨到 我想提個事實的作為根據應該不難吧? 有什麼動作是陳水扁政府封鎖李敖的壓? 否則不就淪為蘇起他老婆 在大話新聞說"我朋友我本人家裡被監聽,因為有雜訊,所以我懷疑"一樣的水準? 來點證據吧 敖版的水準除了堆砌文字玩文字遊戲自命清高外 應該不只如此吧 感謝 : ※ 引述《ivanism (Guts Honor Soul)》之銘言： : : 畫龍 : : 馬其頓說的不錯，說李敖在香港的部分也是很值得思索，不過顯然對李敖先生為什麼到香 : : 港？為什麼不批評大陸有點誤解。 : : 須知，李敖到香港不是因為他要去香港，是陳水扁政府不讓他批評，對他進行封鎖，他在 : : 台灣不能發聲，迫不得已才轉道香港，這和有人鼓掌是兩回事嘛！台灣和大陸差別大了， : : 我天天看東森新聞都不能對台灣的事情有所深刻瞭解，讓李敖批評大陸是不是勉為其難了 : : ，如果李敖先生對大陸的情況有所體會，相信以他台灣人的身份，不見得袖手旁觀，關鍵 : : 是台灣都不讓他發聲，他憑什麼批評大陸呢？ : : 大家都可以看到，李敖在台灣總統大選時就已經失音了，若不是有個公投辯論，他連出場 : : 機會都沒有，請問，除了香港鳳凰衛視，還有那個電視台請他做節目啊？作為大陸人，對 : : 於媒體報道只能是跟黨走得這一手是有深刻體會的，台灣的電視公司這麼做一點也不奇怪 : : ，但是道理要清楚，這是壓制別人，而不是李敖的自然失音！其實本人對李敖的公投辯論 : : 採用的風格根本不欣賞，但是即便如此，台灣還是沒有給他一點機會嘛！這又何必埋怨李 : : 敖在香港鳳凰衛視的言論傾向呢？ : : 這一次李敖立委當上了，我們就忘了李敖的窘境？又是偉大，有是自由，又是鬥士，如果 : : 他沒有當選呢？李敖這個偉大的自由的鬥士就要在台灣被言論封鎖？ : : 我對李敖在香港實在是沒有多大關注，因為那叫寄人籬下，事實證明，李敖也很不舒服， : : 不然不會又回到台灣爭取立委！但是馬其頓的言論似乎是對李敖在香港批評自己的家鄉有 : : 點不理解，甚至於開始考慮理想與立場的問題，這是不是埋怨錯了對象？應該是阿扁政府 : : 才對不是嗎？ : : (●作者畫龍為山東煙台人，大專畢，廣告人。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表 : : 本報立場。●) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.26.138 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.19.100.234