※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] 作者: Vkhanna (VK) 看板: CrossStrait 標題: 劉曉波：話說李敖——精明的驕狂 時間: Fri Dec 24 02:14:57 2004 最善於自吹自擂的台灣文人李敖，兼具才子的博學和尖刻、文人的狂躁和粗野，曾以良心 犯的資歷和狂傲的文字，在八十年代風靡過大陸。然而，自從台灣進入民主社會以來，享 受著言論自由的李敖，反而在寫作上露出江郎才盡之態。近年來，從他關於兩岸關係的言 論看，他已經陷入大中華民族主義高於自由主義的魔術之中，反台獨反得顛三倒四、滿嘴 流油，動不動就以外省人的傲慢貶低台灣本省人。特別是從2000年台灣大選開始，高聲讚 美「一國兩制」的李敖一步步地墮落，愛國大旗舉的越高，墮落的就越快。 物以類聚，人以群分，被稱為中央電視台香港頻道的鳳凰衛視，自然會對贊成「一國兩制 」的李敖情有獨鍾，專門開闢《李敖有話說》節目，看李敖的獻媚表演，還真跟中共的御 用智囊有一拚。 李敖是很癲狂，自稱五百年來中文寫作第一，但他並非癲狂得目無一切，面對不同的對象 ，他表現出一種政客式的精明，拿捏分寸和把玩辭藻的技巧，可謂爐火純青：對台灣政權 ，無論是蔣家時代還是李登輝、陳水扁的時代，他罵遍了台灣的政客和名流，且罵得百無 忌憚、心花怒放、髒話跌出；而一旦面對大陸政權及其高官，他馬上變得溫柔敦厚、語帶 媚腔，偶有批評，也是避重就輕，很禮貌很分寸。 他反覆抨擊蔣家政權的恐怖統治，他罵李登輝是叛徒、騙子、認賊作父，罵陳水扁是「給 奴才做奴才的奴才」，把陳水扁貶為「賣牙籤的希特勒」，甚至說「我講到這裡先向希特 勒抱歉。因為希特勒他是能幹的人，幾乎統治了這個世界，可是這個陳水扁在台灣像個癟 三一樣，甚麼都不能做。」 他大罵台灣是假民主，說陳水扁上台，靠的不是皇權時代的 繼承、不是戰功、不是為民服務、也不是民主選舉，而是靠騙：「整個台灣的領導人…… 他們就靠了一個字就是騙。……從陳水扁以下這批人，他們得到政權是靠一個騙字。」（ 第一集《我終於有一個機會在這裡拋頭露面》 3月8日）但他卻不解釋為甚麼在假民主的 台灣，他李敖可以胡說八道而無後顧之憂？還可以在2000年作為總統候選人參選？也不解 釋為甚麼絕大多數民主國家都承認台灣已經是民主社會？難道只因李敖選不上或他討厭的 人當選，就是假民主，就是「騙」！ 然而，談到中共政權及其權貴，他卻屢屢為獨裁政權打壓台灣背書，公開為毛澤東時代的 荒謬辯護，把暴君毛澤東奉為第一流政治家；他還為六四大屠殺的劊子手辯護，聲言「佩 服那個三起三落的鄧小平」。他談到美國總統卡特和鄧小平見面時，說卡特是偽君子，因 為他批評中國沒有遷移自由是不民主不自由；卻誇鄧小平近乎無賴的回答：「我們民主啊 自由啊，你要多少人我送給你，你要一百萬兩百萬，一千萬兩千萬我送給你，你要不要？ 」 顯然，卡特說的遷移自由和移民美國完全是兩碼事，鄧小平自知理虧又要面子，也就只能 胡攪蠻纏。李敖評論比鄧小平的回答更無賴：「他媽的你一個都不接，一個都不要，你講 風涼話叫我們來承受，我們怎麼受的了呀？」（《由「棄」字識破風涼話》3月25日 第14 集） 李敖也會談到言論自由，特別愛談他當年在台灣爭取言論自由的壯舉，但一涉及大陸的言 論自由問題，他就談得分外精明。他從不提及大陸的言論管制以及頻繁發生的禁書案和文 字獄，他還寬容地對待大陸的言論不自由，就連鳳凰衛視刪節他的講話，他都能報以理解 的態度。這與他斥責蔣家政權禁書時的尖刻和憤怒，恰成鮮明的對比。 當別人問他：如果你生在大陸、遭遇文革，你敢講這些話嗎？你為甚麼只敢罵台灣而不敢 罵大陸？他的回答很狡猾，一反總是自稱英雄的習慣，公開承認自己懦弱：「人難免有變 得無賴的時候，……我今天回想到當年我坐牛棚的時代，我記得我會用一種玩世的方法， 逃世的方法，狡猾的方法，技巧的方法來躲過那一劫。所以大家不要假設，我李敖如果留 在大陸我做甚麼，我可能做出一些很卑微的事情來，也能做一些小小的驚天動地的事情來 ，誰知道呢，這種假設的問題永遠沒有答案。」（4月19日第31集《假如問題永遠沒有答 案》） 其實，鳳凰衛視的「李敖有話說」已經給出了答案：技巧而狡猾地「見人說人話，見鬼說 鬼話。」而這，正是當下大陸愛國者們的言行常態。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.180.131.120 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.89.230