話說1994三方會戰 國民黨推出的候選人 也就是現任市長、兼李登輝門生的老好人黃大洲 民進黨派出黨內最出風頭、立委任內以糾舉弊案馳名、作風獷蠻、渲染悲情的陳水扁 另一位則是飽受李登輝打壓的國民黨叛客、新黨健將、盛氣凌人、決絕悲壯的趙少康 當時 雖然趙少康的民調落後陳水扁(數據記不得)但越逼近投票日 選戰更加如火如荼 趙少康越發信心充沛 鬥志昂揚 掃街掃射 火力全開 猶如趙子龍從長板坡殺到大台北 他率新黨同志發起總攻 認為陳水扁和民進黨在情緒緊繃之下 嘴巴越發胡扯 必現形於市民 眼前 氣氛上頗有相信邪不勝正的想法. 就像一場nba球賽 原本領先十幾分的球隊 在逼近終場前的三、五分鐘 遭到落後球隊士氣 騰騰的大力追趕 這時領先者陷入"想贏又怕輸"的心理狀態 設若頂不住壓力 極可能越發荒 腔走板 雖暫時領先 勝負難料 誰都七上八下 趙少康對民調不很在意 民調依據的是電話採訪 他相信很多民眾不習慣對電話訪問員交心 因為想投給造反派的人通常不敢說出口 誰曉得電話那頭的人是誰呢 國民黨以前搞過白色恐怖 陰影猶在. 雖人民知道國民黨不可能在現今民主時代亂抓人 但接到電話時 難免下意識防衛起來. 多年前台北市曾辦過台北市長民選 由黨外高玉樹當選 後來市長恢復官派 直到1994年才重 新開放台北市長民選 連同高雄此一直轄市市長、台灣省省長 一併在同年民選 新聞性極高 選戰打得使不少人老生怕怕 老娘咋舌. 可新黨是造反派 民進黨長期也造國民黨的反 投給阿扁的人一樣可能不願在電訪中交心 所以可以這麼說 願意投給民、新兩黨的人 照理都會比民調呈現的帳面數字高 只是在冰山之下 究竟誰的選民數量才更龐大 這個誰也無法摸透 這得票開出來才知道. 趙少康想搶的是這塊冰山下的底層 這其中藏有游離票. 當時還沒有中間選民這字眼 游離票其實就是中間選民之意. 冰山下的底藏 藏有看不見的選民 其中一批是心有所屬卻不敢對電訪交心者 另一批則是游離票 即抱持觀望態度 還沒決定投給誰者 也包括平時對政治冷漠而沒打算投 票者. 趙少康認為炒熱選舉後 可以把游離票鼓動到自己這方. 因為游離票的特質是怕社會動亂 趙少康相信游離票必能看出民進黨是亂源. 游離票 即所謂中間選民、中道的力量 在我來看游離票分為兩種 一種是理性和平的一群 他們不偏袒哪一陣營 不隨政治口號起舞 就事論事 實事求是. 至於第二種 其實只是看似和平理性 他們很和平是沒錯 但其實理性訓練不夠、智能訓練不 足. 他們是過慣安逸日子 保守怕變動 鄉愿脫線的一群人. 這群人其實也很容易被簡化而抽象的政治口號打動 他們是從無主見的一群 所以要讓他們 開始有主見也不難 趕緊鼓動一下即可. 這群人在日常生活大大小小的事中 看到紛爭時 總習慣講-"有話好說咩 不要吵了". 他們懶得分辨誰對誰錯 吵到他的人就是錯. 第二種人永遠比第一種人多得多. 簡而言之 有"和平理性"與"和平無理性"兩種. 趙少康認為以上兩種游離票都會挺他 但他忘記了一點 就是第二種人雖然長年視民進黨為禍源 但也把他視為禍源了. 民新兩黨當時都太激情 使游離票更加不敢表白. 在日常生活中 一個老百姓得罪民進黨或新黨的鄰居都會遭白眼 他們民哲保身 沉默是金. 這第二種人 最後很多人投給黃大洲.習慣支持執政黨 是這群人的特質. (直到2004年的今日 第二種人仍佔多數 執政黨是誰 他們就習慣投給誰 此為不變的人性) 不過 當時選戰極為混亂 媒體和民間咸認為黃大洲早已出局 大家都忘記他的票始終是有的 . 舉凡吼叫大聲的狂熱份子 容易認為世界上只剩下自己 且在人群一致吶喊中更容易自我陶 醉. 他們永遠看不到還有更多的人口待在家中沒出來.他們以為待在家中的人也有很多人跟他們 站在同一陣線.也所以新黨和民進黨都認為自己終將勝選.可說穿了 他們也擔心得緊 還得 看票開出來. 搶拉游離票 連拉帶搶 連哄帶騙 誰拉到的人口越多 誰就是出線者 直到今日仍是選戰的最 大戰略戰術目標. 在1994台北市長選舉中 陳水扁唯恐游離票將倒向趙少康 因此打出"希望 快樂"的旗號 也就是說 要把"和平無理性者"洗腦成自以為"和平理性者".經由宣傳而洗腦 經由催眠而睡 著 經由軟手段來打入強心針. 這是至今10來民進黨在戰略上所奉行的一招. 在戰術執行上 施以廣告包裝 包括平面文宣和電視CF廣告和活潑生動的造勢晚會. 他們眼光很遠 知道每隔四年就有一批甫獲投票權的選民誕生 反之每隔四年就往生一批敵 對陣營的老榮民鐵票 敵消我長. 所以-共產黨號稱和人民站在一塊兒 民進黨則鎖定必須和年輕人站在一塊 必須緊抓年輕人叛逆好動、反抗家長、急於肯定自我、熱衷前衛新思潮和嫉惡如仇的心態 . 必須活潑化 把年輕人熱愛的歌曲舞蹈搬到造勢晚會和廣告中 使年輕人認為你們是能肯定 我們日常興趣的老人 有別於一般嚴肅的家長. 至於新思潮則是台獨.就像幾十年前的新思潮是共產主義. 年輕人反抗父母 只因東方人從小被家長否定、被家長限制太多 從而急於表現自我、肯定 自我 這時候必須把台獨和他們的悲傷經驗掛鉤. 肯定自我就是肯定台灣 表現自我就是台灣必須在國際上有所動作 年輕人喜歡成為目光焦點 那麼就讓台灣成為國際焦點 年輕人多愁善感、憂鬱自憐、為賦新詞強說愁 那麼必須給出"台獨"新詞來強說愁、強說悲情、把愁成仇以不負黑髮或白頭 悲情的我一定要有個牢騷的對象 對別人發牢騷比對自己發牢騷簡單 在實踐自我的悲情過程中 我一定會遇到攔路人 那麼首選的這個敵人就是共產黨 以及共產黨的同路人. 極端厭惡共產黨就是充分彰顯自我 這時候我們必須建國 兄弟必須分家 於是民族主義、國族主義抬頭. 民族主義成為選舉利器 誰不愛國誰就形同台奸 這個國就是台灣國. 國家主義的無限上綱 在國際歷史上向來是極右派的手法. 但民進黨自稱左派 因為左代表新 右代表舊 台獨是新玩意兒 所以是左. 原本所謂左 在歐洲代表站在勞工階級對立於右派資產階級 而民進黨也是從濟弱扶傾、照 顧勞工起家 所以基層勞工和熱血青年對民進黨有一定的感情基礎. 左了半天 民進黨有沒有為勞工謀福利?其實到了後來就懶得在這上面付出 因為運用極右 派國族主義奪權更便利. 儘管勞工權益沒被照顧 因為情感基礎 勞工仍支持民進黨.而民進黨如何轉移他們的失意? ....這時就必須以台獨國族主義來使他們的不滿得到宣洩的出口.藉由國族主義轉移民生 困頓的焦點.無限度把共產黨製造成大妖魔 讓你看到這個妖魔時 而忘記我對你的冷落.因 為我愛你 我才會提醒你妖魔的存在 別人不愛你 所以不告訴你有個妖魔在身邊. 由於徹底把共產黨妖魔化 游離票選民被弄到最後 會變得好像不投民進黨 自我就失去正義 感. "你還要讓共產黨欺負我們多久!"類似的話語形同綁架選票 在道德壓力下 游離票不得不投 給時下最為反共的政黨.外加中共腦筋死板 時常上當 屢屢以霸氣姿態回應李登輝和民進黨 .中國共產黨並非不懂民主 他們也曾向蔣介石討民主 國共內戰時的東北的林彪部隊起初還 號稱"民主聯軍" 但幾十年來封閉太久 無法接受民主政治本就會出現各種聲音並也該一定 程度的容許各種聲音 以致民進黨屢屢引蛇出洞得逞 而擴大選票. 1994市長選戰中 趙少康自忖可抓住未表態的第一種游離票(和平理性者).這點他不擔心 但 第二種游離票(和平無理性者)能抓多少 才是重點...阿扁對這種選票也抓得兇 表面避談台 獨 他的支持者在民間卻大聲呼吼串聯台獨聲浪. 趙少康相對於阿扁 端出"中華民國"、"中華民國萬歲"的招牌 對抗"台獨"、"台獨萬萬歲". 雙方這種的口號叫得讓人肉麻. 剛好民間有個人出版一本"一九九五閏八月" 言之鑿鑿共軍可能在1995犯台 也就是市長選 舉的隔年. 這本書以精細的軍事分析和古代"推背圖" 佐證預言 它的出版雖和新黨無關 但隨著選戰 熱賣 搞得不少人過於憂患 夜不成寐 民進黨譏笑這是恐共症. 這本怪書的毛病是過於危言聳聽 民進黨的毛病則是認為中共絕無可能犯台 . （直到1996年總統大選的台海飛彈危機過後 民進黨才相信一旦台獨必遭戰爭 只是他們已 經不想走回頭路了）. 於此新黨強烈反台獨之際 國民黨方面雖然也不是不反台獨 但在表現上已然失去奶力 只好 看新黨出風頭. 黃大洲的票顯然大量流失 到底會流失多少 成為趙少康能否追上陳水扁的關鍵.他認為只要 猛打陳水扁和李登輝 黃大洲的票就會少.黃大洲 憨厚溫吞 市政上又有捷運工程弊案 可說 毫無半點火力 拿趙陳二人毫無辦法. 他在當市長時 民進黨市議員林瑞圖專攻捷運弊案 把他打得滿頭包 國民黨市議員秦慧珠也 常在議場忍不住教訓黃大洲.黃大洲在選前早已民意低落.國民黨基層黨員對於黃大洲竟然 得以出任候選人 都感到失望痛苦.許多黨員強烈懷疑李登輝故意遴選黃大洲此一昏人參選 乃意圖成全陳水扁上壘. （黃大洲卸任後 才逐漸得到一些歷史肯定 大家才開始說他其實是做過很多事的市長 只是 不善包裝自己.其實1994年剛落成的大安森林公園 就是黃任內興建的.新黨那年常在這兒辦 造勢晚會.但無論如何 黃大洲是個弱將 乃不爭事實） 從選前倒數階段的陳趙造勢拼場來看 趙是有上升趨勢 若非李登輝在選舉前最後一日偷偷 發動"棄黃保扁" 趙少康似有機會勝選. 若無棄保陰招 趙少康究竟能否勝選 至今是個謎? 但持平來說 從開票後黃大洲的得票數來看 若無棄保效應 阿扁可能仍能勝選. 這一系列文章只憑自己的記憶來輕鬆寫 難得也援引資料一次 找來如下～ 得票數 陳水扁~61萬5090票（得票率43.67%） 趙少康~42萬4905票（得票率30.17%） 黃大洲~36萬4618票（得票率25.89%） 無黨籍人士紀榮治~3941票（此乃湊熱鬧參選者） 具選舉人資格數～181萬6948票 投票數～142萬6852票 投票率～78.53%。 黃大洲的票沒有想像中那麼少 令三方陣營同感意外. 雖說棄保牌發揮了效果 使阿扁票數衝高 但若無棄保牌 阿扁應該還是可當選 只是票數差 距會拉近. 所以可以這麼說 能拉近多少 才是個謎. 但既然拉近也還是會輸 各界也就懶得計較了. 新黨之所以雖敗猶榮 乃因才剛剛成立 在李登輝和陳水扁的夾殺下鬥志高昂 絲毫無懼. 這個突然降臨的政黨 一毛錢也沒 不像國、民兩黨資源雄厚 前者長期有黨組織固票系統 後者長期有菜市場類型的草根性串連和一部分知識份子長期相挺 相同的則是兩大黨都有 的是鈔票(李登輝當時有"奶水論",曾發表"要餵奶水給民進黨"、及"我有一個夢 就是任內 政權和平轉移"的言論.此外亦有長期金援民進黨的企業主). 這場選戰 新黨支持者自發性的瘋狂樂捐 讓新黨有錢好辦事.新黨口中的"小市民"讓新黨的 戶頭從無到有 源源不斷的人力和財物資源開到 打出壯烈的一役. 新黨的幾位大將和選民奮鬥奔走的一些片段 下次再講 (續8) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.32.146 ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/13 22:14) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/13 22:29) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/13 22:35) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/14 01:32) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/14 01:36)