這幾件事 包括李登輝突然想出國參訪 首先他想參加廣島亞運 因中共阻撓 他大肆製造自 己和台灣人被打壓的悲情 外加民進黨相挺 以及早前的大陸千島湖事件(台灣觀光客在浙江 遭無情殺害) 他對大陸當局罵出土匪一詞(當時我聽了也大快人心),加上1994他接受日本作 家司馬遼太郎的訪問 毫不掩飾台獨思想 這令民進黨雀躍不已 開始明的暗的互相配合(當 時民間有云-李登輝白天時是國民黨主席 晚上是民進黨主席)...更矛盾的是 大多國民黨黨 員不願相信李登輝有台獨思想 這使很多黨員深感痛苦 李登輝究竟是不是台獨 成為大家日 常爭辯的話題 很多國民黨員為此晚上睡不著覺.譬如當時有個老伯 自發性的影印很多李登 輝受訪的全文散發 也發到我家.很多人覺醒了 因為連香港居民都說-李登輝根本是台獨.這 些覺醒的人需要一條出路 那當然就是新黨.除此 北京當局也重視到這個訪談 在此之前兩 岸密使互動頻仍 兩岸在檯面上也和談氣氛不錯 就算沒不錯 也算尚可.北京發現事情居然 如此複雜 可說受到極大的震撼 他們想不到李是台獨... 在此之前 民進黨跟中共關係也還可以 大員多次訪問大陸 賓主盡歡.只因雙方的敵人都是 國民黨 而且都是靠勞工階級起家 並都有知識份子和青年支持(支持民進黨的知識份子和青 年雖不如當年支持共產黨的知識份子和青年那麼龐大 但民進黨在這方面的確也有一些斬獲 譬如我大學時就是投民進黨 雖我是外省人 但絲毫不妨礙我投給他們.至今我投票也沒在 管啥本省外省 但今天在大環境上卻有很多人感染這股不健康的氣氛 就算不受它影響 也被 它弄得不舒服.我本身有一半血統是本省人 但中國人講的籍貫是認父不認母 所以我是外省 人.我若是純種外省人或純種本省人 我想也沒差 頭腦清楚勝過血統何屬)因此共產黨和民 進黨也算是相見歡.然而台獨因李登輝參一腳後 急速壯大 1993或1994台灣開始有2100全民 開講此call-in節目 民進黨著魔式的 開始把共產黨徹底妖魔化 隨著現場節目的發酵 台灣 人沒尊嚴諸如此類的悲情控訴 使兩岸關係開始急速惡化 島內和諧也大受侵害 統獨此後成 為選舉主要議題 而民進黨一方面宣揚台獨 一方面也有意洗清"暴力黨"的綽號 想改頭換面以清新形象出現. ..在此之前 他們常搞街頭運動 廣大人民不堪其擾 就以1980年代中期的520農民請願運動 為例 我下課後經過打完仗的現場 台北車站附近簡直是個廢墟 被打爛到一榻糊塗 我還記 得台北郵局玻璃全毀 不知道農耕和郵政有啥關聯..當年民眾可能按個喇叭想開車順利通過 運動現場 都會被暴民拖下車毆打並且車被砸爛..民進黨有計畫的街頭運動持續到1990年代 ..電視上播的是暴民的暴行 街頭上有人則播放警察的暴行 倒底誰是渾蛋 人民也搞不清楚 .總之大多人民不支持民進黨 無法忍受動輒遊行示威使他們飽受塞車之苦或上班遲到..所 謂中產階級本就安逸慣了 不習慣去質問誰是元兇.究竟政府是元兇 還是暴民是元兇 老百 姓懶得思考 只知道自己的安寧被侵擾 也所以民進黨的形象一直很差 有人開始呼籲民進黨 領導者該負起教育選民、節制選民行徑過激的責任 但效果不大.然總的來說 民進黨發現" 暴力黨"三字使他們很難翻身 開始想轉型.可這只是剛開始想轉型 既然才剛開始轉 也形同 還沒開始轉 於是趙少康有了一個著力點 新黨數落"國民黨是爛黨 民進黨是亂黨" 此語一 出 頗具號召力.或許也可以這麼說 當趙少康在市長辯論會LIVE轉播時 大聲說民進黨是個 暴力黨 是促使民進黨開始亟思擺脫暴力黨綽號的一個起點.直到緊接著陳文茜返台 為洗刷 這個綽號 做出莫大貢獻 為什麼之前提到市長辯論會 事情是這樣的 1994台北市長首度民選 趙少康抓住了機會 因為當時黃大洲市長被認為笨頭笨腦 同黨議員秦慧珠時常修理他 人民都對黃搖頭苦笑. 趙少康參選 引起旋風 他們在南部遭遇的不公平對待 使他們以悲壯的姿態出擊 挑戰被認 為教育水平最高的台北市.他們認為台北市民水準最高 會給他們機會.尤其好像是1993年底 李勝峰在新黨剛成立時參選北縣縣長選舉 竟然票數不少 新黨驚喜不已.如今累積一年的 奶力 氣也受夠了 趙少康向精神領袖許歷農請纓上陣 郁慕明 王建瑄 李慶華 陳奎淼 周荃 謝啟大 李勝峰等人全力輔弼 外加一群小兵小將參選市議員 朱高正竟也披甲來歸 新黨黃 旗亮出 聲勢浩大 如黃蜂過境 喧聲雷霆 也如東漢末年黃巾賊吆喝衝鋒 擺明造反. 當時的局勢 台獨在短時間之內 像一件名牌服飾那般的開始廣為流行 如洪水猛獸 時勢造 英雄 這也給了趙少康一個著力點 台獨牽引出啥本省外省的老矛盾 或說省籍牽引出統獨的 糾葛 怎麼說都可 選戰中台獨和省籍相輔相成 他決定抗拒這股怪異的現象 一跳進來 戰火 越發蔓延.雖然他認為台獨造成省籍矛盾很不健康 台獨也將給台灣帶來危險 且他在感情上 和邏輯上和常識上都無法說自己不是中國人 但媒體也把他當作挑起省籍矛盾的兇手. 省籍矛盾在台灣本已淡去許久 1994北高市長大選和省長選舉 突然又鬧了起來.趙少康並非 始作俑者 李登輝和民進黨才是元兇.趙少康只是採防衛姿態 爭的是公平待遇 但他講話太 慷慨激動 媒體和不少知識份子指責他是納粹 指責他煽動族群(族群一詞被用到政治上也是 在1990年初期才開始 以前沒有四大族群這種怪字眼 因為台灣只有漢族和原住民兩大族). 趙少康深感自己被抹黑 但陳水扁立委任內累積民氣極高 且媒體和知識界本就有挺民進黨 的人士 原本,因為制衡的觀念 挺民進黨來對抗國民黨很正常(譬如李敖一直以來就有"我為 什麼支持王八蛋"的理論 表示不得以必須支持民進黨來對抗國民黨此龜兒子),然而台獨的 流行發酵 媒體和知識界也媚俗起來 而被台獨洗腦(他們或許自認是理性的吸收台獨思想 出發點不是惡的).台獨成為一種顯學 是新思想 感染新思想可激發自己的生命力和存在感. 也有一派知識份子認為統獨不該是市長大選的議題 反對趙少康在辯論會上質問陳水扁究竟 有沒有說過台獨萬萬歲 因此本末倒置 開脫陳水扁和民進黨率先煽動族群矛盾的過失 過多 的矛頭指向趙少康 輿論對他並不公道.當時陳水扁的市長政見發表會 我也去某國中操場聽 過 十分嚇人 他大聲痛罵趙少康是講豬仔話的人 意即說國語是說豬仔話.類似的言論屢聽 屢見 但媒體較少嚴格檢視他 令我對當時的媒體直搖頭. 可以這麼說 陳水扁今天的脫序言論 其實也是當年媒體慣壞的 1994的市長選舉是一個重要 的分水嶺.當時很多清流派人士 對陳水扁太寵了 只因討厭國民黨就過分溺愛他 可見讀書 人有多單純. 趙少康吃虧的是 國民黨出身的人 看起來就比較守舊、封建 活潑度和創意度不夠 雖然他 們的廣告做的不比阿扁陣營差 但當時的趙少康的確有一種保守氣息 這種保守氣息直覺上 給人偏執拒絕一切新事物之感.他的確受李登輝陷害惡整 但他反擊時 很多不太關心政治的 人 直覺上怕怕的 覺得他好兇.而且他是從國民黨剛出走 吃的苦還不夠多 比起黨外到民進 黨一路以來 大家對他吃的苦其實挺陌生的 因為李登輝究竟是怎麼打壓他們的 大家也搞不 清楚 容易認為只是個家務事.加上民進黨和學者莫名其妙的說-你們新黨為何在高雄被痛打 自己也要檢討.這種鄉愿式的公道話把他亂責怪一通 使他更是火大不平.人最怕遇到這種 論調-*只要有人犯錯 一定是甲乙雙方都有錯 所以他們打你們是不對 可你們自己也要捫心 自問 閉門思過 大家互相互相 幹麻老講別人有錯.*遇到這種賴皮論調 說真的 毫無能力反 擊.就事論事來看 新黨去高雄辦活動 突然被劇烈毆打 和突然出現中國豬滾回去的布條 我 想這只能用莫名其妙來形容.基本上這群新黨人士 尚無啥肢體衝撞的經驗 說是膽小鬼也可 他們若知道會被打成那樣 會去才怪 避都來不及了.如果他們有聽到搗亂的情報 仍堅決赴 會 那他們很勇敢.這也是有可能的.無論事前是否知情 當雞蛋和拳頭棍棒齊飛時 他們幾個 當時並未退下 的確是勇敢.棍棒 雞蛋 布條 都是對方暴民事前的陰謀也好 陽謀也罷 確定 的是 李登輝和民進黨已經在聯手對付剛成立的新黨 給你一個莫須有的罪名先亂打一頓再 說. (續3) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.32.146 ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/11 11:11) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/11 11:24) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/11 11:41) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/11 11:43) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/11 11:51) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/12 04:11) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (12/12 04:14)