改在中天資訊台播出了。 重播的頻道和時間基本上沒改變... 李公 敖 的支持者怎麼沒有人發佈？ ^^||| -- 李公 敖 在五月二十一日的節目批扁曾參加國民黨，卻敢跟從沒參加政黨的， 德國二戰後首位總理艾登諾，相提並論！何況艾登諾當年膽敢不參加如日中天的， 希特勒的納綷黨？ 我必須說，這個比較是有問題的。 在當時看節目時，我光是聽李公所說的數字，就可以推算出，當時艾登諾拒絕納綷時， 已經至少五十歲了，而所謂阿扁一年內加入兩次國民黨，大約在二十歲左右！ 這怎能相比？ 而剛才我查過在1930年希特勒崛起時，艾登諾已經五十六歲了。 希特勒任首相時，1932年，艾氏五十八歲；1934年，希特勒兼總統與總理，艾六十歲。 所謂四十曰強，而仕；又謂四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順， 把二十歲的人與六十歲的人相比，李公不亦惑乎？ 何況當年高中生大學生加入國民黨所在多有，且“不見得”有“政治”目的， 也許只為獎學金，也許只為參加救國團的夏令冬令活動？ 而且艾登諾，如下文所述，也有做過一些可以讓李公痛批的行為耶！ 艾登諾對民主政治的觀念，似乎也有一些不成熟之處？ 當然，那和他的時代背景是有點關係的。 -- 阿登納,K. Konrad Adenauer,1876～1967（李公譯為 艾登諾） 德意志聯邦共和國總理(1949～1963)﹑基督教民主聯盟主席(1950～1966)。 二十世紀五十年代中期，聯邦德國的第一任總理Konrad Adenauer（阿登納） 曾因不滿於公法電臺對他的批評，要開辦一個自己的電臺，向民眾宣傳他的政治。 這個願望不僅遭到黨內與社會上強烈的批判，而且遭到聯邦憲法法院的禁止。 這是聯邦憲法法院誕生後做出的早期判決之一，被後世傳為美談。 http://216.239.33.100/search?q=cache:http%3A%2F%2Fwww.booker.com.cn%2Fbig5%2Fpaper39%2F1%2Fclass003900025%2Fhwz167885.htm+%AA%FC%B5n%AF%C7+%B9q%BBO&hl=zh-TW&lr=lang_zh-TW --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.0.243