作者abby10133 (隨時想放假~)
看板Preschooler
標題Re: [幼教] 被裁罰的公幼還會考慮嗎
時間Sun Oct 19 16:44:30 2025
潛水已久，忍不住想要針對這樣的疑慮提供些意見
關於"非情節重大的裁罰"
先說結論: 建議先去了解這個"非情節重大"是何種情況，而這個情節你是否可接受
說個小故事:
背景: 我家小孩之前讀地區一家準公托四年，四年來照顧得非常好
而且這家幼兒園每年都很熱門，我很感謝他們的照顧
事由: 數周前，我同事(小孩也就讀同一所幼兒園，年紀較小還沒畢業)很緊張傳訊息給我
跟我說這家幼兒園最近被裁罰，上面有公布老師姓名
也是寫"非情節重大的裁罰" 三萬元；
他很緊張，因為老師他認識，人非常好
但怕知人知面不知心，反正這位同事心裡小劇場很多，問我有沒有聽說
坦白說我也很驚訝，因為有認識他們的負責人，基於我孩子已經畢業相對客觀，
所以我就直接問了園所
負責人很無奈的說: 某班級有個特殊兒，常常咬同學和打同學...等等，
家長種種原因沒有積極作為約束小朋友，但其他同學常常因此受傷受擾
事發那天，那位學童又發作，開始攻擊其他人，而且眼看即將造成傷害，
老師出於本能拉了小朋友手臂制止
當天那位學童的媽媽深夜來電，說孩子說被老師打，而且手上發現瘀青
園所給予調閱監視器，的確有接觸到兒童，但僅幾秒鐘的拉扯就放開了，
但的確拉扯部位跟瘀青部位重疊 家長難以接受認為被不當對待
但絕口不提自己小孩的行為
園所也自主通報了主管單位
後續調查等等流程大約經歷了半年，老師很難過，相關人員也身心俱疲
後來乾脆就不跟主管單位申辯了 老師和園所決定接受裁罰讓事情趕快落幕
而那位學童也轉學了 (據說原本也是從別處轉來)
被公告姓名的老師我了解其為人，真的很愛小朋友，也充滿熱誠
後來也有詢問同班認識的家長，知道那位學童，對方小孩也因此學童受傷過
以上孰對孰錯可以供給大家來判斷 (有改變些細節避免對號入座，但情節大約如此)
===
以上小故事我想說的是，非情節重大的話，可能有很多情境
願意的話可以去深究原因
現在網路世代很多資訊，正的不一定是正的，反的也不一定是反的
吃上醫糾的醫師不一定是壞醫師，網路五星評價的餐廳不一定真的好吃
但如果要認真挑選和考量，了解事實會更能幫助判斷
以上意見供您參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.0.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1760863472.A.5D2.html
1F：推 barkingdog : 推 10/19 20:15
2F：推 a80539b : 推 10/20 02:17
3F：推 WashBoy : 推，之前找學校時有看到裁罰紀錄，也直接問園方， 10/20 03:06
4F：→ WashBoy : 給了一個我可以接受的說明，只是後來沒有去，如果 10/20 03:06
5F：→ WashBoy : 要去也會再多方查證 10/20 03:06
6F：推 happynancy : 的確 裁罰不一定很嚴重 要更深入了解 看你是否安心 10/20 11:30
7F：→ foodgod : 但有時候園方說法也不一定準確 要多方確認 10/20 12:20
8F：→ jilllue0907 : 推案例分享！但這個是真的要有辦法打聽到而且園方願 10/21 11:36
9F：→ jilllue0907 : 意完整說明，一般尚未就讀的人真的很難有這種管道， 10/21 11:37
10F：→ jilllue0907 : 校方可能也會不信任沒那麼熟悉的家長打聽而不願多說 10/21 11:38
11F：→ jilllue0907 : 明，所以沒辦法了解事件全貌時還是只能謹慎保守為上 10/21 11:38
12F：→ Charmeur : 園長推說特殊生問題，這讓我覺得不公平，特殊生也只 10/21 14:06
13F：→ Charmeur : 是個孩子，幼稚園年紀還很小。教室照顧不來，可以加 10/21 14:06
14F：→ Charmeur : 派人手或是協助轉園，去指責學生和家長都很不正向 10/21 14:06
15F：→ gepenny : 樓上很幸運 想必沒有遇過非常棘手的特殊生 10/21 18:57
16F：→ greensdream : 樓上這話有點不公平啊，很棘手的很多都去機構，這種 10/21 19:56
17F：→ greensdream : 明顯家庭教育問題的不用推在特教生身上 10/21 19:56
18F：推 Mancer : 這篇合理。問清楚是好事 10/21 21:32
19F：→ gepenny : 去機構的是很嚴重的不是很棘手的 當然是家庭教育的 10/22 09:52
20F：→ gepenny : 問題 只是家庭教育有問題的特生有免死金牌 老師難為 10/22 09:52
21F：→ gepenny : 同學只能自己躲避 遇過就知 有牌的問題學生最難搞 10/22 09:55
22F：推 dariahaha : 推 10/23 09:41
23F：→ ginger0911 : 拉手臂拉到瘀傷，呵……也拉得太大力了吧，也可以 10/23 11:33
24F：→ ginger0911 : 選擇退托啊，沒能力還要硬收，收了又處理不好，都 10/23 11:33
25F：→ ginger0911 : 是家長的問題嘍？增加人力也是一個方式，但想也知 10/23 11:33
26F：→ ginger0911 : 道，就是想省錢 10/23 11:33
27F：推 Ewhen : 只能說吃力不討好，之前韓國也有類似的事件，而且 10/24 19:58
28F：→ Ewhen : 老師處理的時候想必也要出一些力道，我覺得淤青倒 10/24 19:58
29F：→ Ewhen : 是在所難免，那些被攻擊的小孩應該也是不少傷口吧? 10/24 19:58
30F：→ Ewhen : 然後我同意樓上說的不要硬收，但不知道是不是有法 10/24 19:58
31F：→ Ewhen : 規說要收一位還是怎樣，之前遇到一個外婆說他孫子 10/24 19:58
32F：→ Ewhen : 也是找好久，名額很少，後來好不然容易才找到幼稚 10/24 19:58
33F：→ Ewhen : 園 10/24 19:58
34F：推 racoon151 : 推 10/30 10:56
35F：推 cp2569 : 同意這篇，我們也遇過，班上某家長執意要上告老師在 10/31 22:05
36F：→ cp2569 : 阻止小孩要激動對別的孩子動手時傷到那個孩子。但 10/31 22:05
37F：→ cp2569 : 該老師我們好幾位家長都認證他是好老師 10/31 22:05
38F：推 crazyL : 推 讓家長自己評斷 11/07 11:27
39F：推 lin0316 : 聽過公幼老師放任特生欺負同學，裁罰不到，能轉的 11/08 17:46
40F：→ lin0316 : 都轉走了 11/08 17:46
41F：推 lucycarol : 我們公托也曾被社會局判定不當管教，老師也是被開罰 11/11 08:00
42F：→ lucycarol : ，但看過影片後，覺得沒怎樣，但社會局不採納家長意 11/11 08:00
43F：→ lucycarol : 見，堅持開罰老師。自此事件後，就覺得查到的紀錄 11/11 08:00
44F：→ lucycarol : 不見得是真相，還是問真的在裡面的人比較可以知道真 11/11 08:00
45F：→ lucycarol : 相 11/11 08:00
46F：推 pbt9969 : 推，現在的非營利也遇到一樣的事情。甚至當事孩子不 11/14 22:45
47F：→ pbt9969 : 是特教生因為家長沒帶去鑑定。但那位孩子衝動起來是 11/14 22:45
48F：→ pbt9969 : 會傷及無辜，事件是過去有次老師有出手制止，總之當 11/14 22:45
49F：→ pbt9969 : 班的3位老師都被告。但很多家長都挺老師尤其自己孩 11/14 22:45
50F：→ pbt9969 : 子曾被當事孩子波及的家長，當時判決下來氣氛低迷， 11/14 22:45
51F：→ pbt9969 : 其中一位也離開教育體制了，整個事件都讓人很洩氣， 11/14 22:45
52F：→ pbt9969 : 那位同學也沒轉學現在跟我孩子同班，我都直接教他要 11/14 22:45
53F：→ pbt9969 : 保護自己有事馬上跑開去找老師。所以這件事後才覺得 11/14 22:45
54F：→ pbt9969 : 很多事情要打聽 11/14 22:45
55F：推 windguest : 公幼/非營好像無法拒收特生欸? 11/20 23:12