作者tin0319 (TINA)
看板Preschooler
標題[幼教] 被裁罰的公幼還會考慮嗎
時間Fri Oct 17 23:22:55 2025
今年帶孩子參觀了家裡附近的A公幼
本來預計下學期安排孩子就讀，結果該所公幼在今年八月被裁罰
裁罰項目是對幼兒有非情節重大的不當對待
被罰了三萬塊
原本很猶豫到底還要不要送那所幼兒園
但又突然發現同樣距離有另一個B公幼
也正好有認識的朋友孩子剛畢業上小學
她很推薦B公幼，學校也還有名額
對我來說一定就是選B，完全不用考慮A了
但我跟隊友提了之後，他認為A學校附近的環境遠勝於B
然後認為我對於學校老師被裁罰太緊張
覺得不會那麼嚴重不用擔心
想知道大家會送孩子到有這種裁罰記錄的園所嗎...？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.235.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1760714577.A.844.html
1F：推 ajaen : 一般來說擔心是正常的，我自己可能也會怕，不敢送。 10/18 00:36
2F：→ ajaen : 但我孩子以前就讀的公幼，畢業幾年後也有被裁罰，好 10/18 00:36
3F：→ ajaen : 像六萬….。後來打聽得知是有代理老師，因為疏於照 10/18 00:36
4F：→ ajaen : 顧，造成孩子有發生一些事情。但代理老師後來也走了 10/18 00:36
5F：→ ajaen : （可能園所也不敢再錄用）。可是裁罰紀錄依然在網路 10/18 00:36
6F：→ ajaen : 上找得到。後來來的老師也很不錯。很難給你建議，只 10/18 00:36
7F：→ ajaen : 是經驗分享。 10/18 00:36
8F：推 greensdream : 一定選B啊，有案例就不會想去，我小孩去的公幼也是 10/18 01:11
9F：→ greensdream : 外面名聲很好，結果還不是受到不當對待，一直忍耐到 10/18 01:11
10F：→ greensdream : 換班級換老師小孩才沒半夜惡夢磨牙，心理老師也開導 10/18 01:11
11F：→ greensdream : 了很久才知道，當初我很想直接辦離校手續但是家人反 10/18 01:11
12F：→ greensdream : 對才一直忍耐，不然早就走了 10/18 01:11
13F：推 norikko : 有選項B當然選B呀，又不是其他選項都更糟的情況。如 10/18 07:16
14F：→ norikko : 果有不當對待通常不會是單一事件，很可能這間園所的 10/18 07:16
15F：→ norikko : 氛圍就是這樣。 10/18 07:16
16F：推 jeras : 老師比環境重要，B還有朋友推薦，一定選B啊 10/18 08:27
17F：推 mindy1025 : 當然選B 好的老師比環境重要 10/18 11:02
18F：→ mindy1025 : A不當對待被裁罰 妳隊友想賭自己小孩被不當對待的機 10/18 11:02
19F：→ mindy1025 : 率嗎？ 10/18 11:02
20F：→ mindy1025 : 出事了他能接受？ 10/18 11:02
21F：→ mindy1025 : 好老師可遇不可求 10/18 11:02
22F：→ mindy1025 : 都是公幼 也不是因為經濟壓力或接送問題 10/18 11:04
23F：→ mindy1025 : 又有讀過B校的人推薦 10/18 11:04
24F：→ mindy1025 : 如果選A 最後上新聞的是你們的孩子 他會不會後悔？ 10/18 11:04
25F：推 mimix1986 : 請問是在竹北嗎？是的話我大寶讀過B，小寶讀A的托 10/18 11:18
26F：→ mimix1986 : 嬰，我反而覺得B對幼兒園小孩的環境比較好。 10/18 11:18
27F：推 mimix1986 : 不過以反向思考來說，被大盯過的院所，如果有大型 10/18 11:25
28F：→ mimix1986 : 撤換、改善的話，我倒覺得2年內會蠻安全的，二年後 10/18 11:25
29F：→ mimix1986 : 可能人的惰性又出來了。 10/18 11:25
30F：→ tin0319 : A是在台北市松山區的公幼，因為在民生社區所有爸爸 10/18 13:49
31F：→ tin0319 : 覺得環境很好很喜歡附近環境條件 10/18 13:49
32F：→ tin0319 : 謝謝上面大家的分享，我會再好好跟爸爸溝通 10/18 13:50
33F：推 greensdream : 爸爸根本不懂，能被弄到裁罰通常都很嚴重，多的是不 10/18 16:35
34F：→ greensdream : 當對待但是沒證據檢舉的，而且老師根本有恃無恐，有 10/18 16:35
35F：→ greensdream : 的還是主管等級根本沒在怕的，不要覺得裁罰是小事情 10/18 16:35
36F：→ greensdream : ，你根本不知道那些老師平常的行為，而且也不會因為 10/18 16:35
37F：→ greensdream : 被裁罰就多收斂。欺負我孩子的老師還沾沾自喜說碰到 10/18 16:35
38F：→ greensdream : 家長罵她髒話還想打她，根本不知道她的權利有多大， 10/18 16:35
39F：→ greensdream : 而且我們這些家長根本沒證據能對她怎麼樣，所以不要 10/18 16:35
40F：→ greensdream : 小看這些惡人能壞到什麼地步。 10/18 16:35
43F：→ tin0319 : 前陣子剛被裁罰時，在社區群組有人提出討論，有孩子 10/18 18:43
44F：→ tin0319 : 正就讀的家長出來表態，我家隊友看這位家長的說法才 10/18 18:43
45F：→ tin0319 : 覺得不用擔心，但我自己是覺得根本不知道這位家長 10/18 18:43
46F：→ tin0319 : 何方神聖，也問不到究竟發生什麼事，實在沒必要用 10/18 18:43
47F：→ tin0319 : 自己孩子的身心安全去賭... 10/18 18:43
48F：→ tin0319 : G大跟孩子都辛苦了：（ 10/18 18:44
49F：推 greensdream : 其實蠻多業者自己會埋伏在地區群組的，之前我們地區 10/18 19:01
50F：→ greensdream : 群就有業者截圖家長發言說要告家長，還要求管理把家 10/18 19:01
51F：→ greensdream : 長踢出去，後來管理員就禁止業者進來群組，該園所也 10/18 19:01
52F：→ greensdream : 請大家不要討論，所以不要太相信地區群家長幫業者說 10/18 19:01
53F：→ greensdream : 的好話，很多根本就他們自己的人 10/18 19:01
54F：推 jeras : 推樓上g大 很多幫講話都是自己人，像截圖那位所謂 10/18 20:47
55F：→ jeras : 家長的說法就很避重就輕，沒有傷害身體，那言語威 10/18 20:47
56F：→ jeras : 脅，造成心理傷害，像之前有別所幼兒園的老師拿美 10/18 20:47
57F：→ jeras : 工刀威脅的，就不嚴重嗎？而且那位家長還說，被裁 10/18 20:47
58F：→ jeras : 罰的老師跟資深老師配班，表示沒有離職欸，這樣怎 10/18 20:47
59F：→ jeras : 麼能放心，幼兒園常跨班支援耶 10/18 20:47
60F：推 TBBT : 三萬就是很嚴重了耶，你看新聞爆出來的跟裁罰金額 10/19 00:19
61F：→ TBBT : 就可以判斷的 10/19 00:19
62F：推 ginger0911 : 通常不當對待絕不會只有老師有問題，整個管理方式 10/19 18:22
63F：→ ginger0911 : 一定都有問題 10/19 18:22
64F：推 CC66chen : 罰三萬應該是不小條了，直接選B了 10/19 21:35
65F：推 marigold : 不會考慮A 10/19 22:06
66F：推 A710229 : 更多是沒被抓到的，然後跟資深老師搭配也不代表就h 10/20 21:35
67F：→ A710229 : old 的住，那位老師如果還在A校 10/20 21:35
68F：推 jilllue0907 : 不考慮A，看起來當事老師仍在學校任教，如果很明確 10/21 11:33
69F：→ jilllue0907 : 已離職也很能確認其他老師或學校沒有問題或許還會考 10/21 11:34
70F：→ jilllue0907 : 量，但因為我們未就讀的外部人很難打聽，就算聽說可 10/21 11:35
71F：→ jilllue0907 : 能也是片面說法很難全面了解，所以基本上是不考慮了 10/21 11:35
72F：推 flora722 : 有不當對待的前例就不考慮了，老師比環境重要 10/21 12:30
73F：→ flora722 : 學校說等真的有問題再提出都只是亡羊補牢 10/21 12:31
74F：推 jilllue0907 : 還有說到民生社區，去年底就才剛爆發那裡國防部委辦 10/21 12:55
75F：→ jilllue0907 : 的教保中心和非營利幼兒園發生猥褻幼童案件啊...附 10/21 12:56
76F：→ jilllue0907 : 近環境好真的不是什麼重要條件...@@ 10/21 12:56
78F：→ Charmeur : 不會考慮A。同意更多是抓不到的。看過老師上課摔椅 10/21 13:49
79F：→ Charmeur : 子，大聲怒斥小孩的……這老師都還跟家長關係很好 10/21 13:49
80F：推 sharonal : 是民族附幼嗎？我們正在讀，小孩每天都很開心，老師 10/22 14:44
81F：→ sharonal : 也超級好，我女兒晚上還會說他不要睡覺，要直接吃 10/22 14:46
82F：→ sharonal : 早餐就去學校找老師，不知道裁罰實際情況 10/22 14:47
83F：→ sharonal : 但我們幾個朋友讀，都沒有什麼問題 10/22 14:47
84F：推 chidori728 : 被裁罰過的不考慮， 10/23 01:52
85F：→ chidori728 : 這種害人的事一旦碰到要花一輩子去補 10/23 01:52
86F：推 tiiyuway : …賭徒心態就去賭吧。別家幼兒園名額少一個 10/25 15:55
87F：推 mingdao : 我家後面一間被罰好幾次了也是一堆人 10/31 15:18
88F：→ mingdao : 而且也是虐童 該老師也還在 真的笑死 10/31 15:19
89F：推 huiyajudy : 能搞到被裁罰就是證據確鑿情節嚴重的 11/03 23:07
90F：推 cykmf : 完全不考慮有裁罰過的學校，某種程度一定是惡習要 11/04 23:17
91F：→ cykmf : 多久才有機會被抓到，管理上有一定的問題存在。群 11/04 23:17
92F：→ cykmf : 組上的言論也存疑，自己人發現幼教人員有不當對待 11/04 23:17
93F：→ cykmf : 根本不會自找麻煩通報上去，通報上去立案了，負責 11/04 23:17
94F：→ cykmf : 人也有相關的管理責任。 11/04 23:17
95F：推 niniokita : 這對話看了更不安心，太詭異了。 11/09 19:32
96F：→ niniokita : 何必賭運氣，這不是投資有賺有賠，是小孩呀！ 11/09 19:32