作者suwen (到底意難平)
看板Preschooler
標題Re: [新聞] 民眾黨提案凍結學前教育69.5億
時間Wed Jan 29 16:05:54 2025
※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言：
: 民眾黨大概有在群組教育他們的黨員要怎麼在網路上回覆，所以現在都在講「預算書沒有
: 寫清楚」
: 但若以同樣的標準看，黃國昌的提案表內容是很離譜的。
: https://i.imgur.com/6ZSGMZB.jpeg
: 這段話的意思是「設立太多平價的公共化、準公共化的幼稚園會影響幼稚園招生」（這邊
: 我原本理解方向錯，抱歉）
: 但黃國昌沒有搞清楚準公共化的目標本來就是要讓平價化的幼稚園普及。
: https://i.imgur.com/lyeXv4T.jpeg
: 目標是設立更多真公立幼稚園，但確實可能衝擊私幼，所以準公共化是給私幼申請準公共
: 化讓私幼可以拿補助，讓私幼不至於因為太多公立幼稚園倒掉，也是在大量開辦公立幼稚
: 園時的過渡，因為不可能一下就增設很多家真公立。
: 各地縣市政府也跟隨這個目標，比如我所在的新北市每年有持續在小學中增設公立或非營
: 利幼稚園。
: 現在那些亂刪預算的立委在說他們亂提案只是為了讓各部會講清楚預算，但若真是如此，
: 提案但應該寫清楚他們要求改善的方向，不然各部會怎麼知道立委想要他們改什麼，所以
: 像是這個提案，黃要求要去看各地的供需，但準公共化政策原本就是希望越多越好啊！還
: 是說，他是希望平價幼稚園不能太多？
: 黃國昌的提案單直接顯示他根本不懂準公共化在幹嘛，他只是在搞笑。
我覺得您理解錯誤耶
我去年才抽幼幼，候補78....那時就有發現
一些比較沒人的區域，公幼缺額非常大
人口密集的區域，抽籤候補上百位
但大部分人就住鬧區在這上班，怎麼可能送到偏遠地區的公幼去...
因此我同意，教育部在設立公幼的點和選擇上，是需要檢討的
當然，在人口密集處，要建立新的學校，地點的選擇可能就相對困難
感覺現況就是找比較好蓋的地方先蓋，數量先給他衝上來
但不管實際人口就學需求，結果就是一堆公幼沒學生，缺額很大
人多的地方抽不到，還是只能去唸私幼
凍結預算10%，期待改善這部分，不過分啊！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.52.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1738137958.A.42F.html
1F：推 century1211 : 準公幼跟公幼不一樣歐~我們這邊鬧區公幼也招不滿， 01/29 17:50
2F：→ century1211 : 主因是公幼寒暑假期較長，雙薪家庭無法承受。雖然現 01/29 17:50
3F：→ century1211 : 在有開班，但各公幼開班狀況不同。 01/29 17:50
4F：推 century1211 : 準公幼現在確實蠻多的，但品質參差不齊。如何管理確 01/29 17:51
5F：→ century1211 : 實是個問題 01/29 17:51
6F：推 searose : 中部非市區小學附幼有些辦得不錯，也是招不滿，主要 01/29 21:12
7F：→ searose : 是否有延托，否則很難配合家長上下班 01/29 21:12
8F：推 century1211 : 推樓上，我也想讓孩子唸公幼，但時間真的無法配合。 01/29 21:36
9F：推 gnilh : 家中三小陸續在同一間北市非營利幼兒園讀了7年，一 01/29 21:42
10F：→ gnilh : 開始真的候補名單超長+滿招，到這兩年已經都開始有 01/29 21:42
11F：→ gnilh : 缺額招不滿了（附近開了幾間教保中心），只是說出 01/29 21:42
12F：→ gnilh : 個人的觀察，沒有要支持或否定什麼理念 01/29 21:42
13F：推 gnilh : 但若這些學校非用集團方式經營，出現缺額的時候老師 01/29 21:44
14F：→ gnilh : 人力的處理是否會相當尷尬？ 01/29 21:44
15F：推 Lolira : 公幼現在幾乎都有寒假班和暑假班了（我還沒聽過沒 01/30 01:33
16F：→ Lolira : 有的），我這邊直轄市算熱鬧的地區，公幼也沒招滿 01/30 01:33
17F：→ Lolira : ，我也認為能好好審視納稅錢怎麼花蠻合理 01/30 01:33
18F：→ Lolira : 對了！公幼延托也都可以到六點，很方便（也可以臨 01/30 01:35
19F：→ Lolira : 時延托） 01/30 01:35
20F：→ A710229 : 公幼跟非營利都是盤點公共空間設立的,偏遠公幼收不 01/30 09:46
21F：→ A710229 : 滿有些已經收掉了,因為鬧區難有閒置空間,所以推準 01/30 09:46
22F：→ A710229 : 公共幼兒園透過補助私立學校增加平價幼兒園的選擇 01/30 09:46
23F：→ A710229 : 。幼兒園要設哪裡是地方教育局決定的,師生比的法規 01/30 09:46
24F：→ A710229 : 還在1:15,之前教育部已規劃經費補助鼓勵降低到1:12 01/30 09:46
25F：→ A710229 : ,這些經費都是掛在同單位,凍結單位預算就是互卡,對 01/30 09:46
26F：→ A710229 : 特定項目不爽,可以看預算書凍結特定補助計畫的經費 01/30 09:46
27F：→ A710229 : ,真的想達到目的有更細緻的做法 01/30 09:46
28F：推 pbt9969 : 地區北市公幼，幾乎都有寒暑假班，但寒暑前後放假時 01/30 14:52
29F：→ pbt9969 : 間加起來快1個月，的確很多家長無法配合 01/30 14:52
30F：推 greensdream : 座標新北公幼，我兩個孩子兩間不同公幼通通都有寒暑 01/30 19:52
31F：→ greensdream : 假班，A 附幼寒假前後會休一兩天，課後到六點；B附 01/30 19:52
32F：→ greensdream : 幼直接銜接寒假班，開學前一禮拜休三天，課後班也一 01/30 19:52
33F：→ greensdream : 樣到六點。 01/30 19:52
34F：→ greensdream : 我為了小孩做兼職外送，因為就算有寒暑假班兩個小孩 01/30 19:52
35F：→ greensdream : 每天都要上早療。 01/30 19:52
36F：→ greensdream : 這個真的是自己選擇，你要家庭收入高，勢必就有寒暑 01/30 19:52
37F：→ greensdream : 假跟上下班接送問題，公幼能接送的家長也不是多有錢 01/30 19:52
38F：→ greensdream : ，只是相對願意配合，這個問題其實也算是討論到爛了 01/30 19:52
39F：→ greensdream : ，人力接送也是犧牲收入來的。 01/30 19:52
40F：→ greensdream : A公幼，也是有發生家長超時超過七點還不來接又聯絡 01/30 19:52
41F：→ greensdream : 不到家長的狀況，後來學校公告措辭很強烈的表示再發 01/30 19:52
42F：→ greensdream : 生這種狀況，會直接將孩子先交給警察局，該家長後來 01/30 19:52
43F：→ greensdream : 也是停學轉走。 01/30 19:52
44F：→ greensdream : B公幼也招不滿(該學校還是我們這邊最市區，交通很塞 01/30 19:52
45F：→ greensdream : 的地方)，後來也轉型成為降低師生比的學校，小孩在B 01/30 19:52
46F：→ greensdream : 公幼獲得資源跟照顧比較多，原本兩個一起在A 公幼讀 01/30 19:52
47F：→ greensdream : ，其中一個在A公幼還有走失過才重新安置到B 公幼，B 01/30 19:52
48F：→ greensdream : 公幼人力充足完全沒這個狀況。 01/30 19:52
49F：→ greensdream : 你說地區的鬧區一定會滿嗎？沒有一定欸，B公幼老師 01/30 19:52
50F：→ greensdream : 還在問我們要不要把另一個孩子也安置到他們學校，因 01/30 19:52
51F：→ greensdream : 為不少家長轉走孩子，因為私幼排到名額。 01/30 19:52
52F：→ greensdream : 我們後面少子化更嚴重，公幼缺額一定會更多，公幼自 01/30 19:52
53F：→ greensdream : 己也在調整怎麼適應家長的需求，我們之前剛入附幼， 01/30 19:52
54F：→ greensdream : 課後班還限額，現在加開很多班而且延到最晚七點接。 01/30 19:52
55F：→ greensdream : 很多事情有反應不一定改變，但是沒反應上去一定不會 01/30 19:52
56F：→ greensdream : 改變，福利真的是爭取來的。 01/30 19:52
57F：→ kkbox0800 : rungtai在這個版想討論政治，一開始就不對了 01/30 21:26
58F：推 century1211 : 看了推文，真心覺得我們真是一個過勞社會T.T 01/31 08:17
59F：→ Ewhen : 座標桃園，附近小學附幼今年還有釋出名額，老大上 01/31 19:56
60F：→ Ewhen : 小學那年總量管制，最近兩年都直接可以入學了 01/31 19:56
61F：→ Ewhen : 更正是去年 01/31 19:58
62F：推 WashBoy : 2歲難抽，3歲以上招不滿，這是23.24連續兩年抽台北 02/01 05:47
63F：→ WashBoy : 公幼的心得 02/01 05:47
64F：推 Yunung : 所以增加幼教能量很重要呀，降低師生比更是老師、家 02/01 09:13
65F：→ Yunung : 長、學生三贏。 02/01 09:13
66F：→ naini : 持續增加那退場機制呢？長遠來看生育率持續下降， 02/01 10:36
67F：→ naini : 那往後這些機構跟人員的退場機制有想過嗎？幼教的 02/01 10:36
68F：→ naini : 經費應該要精而非廣，因為生育率是很難再回到過去 02/01 10:36
69F：→ naini : 了。 02/01 10:36
70F：推 Yunung : 黃國昌沒有說到退場機制喔。感謝你幫他找藉口。 02/01 15:54
71F：推 Yunung : 要精或廣都是要錢，沒錢不要說什麼精、廣了，馬上 02/01 15:56
72F：→ Yunung : 壓力就又回到家長身上了。 02/01 15:56
73F：推 naini : 板友不是政務官，不用這麼咄咄逼人吧……只是提出 02/01 17:14
74F：→ naini : 一點想法，怎麼搞得要來吵架或辯論，也不是有不同 02/01 17:14
75F：→ naini : 想法就要變成是另一方的支持者吧，辯論吵架我不在 02/01 17:14
76F：→ naini : 行，先退下了。 02/01 17:14
77F：→ yylane : 預算是每年都要審的，預算的編列也是每年都不一樣 02/01 17:58
78F：→ yylane : 等需要退場機制的時候自然會有，一定要在有需要的時 02/01 17:58
79F：→ yylane : 候先退場? 02/01 17:58
80F：→ saram : 既然是"學前"又何必編列教育經費? 02/01 19:33
81F：→ saram : 難道胎兒出生之前要餵他牛奶? 02/01 19:34
82F：→ saram : 不過是討好家長,大家一起來偷跑.偷跑也罷,有用嗎? 02/01 19:35
83F：→ saram : 七歲之前,頭腦未能受教育,所以自古以來要等七歲入學 02/01 19:36
84F：→ saram : .差一歲就差很多. 02/01 19:36
85F：→ saram : 有家長偷跑,讓六歲小兒讀一年級.結果,從小被霸凌 02/01 19:38
86F：→ saram : 到高中.還留下畏縮的後遺症. 02/01 19:38
87F：→ saram : 學前教育?根本講不通的一個理論. 02/01 19:40
88F：推 yylane : 樓上沒有搞懂大家在討論的東西是甚麼 02/01 23:25
89F：→ lilychichi : 座標基隆 附近兩間公幼 兩間附幼 只有一間額滿 其他 02/03 02:15
90F：→ lilychichi : 都缺額 有的放寬到戶籍在外縣市也可以讀 但接送對於 02/03 02:15
91F：→ lilychichi : 雙薪家庭來說是大問題 無後援根本不可能念啊 02/03 02:15
92F：推 iRilakkuma : 公幼雖然有開寒暑假班，但並非開滿整個寒暑假，我家 02/06 02:01
93F：→ iRilakkuma : 附近的公幼全年空窗期總共約三週，無後援雙薪社畜 02/06 02:01
94F：→ iRilakkuma : 哪來那麼多假能請，就算空窗期報名民間夏令營，接送 02/06 02:01
95F：→ iRilakkuma : 也是個大問題（我跟隊友的公司都要很早到、比多數 02/06 02:01
96F：→ iRilakkuma : 民間夏令營結束時間還晚下班，這樣到底誰能接送）， 02/06 02:01
97F：→ iRilakkuma : 更何況幾乎都不接受中班以下的孩子報名= =我也很想 02/06 02:01
98F：→ iRilakkuma : 讓小孩念公幼，便宜、硬體勤更新、伙食好、師資有一 02/06 02:01
99F：→ iRilakkuma : 定水準、大操場等一堆優點不香嗎，但仔細深入研究 02/06 02:01
100F：→ iRilakkuma : 缺點空窗期的配套，發現沒有那個命… 02/06 02:01
101F：→ saram : 美國沒有學前教育這一套.幼兒園小孩根本不會算術. 02/17 09:14
102F：→ saram : 因為理解重於背誦. 02/17 09:15
103F：→ saram : 但他們大學的學術水準卻贏過台灣. 02/17 09:15
104F：→ lukasformac : 美國大學是因為精英制，都極優先(或有錢)才進大學， 02/24 15:34
105F：→ lukasformac : 去看看他們初高中那厲害的數學… 02/24 15:34
106F：→ lukasformac : 回到教育，學齡教育，要教的是生活技能，上廁所、 02/24 15:34
107F：→ lukasformac : 溝通、打119，不是學科 02/24 15:34
108F：→ lukasformac : 要說放去衛服部也不是不行，但組織改造牽涉過廣， 02/24 15:34
109F：→ lukasformac : 反而教育體系比較能管理好 02/24 15:34