作者rewolf (弱雲狼)
看板Preschooler
標題Re: [閒聊] 寶可夢gaole機台，我身為父親的看法
時間Thu May 16 00:34:11 2024
既然您這麼有把握的覺得是賭博 那就去提告吧
每個人看法不同 簡單的說 就是法院判決為主
當然您可以堅持他就是賭博
堅持自己的看法沒有甚麼問題 但不代表就是事實
鼓吹自己信念的同時 要小心自己才是被蒙蔽的一方
兩方看法不同的時候 就是法院說了算
官方網站就說了 他就是個卡片販賣機
你可以說他包裝 他美化 他如何如何
但他就是賣你卡片 遊戲是免費附加
卡片價值是來自於個人 與官方無對價關係
既然原PO也認同 "所謂賭博，指以偶然勝負，而得失財物"
卡片販賣機 是付錢購買卡片 免費玩遊戲 如何 得失財物??
原PO當然可以說這就是包裝 就是美化 但事實就是這就不是賭博
說再多他就是賭博 也不會改變他就不是賭博的事實
不然就找警察不就好了 公然聚賭啊
原PO 陳述 遊戲內容之一的交換，其過程就是標準的賭博過程
但他明明就是購買啊 捕獲後可以花錢買卡片 你想買就買 不想買就不買
跟賭博的關係在哪裡 ??
投幣 > 買卡 > 取卡 > 玩免費遊戲(對戰捕獲) 或 立刻捕獲 > 結束
所有卡片都是玩家自主決定要不要購買的
一直要呼籲東呼籲西的 就去提告就好了 一舉直接消滅他吧
否則說再多次 回再多文 遊戲一樣在那邊 一樣是合法的卡片販賣機
假設今天我認為 含糖飲料就是讓人慢性自殺 就是毒藥
呼籲大家不要喝 有表達個人觀點的權利的同時
別人也有不認同的權利吧 一直在這邊槓 不如就去提告吧
否則就只是想取暖罷了
當然 原po 可能也不認同我
我也無所謂 我只是提醒原po注意
至於原PO 怎麼想 怎麼看 怎麼做
我其實也無所謂 也不在意 也恭喜他 也不會回文傷人家眼
--
把妹大要有五,能把當把,不能把當騙,不能騙當纏,餘二事惟有拖與等耳.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1715790866.A.D3E.html
1F：→ Ccsteeker : 我知道你在酸我 05/16 00:37
2F：→ Ccsteeker : 我就希望讓更多人知道就好。 05/16 00:37
3F：推 suction : 才不只是要讓更多人知道 你想要的是大家認同你 不是 05/16 00:40
4F：→ suction : 只有知道而已 05/16 00:40
5F：→ rewolf : 提告啊 只要你贏了 律師費我出 05/16 00:40
6F：推 suction : 尋求認同是本能 無可厚非 只是如果太激動就顯得有點 05/16 00:41
7F：→ suction : 誇張了 05/16 00:41
8F：推 condenza : "就看那些不知道gaole是賭博性質的人什麼時候要停" 05/16 00:42
9F：→ condenza : 這句真的很毛 05/16 00:42
10F：→ suction : 一直說自己沒有情緒 可是推了那麼多重複內容 一下嘻 05/16 00:43
11F：→ suction : 嘻 一下哈哈 誰會認為是冷靜 05/16 00:43
12F：→ kiwifruit : 嘿啊，說哪有說不認同就是不自知，馬上就嗆我的不 05/16 00:44
13F：→ kiwifruit : 認同是不自知，搞得我都錯亂了XDD 05/16 00:44
14F：推 suction : 不過我想討論到這裡應該很多人跟我一樣看機台的照 05/16 00:46
15F：→ suction : 片確認原po不住在我家附近就安心許多 還好我兒子還 05/16 00:46
16F：→ suction : 能打XD不會被里長議員要求收掉 05/16 00:46
17F：推 condenza : 話說馬賽克也太薄了 只是去玩一下機台就要被po 板 05/16 00:47
18F：→ condenza : 說這些家長有好好了解這機台的原理嗎 有好好教育嗎. 05/16 00:47
19F：→ condenza : 真的想寫個慘字 05/16 00:47
20F：推 suction : 看起來是個普通阿公帶孫打電動還被賦予了奇妙的教育 05/16 00:49
21F：→ suction : 性質... 05/16 00:49
23F：→ Ccsteeker : 我正面回答啦，扭蛋就是標準賭博，gaole遊戲的內容 05/16 00:54
24F：→ Ccsteeker : 之一交換，其過程也是標準的賭博，請別再拿其他東 05/16 00:54
25F：→ Ccsteeker : 西跟我槓，比如大人排隊買福袋。 05/16 00:54
26F：推 condenza : 交換是你自己要交換的啊 ?? 05/16 00:56
27F：→ rewolf : 提告吧 你贏 我出律師費 05/16 00:56
28F：→ Ccsteeker : 阿公讓這麼小的小孩接觸這種有賭博性質的遊戲機台 05/16 00:58
29F：→ Ccsteeker : ，喔，抱歉它是卡片販賣機，沒問題你們的標準，我 05/16 00:58
30F：→ Ccsteeker : 的標準就是能不要在學區明顯處最夯唉，抓娃娃機擺 05/16 00:58
31F：→ Ccsteeker : 哪裡，gaole就應該在哪裡，包含類似的遊戲機台... 05/16 00:58
32F：→ Ccsteeker : 抱歉，卡片販賣機，說真的太俗氣，如果寫什麼智能 05/16 00:58
33F：→ Ccsteeker : 沈浸互動卡片販賣機我可能也覺得沒問題了，聽起來 05/16 00:58
34F：→ Ccsteeker : 就很正面啊，結果取名叫卡片販賣機，失敗，讓我一 05/16 00:58
35F：→ Ccsteeker : 眼就知道它在鑽漏洞。 05/16 00:58
36F：→ Ccsteeker : 怎麼可能贏，我從發文，就知道不能逆轉，我只希望 05/16 00:59
37F：→ Ccsteeker : 更多人知道而已。 05/16 00:59
38F：→ rewolf : 第二張卡片 是你玩遊戲捕獲後 再給你選擇要不要買的 05/16 01:01
39F：→ rewolf : 不具有賭博性質啊 05/16 01:01
40F：→ Ccsteeker : 而且我已經告知當地兩位議員，附近學校主任，他們 05/16 01:01
41F：→ Ccsteeker : 知道了，但是後續怎樣我根本不抱期望，這背後利益 05/16 01:01
42F：→ Ccsteeker : 這麼大，哈哈，我又不是剛出社會，我對的起我小孩 05/16 01:01
43F：→ Ccsteeker : ，我做出行動，我有保護我小孩，家長自己管好就好 05/16 01:01
44F：→ Ccsteeker : ，對吧^ ^ 05/16 01:01
45F：→ Ccsteeker : 遊戲內容，有個交換內容可能會隨機出現啊，有一個 05/16 01:03
46F：→ Ccsteeker : 大叔會問你，你要交換嗎？嗯？你沒遇到？ 05/16 01:03
47F：→ rewolf : 你可以選擇不要啊 05/16 01:04
49F：→ Ccsteeker : 當然可以選擇不要， 05/16 01:06
50F：→ Ccsteeker : 那我請問你選擇要，接下來發生什麼事情，順序是什 05/16 01:06
51F：→ Ccsteeker : 麼，是否有明顯的反悔取消選項，再請問這種遊戲過 05/16 01:06
52F：→ Ccsteeker : 程，對於學童的判斷影響消費常識是什麼。 05/16 01:06
53F：→ rewolf : 這跟賭博一點關係都沒有啊 先生 05/16 01:06
54F：→ Ccsteeker : 再請問這一段的遊戲過程，除了拼搏機率，吸引你再 05/16 01:08
55F：→ Ccsteeker : 花錢，有其他正常遊戲應該要有的積極意義嗎？某一 05/16 01:08
56F：→ Ccsteeker : 個遊戲也很類似，刮刮樂，總是差一個號碼對吧。 05/16 01:08
57F：→ Ccsteeker : 你先丟錢，然後不確定是什麼，用金錢去交換一個你 05/16 01:10
58F：→ Ccsteeker : 不知道的東西，你不能確定價值的東西，你也無法確 05/16 01:10
59F：→ Ccsteeker : 保機率，你認為不是賭博，沒問題，我一樣沒差，但 05/16 01:10
60F：→ Ccsteeker : 是你有養育小孩，請多注意就這樣。 05/16 01:10
61F：→ Ccsteeker : 你有養育小孩的話，要讓他接觸，我不反對，但請多 05/16 01:11
62F：→ Ccsteeker : 注意，就這樣，我從第一篇文到現在就是在講這些， 05/16 01:11
63F：→ Ccsteeker : 小孩要接觸沒問題，請注意。 05/16 01:11
64F：→ rewolf : 恩 又再沒差了 但其實有差 因為你看法是錯誤的 05/16 01:12
65F：→ rewolf : 一張卡片 30元 就是他的價值 到底有啥不確定的 05/16 01:12
66F：→ rewolf : 1星卡 5 星卡 都是30元啊 05/16 01:13
67F：→ Ccsteeker : 可以可以沒問題，假設如果可能也許有機率，你想槓 05/16 01:14
68F：→ Ccsteeker : ，請你講其他扭蛋湯姆熊之外的來槓，因為我前面都 05/16 01:14
69F：→ Ccsteeker : 講了，其他我是不會回你，每個人都不同，我的能力 05/16 01:14
70F：→ Ccsteeker : 就到這裏。 05/16 01:14
71F：→ rewolf : 每張卡片價值都是30 元 哪來的賭博 ??? 05/16 01:15
72F：→ condenza : 啊 所以是因為戴著有色眼鏡來看的關係啊 05/16 01:15
73F：推 Ccsteeker : 你認為小孩都抽一樣的五星就滿足嗎？一直抽一星二 05/16 01:17
74F：→ Ccsteeker : 星三星四星就滿足嗎？我又在螢幕前笑出來，你這就 05/16 01:17
75F：→ Ccsteeker : 是單純拿遊戲規則入金的期待值比對啊，難道每張的 05/16 01:17
76F：→ Ccsteeker : 價值都一樣嗎，那我用一星跟你換五星，不是都30元 05/16 01:17
77F：→ Ccsteeker : 嗎？喔我忘記還有稀有度的市場問題。 05/16 01:17
78F：→ rewolf : 那是人的問題 不是機器的問題吧 05/16 01:18
79F：→ rewolf : 小孩不能滿足 到底關是不是賭博啥事 05/16 01:19
80F：→ Ccsteeker : 來吧，我這邊有30張一星二星三星的卡，價值900元， 05/16 01:19
81F：→ Ccsteeker : 跟你換30張5星，不虧啊，都是30張，30張都是900元 05/16 01:19
82F：→ Ccsteeker : 入金，我丟900元，就有30張五星。 05/16 01:19
83F：→ rewolf : 賭博的本質 就是看遊戲規則 遊戲以外的就與賭博無關 05/16 01:20
84F：推 BigBeside : 他就聖人一個 我聖人你們都不懂啦 05/16 01:20
85F：→ rewolf : 玩家的交易規交易 市場決定 跟遊戲是不是賭博無關 05/16 01:21
86F：→ Ccsteeker : 你可以把你這段話，講給學校老師聽，講給其他有小 05/16 01:21
87F：→ Ccsteeker : 孩的父母聽聽，多問幾個，問問他們這機台放在學校 05/16 01:21
88F：→ Ccsteeker : 正前方，或者711有甚麼感想，你不問，沒關係，我問 05/16 01:21
89F：→ Ccsteeker : 過了，老師不支持，但無能為力，背後利益太大了。 05/16 01:21
90F：→ rewolf : 要講遊戲是不是賭博 就不該討論遊戲以外的事 05/16 01:22
91F：→ rewolf : 找再多人反對他 不代表他就是賭博啊 05/16 01:24
92F：→ rewolf : 賭博的本質 就是看遊戲規則本身 不須扯其他的事 05/16 01:25
93F：→ Ccsteeker : 有額外價值的市場卡片，卻是由賭博性質的機台出現 05/16 01:28
94F：→ Ccsteeker : ，小孩玩，如果不提醒，會影響他認為這是常態化的 05/16 01:28
95F：→ Ccsteeker : 購物方式之一。我沒說不能玩，但是要注意，推文很 05/16 01:28
96F：→ Ccsteeker : 多人都說的很好，生活處處博弈，我認同，但gaole深 05/16 01:28
97F：→ Ccsteeker : 植部分學童生活，同樣部分家長已經清楚並教育，同 05/16 01:28
98F：→ Ccsteeker : 樣也會有部分家長不清楚，或者忽視，我警告，當然 05/16 01:28
99F：→ Ccsteeker : 你一樣可以玩，我跟小孩也是在玩啊，現在因為是玩 05/16 01:28
100F：→ Ccsteeker : 自己的錢，會開始研究抓士氣按鈕時間差，研究怎樣 05/16 01:28
101F：→ Ccsteeker : 按更快，這就是我要的，去研究，同時他也知道這樣 05/16 01:28
102F：→ Ccsteeker : 就是賭博的形式，要減少控制風險或者做其他的事情 05/16 01:28
103F：→ Ccsteeker : 來消遣。 05/16 01:28
104F：→ rewolf : 錯誤的認知 造成錯誤的結果 遊戲就只是附加的 05/16 01:29
105F：→ rewolf : 把販賣機當賭博機 是人的問題不是機器 05/16 01:32
106F：→ Ccsteeker : gaole 遊戲內容之一的交換，它交換的過程，標準的 05/16 01:32
107F：→ Ccsteeker : 賭博，我就不再對你說，這部分我該對你講都講了， 05/16 01:32
108F：→ Ccsteeker : 交換的部份，其規則流程就是你先拿錢丟進去，然後 05/16 01:32
109F：→ Ccsteeker : 你無法確認物品，價值，而機率是由電腦派發，你完 05/16 01:32
110F：→ Ccsteeker : 全無法掌控，只能丟錢拼機率，這就是賭博。 05/16 01:32
111F：→ rewolf : 對於不懂的人 說再多也沒用 交換是等價 卡片換卡片 05/16 01:35
112F：→ rewolf : 認為他是賭博 還是就去告一告最簡單 就可以確定了 05/16 01:40
113F：推 nanaling : 幫總結： 會思考的家長都知道這是賭博，你不自知 05/16 01:42
114F：→ Ccsteeker : 樓上，說真的，的確是，但是後續作為才是重點，父 05/16 01:43
115F：→ Ccsteeker : 母要提早準備，植入自己的家庭價值觀，這也是我從 05/16 01:43
116F：→ Ccsteeker : 第一篇文章就在說的。 05/16 01:43
117F：→ Ccsteeker : 我提醒這遊戲不好，請家長注意，我本來不想強調賭 05/16 01:45
118F：→ Ccsteeker : 博，結果有人硬要我解釋賭博到底哪裡賭博，沒辦法 05/16 01:45
119F：→ Ccsteeker : ，我只好講，父母家長了解後，進行後續才是重點， 05/16 01:45
120F：→ Ccsteeker : 希望各位父母家長多留心注意。 05/16 01:45
121F：→ Ccsteeker : 我再強調，可以玩，當然可以玩，但是要注意，就這 05/16 01:46
122F：→ Ccsteeker : 樣，沒要否定什麼親子同樂價值，回憶快樂價值，都 05/16 01:46
123F：→ Ccsteeker : 沒有，因為賭博玩法就是確實在裡面，小孩正在接觸 05/16 01:46
124F：→ Ccsteeker : ，就這樣。 05/16 01:46
125F：→ rewolf : 從頭到尾 強調賭博的 其實只有一個人 05/16 01:46
126F：→ Ccsteeker : 我修正 05/16 01:48
127F：→ Ccsteeker : 沒有，”但是”賭博玩法就是確實在裡面，小孩正在 05/16 01:48
128F：→ Ccsteeker : 接觸，就這樣。 05/16 01:48
129F：→ rewolf : 去告 贏了就證明了 其實最簡單 05/16 01:48
132F：→ rewolf : 交換跟賭博的關係在哪 ? 其實就是30元買一張卡片 05/16 01:49
133F：→ kiwifruit : 我認同這篇原po的說法，民主社會每個人都有表達自 05/16 01:57
134F：→ kiwifruit : 己意見的權力，意見的分歧如果需要一個定論就上法 05/16 01:57
135F：→ kiwifruit : 院吧，如果是合法的，其實找民代啥的都沒意義，就 05/16 01:57
136F：→ kiwifruit : 合法的要如何？公開的版面畢竟不是個人版，如果意 05/16 01:57
137F：→ kiwifruit : 見已經充分的表達了，其實說什麼多幫一個家長注意 05/16 01:57
138F：→ kiwifruit : 算一個，只能算是跳針的說詞了..... 05/16 01:57
139F：→ Ccsteeker : 法律是道德最低限度的要求，你何不看看抓娃娃機， 05/16 02:01
140F：→ Ccsteeker : 法律也合法啊，但為什麼去年開始被強制退離校園50 05/16 02:01
141F：→ Ccsteeker : 公尺外？它合法啊，合法幹嘛退後，幹嘛集中，他合 05/16 02:01
142F：→ Ccsteeker : 法耶，好笑的是，這退後50公尺還是地方政府被陳情 05/16 02:01
143F：→ Ccsteeker : 後的自己行政處置，中央立法老舊，只要名字改了， 05/16 02:01
144F：→ Ccsteeker : 一個卡片販賣機的漏洞來賺錢，爛攤子丟給人民跟地 05/16 02:01
145F：→ Ccsteeker : 方政府，你也不想想法律誰訂的，誰能影響法律，然 05/16 02:01
146F：→ Ccsteeker : 後廠商資源極多，人民要有影響力就是要團結，但， 05/16 02:01
147F：→ Ccsteeker : 現在我看算了，法律最低道德標準都給過了，你要我 05/16 02:01
148F：→ Ccsteeker : 去告，你推一個不切實際的做法給我，也只是想藉這 05/16 02:01
149F：→ Ccsteeker : 種做法凸顯我要求不合理，其實我根本沒要禁，要玩 05/16 02:01
150F：→ Ccsteeker : 當然可以啊，我只是想提醒注意，我只希望跟抓娃娃 05/16 02:01
151F：→ Ccsteeker : 機一樣，抓娃娃機在哪裡，gaole就在那裡。 05/16 02:01
152F：→ Ccsteeker : 如果你跟我講，去找立委改法律，我會認同。 05/16 02:02
153F：→ rewolf : 他就不是賭博 如此而以 你要他放哪我都沒意見 05/16 02:06
154F：推 chechao : 嗯.....有很深執念的人、一點要說服別人的人、不管 05/16 05:03
155F：→ chechao : 如何都長篇大論一直重複論述的人請先暫停一下。小孩 05/16 05:03
156F：→ chechao : 以後會長大，他們的觀念不可能完全跟大人一模一樣， 05/16 05:03
157F：→ chechao : 你打算怎麼辦？辯到底？別開玩笑了，直接不跟你說話 05/16 05:03
158F：→ chechao : 關係漸行漸遠了啦～ 05/16 05:03
159F：推 t8756321 : 這就典型的自己不會教懶得教 怪東怪西最方便 可笑 05/16 05:17
160F：推 norikko : 這是一個沒在關心小孩直到小孩被姻親帶去打兩千元機 05/16 06:02
161F：→ norikko : 台後才開始無能狂怒的可憐故事。一邊說這機台超爛的 05/16 06:02
162F：→ norikko : 一邊還是苦哈哈的帶著自己已無法控制的小孩去打，這 05/16 06:02
163F：→ norikko : 份狂怒只能帶到網路上向不認識的陌生人宣洩。 05/16 06:02
164F：→ norikko : 老實說我覺得他把別人拍照po上網很噁心，就算有打碼 05/16 06:05
165F：→ norikko : 也一樣，對我這種沒在玩的人來說他這個說教大叔也是 05/16 06:05
166F：→ norikko : 帶著小孩在裡面排隊的其中一員，憑什麼他的玩就是好 05/16 06:05
167F：→ norikko : 正當有在注意好棒棒，別人帶小孩就是賭博遊戲不自知 05/16 06:05
168F：→ norikko : 啊？真的太噁了。 05/16 06:05
169F：推 snowtoya : 再說下去我感覺連去餐廳吃飯都算賭博了，因為我同 05/16 06:41
170F：→ snowtoya : 樣的錢付下去，卻不知道今天端上來的菜口味是剛好， 05/16 06:41
171F：→ snowtoya : 還是廚師少放（或多放）了幾滴油或調味料，我明明就 05/16 06:41
172F：→ snowtoya : 是付一樣的錢，怎麼可以給我口味不一致的菜！！叭叭 05/16 06:41
173F：→ snowtoya : ，餐廳退出學校50公尺！ 05/16 06:41
174F：→ Ccsteeker : ^ ^ 樓上又有人在側寫，各位以後自己提出問題，如 05/16 07:05
175F：→ Ccsteeker : 果無緣無故被猜測側寫自己是無能家長，想必會是心 05/16 07:05
176F：→ Ccsteeker : 甘情願接受吧？哈哈。 05/16 07:05
177F：推 suction : 你自己不是側寫打gaole的家長看不出遊戲的本質嗎？ 05/16 07:08
178F：→ suction : 還偷拍po上網 你有顧慮人家要不要接受嗎 05/16 07:08
179F：→ Ccsteeker : 重複論述是有人要我說明怎樣是賭博，我說了，又有 05/16 07:13
180F：→ Ccsteeker : 人跑來說湯姆熊豈不是賭博？撲克牌豈不是賭博？超 05/16 07:13
181F：→ Ccsteeker : 商抽獎是不是賭博，扭蛋是不是賭博，是有人找我槓 05/16 07:13
182F：→ Ccsteeker : ，不是我先找人槓，是有人先猜測我的個人家庭，我 05/16 07:13
183F：→ Ccsteeker : 完全不想討論別人的背景，我不回答，又說我不正面 05/16 07:13
184F：→ Ccsteeker : 回應，我回應了跑出其他id問我其他事情，一直槓一 05/16 07:13
185F：→ Ccsteeker : 直問，賭博定義就不是我定的，不是照著我的規矩走 05/16 07:13
186F：→ Ccsteeker : ，生活中就是有大大小小的博弈，今天則是一個隨意 05/16 07:13
187F：→ Ccsteeker : 放置並被強大卡通ip包裝過的機台，被強力行銷的機 05/16 07:13
188F：→ Ccsteeker : 台，光鮮亮麗的機台，再怎麼樣包裝行銷，都改變不 05/16 07:13
189F：→ Ccsteeker : 了遊戲內容有賭博成份的結果，都改變不了這個事實 05/16 07:13
190F：→ Ccsteeker : ，請父母長輩陪同小孩遊玩要注意。 05/16 07:13
191F：→ Ccsteeker : suction 妳又再自己創浮木 05/16 07:14
192F：推 suction : 你對其他家長的質疑是自己寫的（比如對k版友） 你 05/16 07:16
193F：→ suction : 偷拍上網也是自己做的 我能創什麼？ 05/16 07:16
194F：→ suction : 除非你能證明那個阿公就是你說的那種家長 不然你把 05/16 07:23
195F：→ suction : 人家照片貼上來說人家欠教育 你是不是在側寫阿公 05/16 07:23
196F：推 Ccsteeker : 我有一竿子說全部嗎？我說過是講的對象是不清楚的 05/16 07:23
197F：→ Ccsteeker : 家長們，有需q要就拿去用，不需要也沒用一直跟我槓 05/16 07:23
198F：→ Ccsteeker : ，你這不就是妳跟nanaling 一樣把我沒說過的結論 05/16 07:23
199F：→ Ccsteeker : 硬塞在我頭上，偷拍上網，我認為有公眾利益，需要 05/16 07:23
200F：→ Ccsteeker : 說明我看到的景象，佐證我的論點，比起上網抓一張 05/16 07:23
201F：→ Ccsteeker : 大人排隊買福袋要辯駁賭博存在生活好多了，貼大人 05/16 07:23
202F：→ Ccsteeker : 行徑，我現在重點是小孩會直接參與，貼一張大人拍 05/16 07:23
203F：→ Ccsteeker : 福袋來槓，現在又要挑我佐證瑕疵，事情本質偏離不 05/16 07:23
204F：→ Ccsteeker : 就是像妳們那幾個id做的嗎？如果就只是單純說，遊 05/16 07:23
205F：→ Ccsteeker : 戲回憶價值，同樂時光，慘淡灰白的競技部分，我也 05/16 07:23
206F：→ Ccsteeker : 完全認同啊，不必要跑來槓我gaole哪裡有問題，gaol 05/16 07:23
207F：→ Ccsteeker : e就是有問題啊。 05/16 07:23
208F：推 caramelputin: 他家就一直賭啊，還出老千。又不是說很爛就不玩了 05/16 07:24
209F：→ caramelputin: ，他家怎可能不玩要告，我看玩很兇啊 一下說錯 05/16 07:24
210F：→ caramelputin: 誤迷思，一下四五星卡歡呼影片。勸世文（？）我看 05/16 07:24
211F：→ caramelputin: 是希望大家少玩點，他可以不用排隊吧XD 05/16 07:24
212F：推 suction : 本來他站旁邊看 在別人眼中跟那個阿公也沒兩樣 現在 05/16 07:26
213F：→ suction : 更讚了 變成會去排gaole+認同假卡+偷拍上網的家長 05/16 07:26
214F：→ suction : 我都不知道是不是上來用自己案例勸世 05/16 07:26
215F：推 suction : 等等應該會繼續辯吧 但是我要跳過 覺得都在看一樣 05/16 07:28
216F：→ suction : 的內容 05/16 07:28
217F：→ Ccsteeker : 我並沒有側寫阿公，而且照片明顯不到5歲小孩，你覺 05/16 07:29
218F：→ Ccsteeker : 得好嗎？身為父母，你覺得好嗎？而照片指的不是他 05/16 07:29
219F：→ Ccsteeker : 本人，照片是佐證我每天看到家長父母這個群體，我 05/16 07:29
220F：→ Ccsteeker : 佐證我每天都看到各式各樣的父母家長帶著小孩花費 05/16 07:29
221F：→ Ccsteeker : 時間金錢，我們跟小孩打完球，看完圖書館，吃完飯 05/16 07:29
222F：→ Ccsteeker : ，散步完，過了一小時多，常常還看到剛剛一樣的父 05/16 07:29
223F：→ Ccsteeker : 母家長帶小孩在排隊，你覺得這畫面在學校正前面可 05/16 07:29
224F：→ Ccsteeker : 以？我是認為不行，我不是要禁，抓娃娃機在哪裡，g 05/16 07:29
225F：→ Ccsteeker : aole就要在哪裡。 05/16 07:29
226F：→ Ccsteeker : 我要佐證這個機台看起來無害，威脅低，其實是被包 05/16 07:30
227F：→ Ccsteeker : 裝的，不清楚的家長要注意，我第一篇文就在講這個 05/16 07:30
228F：→ Ccsteeker : 。 05/16 07:30
229F：→ Ccsteeker : 我不認同假卡，偽造仿冒，各位也不要去用，去買。 05/16 07:41
230F：→ Ccsteeker : 而gaole扭曲的遊戲機制，大量花費的時間金錢，出現 05/16 07:41
231F：→ Ccsteeker : 假卡，我第一次覺得沒什麼不好，想知道為什麼不好 05/16 07:41
232F：→ Ccsteeker : ，請去看蝦皮評價內容，買的人說了什麼，賣的人說 05/16 07:41
233F：→ Ccsteeker : 了什麼，gaole風靡，放在顯眼處，對於一般家長造成 05/16 07:41
234F：→ Ccsteeker : 什麼壓力，然後這邊同為父母的各位，就只是放一句 05/16 07:41
235F：→ Ccsteeker : ，父母自己控制就好，無視廠商包裝行銷造成的勢力 05/16 07:41
236F：→ Ccsteeker : 差距，護兒標準被一個知名ip卡通包裝後就低到這種 05/16 07:41
237F：→ Ccsteeker : 程度，我至今無法理解。當環境扭曲你就會改變你的 05/16 07:41
238F：→ Ccsteeker : 觀點以及做法，攤販騎樓擺攤你還去買，你支持違法 05/16 07:41
239F：→ Ccsteeker : 嗎？當然你是不支持。可是你去買了對吧，貨車違規 05/16 07:41
240F：→ Ccsteeker : 下貨，這是違法，你還去消費，你支持違法下貨嗎？ 05/16 07:41
241F：→ Ccsteeker : 當然你不支持，但你還是買了，gaole 扭曲到被很多 05/16 07:41
242F：→ Ccsteeker : 人權衡過後去買假卡，gaole本身也幾乎不做防偽，然 05/16 07:41
243F：→ Ccsteeker : 後在那邊怪終端用戶？你不深究為什麼gaole假卡可以 05/16 07:41
244F：→ Ccsteeker : 賣出幾千幾萬張，就站在道德巨人肩膀上批判事情， 05/16 07:41
245F：→ Ccsteeker : 這很簡單，太簡單了，我也會，你買違規下貨的超商 05/16 07:41
246F：→ Ccsteeker : 物品，這樣不好吧，你是違停仔嗎？違規下貨就是不 05/16 07:41
247F：→ Ccsteeker : 好啊講這麼多，貪圖自己方便而已吧，這種批判太簡 05/16 07:41
248F：→ Ccsteeker : 單了，不先去深究背後原因，卻先抓終端使用者出來 05/16 07:41
249F：→ Ccsteeker : 鞭，廠商笑嘻嘻，我第一篇下面有人補充了，可能會 05/16 07:41
250F：→ Ccsteeker : 有新機台進來，也請各位父母要注意，希望這次不會 05/16 07:41
251F：→ Ccsteeker : 這麼的賭博。 05/16 07:41
252F：→ basacola : 有人走不出來 好可憐 05/16 07:48
253F：推 suction : 下一代玩一次要600、700日幣喔 建議你趕快寫信給任 05/16 07:49
254F：→ suction : 天堂禁止他們進口 05/16 07:49
255F：推 caramelputin: 既然看到他們覺得很不好，就跟他們說吧，那是你的 05/16 07:51
256F：→ caramelputin: 目標群。覺得要移離校園就去開個聯署，你都可以戰 05/16 07:51
257F：→ caramelputin: 這麼多篇了，這都是網路的時間，放上來，我相信大 05/16 07:51
258F：→ caramelputin: 家會支持你。 05/16 07:51
259F：→ kiwifruit : 這種長推文感覺到最後都變成在洗版了，很多討論的 05/16 08:11
260F：→ kiwifruit : 事情，最後都被這種推文覆蓋掉了，想論述自己的理 05/16 08:11
261F：→ kiwifruit : 念是沒錯的，但一直這樣下去，感覺每篇文最後都變 05/16 08:11
262F：→ kiwifruit : 成傳教，每篇文都只能有一種價值觀；突然想到這種 05/16 08:11
263F：→ kiwifruit : 做法很像財大氣粗的金主，用漫天式廣告蓋台的手法. 05/16 08:11
264F：→ kiwifruit : ....... 05/16 08:11
265F：推 haremi : 好好地別的聲音總是會被長推搞得烏煙瘴氣 05/16 09:20
266F：→ haremi : 就算這個版的人都贊成原po又怎樣,某C腦袋到底要 05/16 09:22
267F：→ haremi : 打結多久 05/16 09:22
268F：推 snowtoya : 認真說，別說讓機台遠離學校了，就算要禁止我也沒意 05/16 09:29
269F：→ snowtoya : 見，反正我們本來就不玩那東西。但非要別人接受他的 05/16 09:30
270F：→ snowtoya : (在我看來很大寶寶)的三觀就很煩了 05/16 09:30
271F：推 condenza : 還有人說是因為基於對寶可夢的情感才不能接受它被 05/16 09:33
272F：→ condenza : 說是賭博。能不能好好就事論事呀...... 05/16 09:33
273F：推 naini : 就算我知道機台有些許的賭博性質(因為即便是按照順 05/16 09:39
274F：→ naini : 序出卡，但其實官方還是有微調一些好卡的掉卡機率 05/16 09:39
275F：→ naini : ，所以其實以這部分的確就是有那麼一點微妙，不過 05/16 09:39
276F：→ naini : 你的確有收到卡片，只是不是你要的好卡片)，如果孩 05/16 09:39
277F：→ naini : 子能遵守跟我們的約定，例如一天花多少錢或者花多 05/16 09:39
278F：→ naini : 少時間內排隊的話，為何孩子不能開心的玩？就算有 05/16 09:39
279F：→ naini : 那麼些許的賭博，但實質上遊戲內容完全沒有洗腦帶 05/16 09:39
280F：→ naini : 壞孩子的東西，我認真要說還不如抱怨畫面的聲光會 05/16 09:39
281F：→ naini : 過度刺激孩子視力=..= 父母的用途就是指引，即便是 05/16 09:39
282F：→ naini : 這種遊戲機不就是剛好創造一件事物讓父母引導孩子 05/16 09:39
283F：→ naini : 如何在休閒玩樂之餘同時做到自制力嗎？ 學校園遊會 05/16 09:39
284F：→ naini : 更多機率相關的小遊戲，難道要全部禁止失去歡樂？ 05/16 09:39
285F：→ naini : 不是這樣矯枉過正的吧…… 05/16 09:39
286F：推 nanaling : 對啦，不是側寫是偷拍腦補 05/16 11:22
287F：→ nanaling : 然後浮木一詞真的不是這樣用的，還用個不停有夠尷 05/16 11:22
288F：→ nanaling : 尬 05/16 11:22
289F：→ Ccsteeker : 你不喜歡，可以推薦我一個名詞，當然你可以不必做 05/16 11:31
290F：→ Ccsteeker : ，我只是負責任提出我的看法，我目前遇到幾位id ， 05/16 11:31
291F：→ Ccsteeker : 這幾位id 一直找段落找瑕疵，無法統整完整內容，並 05/16 11:31
292F：→ Ccsteeker : 且找一個段落，再開論另一個不屬於本文的觀點重點 05/16 11:31
293F：→ Ccsteeker : 來詢問，借此迴避我已經提出的回應，然後覺得自己 05/16 11:31
294F：→ Ccsteeker : 還在跟人討論，不斷自己開戰場，這我認為就是浮木 05/16 11:31
295F：→ Ccsteeker : 。 05/16 11:31
296F：→ Ccsteeker : 我偷拍腦補什麼，請清楚說明，我自己已經具體說明 05/16 11:37
297F：→ Ccsteeker : 。 05/16 11:37
298F：→ Ccsteeker : 我拍攝照片，是要佐證我的說詞，我一年來就是每天 05/16 11:37
299F：→ Ccsteeker : 看到這些畫面，我拍照證明就是有這些情況，我不是 05/16 11:37
300F：→ Ccsteeker : 空談，也不是既興而起，而且我不是指個人，我指的 05/16 11:37
301F：→ Ccsteeker : 是群體，到底誰在腦補，不就是一直往我頭上下結論 05/16 11:37
302F：→ Ccsteeker : 的你們嗎？你們不腦補，我何必解釋，說我無法控制 05/16 11:37
303F：→ Ccsteeker : 小孩，你怎麼不用你的標準去處理另一位網友？當然 05/16 11:37
304F：→ Ccsteeker : 你不會，社會就是這樣。 05/16 11:37
305F：推 TobyW : 其實很簡單的一個道理，看到路邊有一隻狗在叫個不 05/16 14:13
306F：→ TobyW : 停吵人，肯定是有某種需求沒被滿足，難道要停步跟 05/16 14:13
307F：→ TobyW : 他對叫嗎？快步離開忽略他即可 05/16 14:13
308F：推 condenza : 覺得「賭博」和「浮木」的使用都蠻有異曲同工之妙 05/16 14:43
309F：→ condenza : 的，明明就不是，就硬要用，硬要說「這就是賭博！ 05/16 14:43
310F：→ condenza : 」「這就是浮木！」 05/16 14:43