作者Ccsteeker (飛天了)
看板Preschooler
標題Re: [閒聊] 寶可夢gaole機台，我身為父親的看法
時間Wed May 15 22:48:14 2024
1.謝謝你認可我發現 gaole 機台的賭博成分
2.我認同小孩接觸並且進行自己的價值觀教育
接著
第一
開文說明假卡，我認為 gaole 被過度包裝，過度行銷，我認為這種扭曲的情況，假卡出現
沒什麼不好，但我不認同假卡仿冒，我希望大家能思考，為什麼蝦皮賣出幾萬張，會思考的
父母長輩，去看看那些購買者的評論，再好好思考我的意思。
現實是多角度的，
不是道德巨人，一刀切，
只看切出的平面，只從平面看事情。
第二
我從沒限制任何人去玩 gaole
我是提醒各位父母長輩，要玩要注意
我觀察有三個地方需要注意，並且機台已經被包裝，強大ip被行銷，散佈在各地明顯處，第
一篇文已經說明。
第三
系列文我每一篇文，我都是建議父母要多注意而已，
我從沒希望各位應該標準怎麼做
我自己也讓小孩繼續玩，
但已有限度，有限制，並用他自己的錢。
但總是有人滑坡，說我限制各位，
我說明卻又被酸。
所以各位覺得被誤解是不需要說明？
第四
推測，側寫，別人的親子相處狀況，
各位的討論品質是如此嗎？
我與老婆固定送回娘家進行互動，增進兩邊家族關係，就說我控制不不了小孩？
我依照我的觀察以及親身經驗，有些父母家長根本不了解這遊戲的本質，並且如果不排隊，
花費速度會很快，金額會很高，我提出親身實例，結果被嘲諷控制不了自己的小孩。
三次回去就累積約1600元卡片錢，請問對於小孩在電子遊戲花費上，不多嗎？不需要特別注
意嗎？
我不是空談，
結果被側寫大師推測我的教養狀況如何如何，然後再說自己教養小孩如何如何
到底誰在展優越？
而且這種方式會不會太低劣？
第五，
開多篇文說明
賭博說明，suction 多次詢問我，
關於 gaole 賭博的部分，扭蛋賭博的部分，
我的回答，就是賭博。
這位 id 太資深，包含幾位跟他立場比較接近的也一樣看法，認為不是賭博。
我覺得不行。
這些遊玩的方式就是 標準的賭博
結果他們卻不自知
我不是聰明，
賭博的方式形式，也不是我定義的
扭蛋，交換，標準的賭博
算牌，算下家機率，根本就是夾娃娃機保夾，
你不去算，在 gaole 上也幾乎是賭博無誤。
結果，他們卻不自知，
要來跟我槓，我說明了也被酸優越？
另一位，nanaling ，
跟我槓，要按我 Ccsteeker 標準，湯姆熊都是賭博，
我回答，並不是，還有競技，益智類，我根本不認為湯姆熊都是賭博
結果他還是跟我槓了三四回，
強塞結論到我頭上，到底誰無辜？
我還不能回？
還有一位，
跟我槓大富翁，撲克牌，是不是賭博
我回答不是，除非你用物品金錢去交換
比如，運動是賭博嗎？
那怎麼會有 運彩？
喔，是有人用比賽勝負來賭博，運動本身不是賭博。
這位還跟我槓其他 ，我不想再講。
還有人用期望值是正的來槓，
說期望值是正的就沒關係
這位id ，我告訴你
期望值是正的，
那還是賭博啊！！！
我回以上這些，
真的多次在螢幕前面笑出來。
各位不去注意
1.機台內容問題
2.機台入侵校園周圍問題
3.機台鑽漏洞問題
4.機台是否真的適合12歲以下的學童幼童參與嗎？
這些問題都忽視
推給家長，甚至某些 id 到處抓 浮木 ，亂槓
我根本沒要否定參與過得家長阿！！！
我自己也有陪同小孩玩過啊
就是我玩過，
我發覺這不行，
機台行為已經太過份了，
廠商毫無節制
我盡量讓有需要的人知道，就這樣而已，沒想到讓我覺得真的很嚴重了。
我們家長自己不團結
廠商笑嘻嘻
打通關係，找到漏洞，假借名義，
把賭博性質的遊戲機台，散佈到生活的重點路線
家長自己不團結起來
看到友善熟悉的 ip ，新奇的玩法，光鮮亮麗的機台，
各位保護幼童的標準，竟然就降低的如此不可思議。
降低到，廠商使用各種資源，各種方式，各種行銷，
在吸引學童幼童參與，
各位的態度只是，父母自己控管就好
如果真是如此，幼童太多事情就不需第三方進行控管，父母自己控管就好。
大家管好自己就好，第三方管什麼？政府管什麼管太多喔？
我再說一次
我不是說電動不好
我不是說寶可夢不好
我不是說不能打電動，我不是說不能玩 gaole
我沒有要他消失，我沒有要否定去玩的人
因為不管怎樣，
你再怎麼跟我槓，
我再怎麼開文
gaole 目前就是有問題，就是需要注意，
事實就是在哪裡
每天也一直在發生小孩學童花費大量時間金錢去遊戲的情況
不需要告警嗎？
我是認為需要，有不需要的家長，恭喜你不需要。
第一篇就說的很清楚，我的立場就是這樣。
截圖是我陪小孩去玩，我拍的錄影片段
小孩拿4星5星一起歡呼，巧遇同學排隊聊天討論有甚麼卡，剛剛出什麼五星，跟其他玩家互
動沒少
我如果沒跟其他玩家互動，我能立刻就了解這麼多 gaole 的問題嗎？？
https://i.imgur.com/YrxQlZC.jpeg
https://i.imgur.com/ir1QEgq.jpeg
我得要這樣做，
才能斷絕側寫大師繼續寫作文嗎？
寫著質疑小孩跟我們父母相處有問題
到底是想抹什麼？？？？
抹別人不好，推測猜測別人有問題
要這樣
才能建立你們的說話內容的可信度是嗎？
別吧
大家都是父母
站在同是養育子女難，同立場，
我發現事情，提醒有需要的父母家長，
你不需要，很好啊 ，
我真心恭喜不需要的人
但不要來跟我槓，
你不需要跟我槓，來證明你有做好本份。
你就發你的文，各取所需。
※ 引述《death123456 (一手啤酒)》之銘言
: 是說大人只著重在投入錢能夠得到什麼東西
: 卻忽略了機台本身有玩的樂趣
: 我兒子目前五歲 已經玩了大概一年了吧
: 他是超級寶可夢迷NS 卡牌 機台都有玩
: 每次新彈出來就算是抓到四星也會很開心
: 看著喜歡的寶可夢放招式也會在螢幕前興奮地跳
: 還會模仿寶可夢的動作
: 去百貨公司前還會預設好今天要用哪幾隻
: 我不否認機台本身很坑 有賭博的成分在
: 但是小孩從中獲得的快樂你看到了嗎
: 他和同班同學可能因此有共同的話題變成好朋友你知道嗎
: 小時候我們玩機台甚至連報酬都沒有
: 只為了通關為了爽
: 為什麼多了一個抓寶可夢的設定就把這機台評得一文不值
: 還不是你大人自己的勢利眼
: 認為沒抓到五星就是浪費時間浪費錢
: 我覺得這個機台讓我跟兒子有共同興趣共同話題
: 對我而言是美好的回憶
: 下班去百貨公司幾個飯跟兒子打打機台是我很大的休閒
: 你說很貴一下就花幾十塊 這不是機台的缺點 是你的缺點
: 我們一個禮拜去一次 限制好場數 只能抓沒抓過的寶可夢
: 兩人一起打也才花個兩三百塊吧
: 更不用提現在街機本來就一直在漲價
: 湯姆熊的機台也都幾十塊只能玩一下下
: 跟以前年代不能比了
: 而且我覺得也可以訓練小朋友的得失心
: 他從一開始沒抓到很難過變成沒抓到也沒關係
: 以前還會希望別人不要抓到變成別人抓到也能恭喜他
: 這一年來我看著他成長很多
: 賭博這種東西不可能一輩子碰不上
: 小時候去玩戳戳樂 開福袋就在賭了
: 趁還能陪著他對他說觀念的時候接觸我覺得我不是壞事
: 等他長大一頭栽進去 你跟他講他也不想聽的年紀
: 那個才慘
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1715784496.A.05D.html
3F：→ Ccsteeker : 今天的照片，我每天都看到各種長輩家長父母，帶著 05/15 23:02
4F：→ Ccsteeker : 小孩過來玩，有多少父母家長能夠知道這遊戲本質是 05/15 23:02
5F：→ Ccsteeker : 什麼嗎？有多少家長能夠好好的準備教育嗎？因此我 05/15 23:02
6F：→ Ccsteeker : 提出警告。 05/15 23:02
7F：推 suction : 很好奇既然都到了現場 有沒有面對面去跟「看不出本 05/15 23:07
8F：→ suction : 質」的家長口頭警告 05/15 23:07
9F：→ Ccsteeker : 你自己都這樣處理不公正的事情嗎？ 05/15 23:11
10F：→ Ccsteeker : 我已經找了兩位議員，學校主任，里長，後續有甚麼 05/15 23:12
11F：→ Ccsteeker : 值得報告的，我會再說，我先打針，我不求成效，我 05/15 23:12
12F：→ Ccsteeker : 只求我已經做了表率給我小孩看，大人的世界就是這 05/15 23:12
13F：→ Ccsteeker : 樣，我們有能力，再幫助別人，也不求成果，求自己 05/15 23:12
14F：→ Ccsteeker : 無愧。 05/15 23:12
15F：→ Ccsteeker : 講到這樣，還抓著你怎麼不去現場，你怎麼不直接講 05/15 23:17
16F：→ Ccsteeker : ，這種事情你自己會做嗎？你遇到一樣讓你覺得不公 05/15 23:17
17F：→ Ccsteeker : 有威脅的事情，你會自己一個人跑去別人旁邊佈道？ 05/15 23:17
18F：→ Ccsteeker : 你在這裡你可以不看啊！到底在槓什麼？？還在抓什 05/15 23:17
19F：→ Ccsteeker : 麼浮木啊？suction你多發表如何轉移培養嗜好，有正 05/15 23:17
20F：→ Ccsteeker : 面幫助，我還不太想理你，你一直自己跑來灰，到底 05/15 23:17
21F：→ Ccsteeker : 誰無辜？ 05/15 23:17
22F：推 suction : 怎麼突然氣起來了 05/15 23:20
23F：→ Ccsteeker : 笑死人貼一張成年人跑百貨福袋照片，想比擬gaole 05/15 23:25
24F：→ Ccsteeker : 用知名卡通ip包裝了親子同樂人畜無害的賭博性質機 05/15 23:25
25F：→ Ccsteeker : 台來比較眾人熟知的福袋，還一直槓扭蛋，大家也都 05/15 23:25
26F：→ Ccsteeker : 知道扭蛋好嗎，但是 gaole 相對多數有人不知道這是 05/15 23:25
27F：→ Ccsteeker : 什麼內容性質啊，這是相對的新東西，還在那邊蹭任 05/15 23:25
28F：→ Ccsteeker : 天堂都不錯，我身為電玩愛好者，我看了不是生氣， 05/15 23:25
29F：→ Ccsteeker : 是好笑。 05/15 23:25
30F：→ Ccsteeker : 我是沒生氣不要投射自己的情緒，我真的覺得好笑， 05/15 23:28
31F：→ Ccsteeker : 一個說扭蛋不是賭博，一個鬼打牆湯姆熊，一個正期 05/15 23:28
32F：→ Ccsteeker : 待，一個問撲克牌，還有兩三個，我就不想講了。 05/15 23:28
33F：→ Ccsteeker : 我起初根本沒有要討論 gaole 到這種程度，呵呵，我 05/15 23:29
34F：→ Ccsteeker : 真的沒想到有些人對於遊戲種類包裝行銷不了解到這 05/15 23:29
35F：→ Ccsteeker : 種程度。 05/15 23:29
36F：噓 hsnu103437 : 這主題到底是要發幾篇…不膩嗎？ 05/15 23:31
37F：→ Ccsteeker : 有人說不要長推文啊，要幾篇？就看那些不知道gaole 05/15 23:34
38F：→ Ccsteeker : 是賭博性質的人什麼時候要停止，看那些側寫猜測別 05/15 23:34
39F：→ Ccsteeker : 人家庭的人什麼時候要停止。 05/15 23:34
40F：→ Ccsteeker : 你講什麼遊戲價值，遊戲體驗，遊戲回憶，生活趣味 05/15 23:37
41F：→ Ccsteeker : ，我根本不會理，我跟本不能干涉，我根本不會去回 05/15 23:37
42F：→ Ccsteeker : ，但是你看底下推文，呵呵，藉機蹭文酸人，我不能 05/15 23:37
43F：→ Ccsteeker : 反擊回應？ 05/15 23:37
44F：→ Ccsteeker : 我本來就沒回一段時間，這篇回文我也沒什麼好回的 05/15 23:38
45F：→ Ccsteeker : ，但是底下推文就不是啦，現在是躲在別人文章下面 05/15 23:38
46F：→ Ccsteeker : 酸人？ 05/15 23:38
47F：噓 BigBeside : 好了啦 05/15 23:46
48F：→ kiwifruit : 呃.....不能不認同gaole有賭博性質嗎？那個機台看 05/15 23:48
49F：→ kiwifruit : 起來就是個要投錢的遊戲機啊，看前幾篇文，在下覺 05/15 23:48
50F：→ kiwifruit : 得就是個一道到30元，而且有很多人排隊在玩的機台 05/15 23:48
51F：→ kiwifruit : 而已啊 05/15 23:48
52F：→ nanaling : 對啦， 還在跳針不認同你就是不會思考 05/15 23:52
53F：→ nanaling : 不是道德巨人一刀切，但卻強切遊戲是賭博 05/15 23:52
54F：→ nanaling : 會思考的人一直跳針前會先想想自己的邏輯吧 05/15 23:53
55F：→ Ccsteeker : gaole的遊戲就是賭博，簡單講就是這樣，你拿到任何 05/15 23:53
56F：→ Ccsteeker : 一個地方都一樣。 05/15 23:53
57F：→ nanaling : 從頭到尾狂側寫陌生人的就是你 05/15 23:54
58F：推 rewolf : 敢問您的賭博定義 是 ???? 05/15 23:54
59F：→ Ccsteeker : 我已經說了，徹徹底底的賭博行為就在機台其中一個 05/15 23:54
60F：→ Ccsteeker : 遊戲過程的交換卡片，徹底的賭博，其他都是算機率 05/15 23:54
61F：→ Ccsteeker : 算下家機率。 05/15 23:54
63F：→ nanaling : 一直跳針別人不自知不是優越？ 05/15 23:56
64F：噓 nanaling : 你一直跳針也沒回答超商飲料兩罐抽獎是不是賭博？ 05/15 23:57
65F：→ nanaling : 要不要也去找民代？ 05/15 23:57
66F：→ Ccsteeker : 我還覺得夾娃娃機不算是賭博，比 gaole 乾淨多了， 05/15 23:57
67F：→ Ccsteeker : 夾娃娃機有更多的益智競技成分在裡面，不過也是遊 05/15 23:57
68F：→ Ccsteeker : 戲機台，被限制是應該的，沒想到gaole內容更糟，但 05/15 23:57
69F：→ Ccsteeker : 是憑著ip外皮，機台外表，聲光效果，大人的接受度 05/15 23:57
70F：→ Ccsteeker : 就上升，警戒感就降低，值得學習。 05/15 23:57
71F：→ nanaling : 湯姆熊我有說要不要去把裡面純機率出彩票的也禁一禁 05/15 23:58
72F：→ nanaling : ，不要跳針只會講別的 05/15 23:58
73F：→ Ccsteeker : 抽獎也是，沒錯，但是有被包裝成娛樂嗎？如果被包 05/15 23:59
74F：→ Ccsteeker : 裝成娛樂教育共遊，成癮威脅就會上升，就需要注意 05/15 23:59
75F：→ Ccsteeker : 。你還要槓嗎？ 05/15 23:59
76F：→ nanaling : 不認同你不代表不了解。 就這一句話不知道你要幾篇 05/16 00:00
77F：→ nanaling : 才懂 05/16 00:00
78F：→ Ccsteeker : 他的位置不用禁，我從頭到尾也沒說過要禁，妳不要 05/16 00:01
79F：→ Ccsteeker : 再一而再再而三，把妳的推論，灌在我頭上，然後再 05/16 00:01
80F：→ Ccsteeker : 貶低別人，我就只是要警告不知道的人，你已經知道 05/16 00:01
81F：→ Ccsteeker : ，恭喜妳。 05/16 00:01
82F：→ Ccsteeker : 有人說扭蛋不是賭博，這不是認同我的問題，賭博的 05/16 00:02
83F：→ Ccsteeker : 形式做法不是我定義的啊，扭蛋就是賭博啊 05/16 00:02
84F：→ nanaling : 你才不是警告不知道人， 你要不要數一數自己說了幾 05/16 00:03
85F：→ nanaling : 次不認同你就是不自知的話 05/16 00:03
86F：→ kiwifruit : 呃.......在下對gaole有賭博性質嗎無感啊，覺得那 05/16 00:04
87F：→ kiwifruit : 就是個遊戲機而已 05/16 00:04
88F：→ nanaling : 「不認同你不等於不了解」 你的眼睛會自動跳過這句 05/16 00:04
89F：→ nanaling : 無法傳達大腦耶 05/16 00:04
90F：→ Ccsteeker : 不認同我就是不自知，請問具體是那段？ 05/16 00:05
91F：→ Ccsteeker : 86樓，你不自知沒問題，你是大人，但是你如果有養 05/16 00:07
92F：→ Ccsteeker : 育小孩，能提早告知並植入自己的價值觀最好，這種 05/16 00:07
93F：→ Ccsteeker : 遊戲方式就是賭博，要注意，當然你無所謂也沒關係 05/16 00:07
94F：→ Ccsteeker : ，每個人都不同。 05/16 00:07
95F：→ kiwifruit : 樓上，你要問說不認同你就是不自知，具體是是那段 05/16 00:17
96F：→ kiwifruit : ？可是你馬上就說我不自知耶!？你要不要確認一下怎 05/16 00:17
97F：→ kiwifruit : 麼了？？ 05/16 00:17
98F：→ kiwifruit : 我被嗆“不自知”.....哭哭 05/16 00:18
99F：→ Ccsteeker : 抱歉那我更正，你對於gaole機台的賭博性質無感沒關 05/16 00:22
100F：→ Ccsteeker : 係，但是你有養育小孩就要注意，當然你可以無所謂 05/16 00:22
101F：→ Ccsteeker : ，每個人都不同，還有其他段嗎？ 05/16 00:22
102F：噓 kiwifruit : 很抱歉，我不但不認同你的想法，甚至對於你說教式 05/16 00:32
103F：→ kiwifruit : 的討論產生反感；我的小孩當然是我的責任，請不要 05/16 00:32
104F：→ kiwifruit : 用“無所謂”這種字眼，來貶低我不認同寶可夢機台 05/16 00:32
105F：→ kiwifruit : 具強力賭博性質這件事。 05/16 00:32
106F：→ Ccsteeker : 那很好，謝謝你也認同寶可夢gaole有賭博成分 05/16 00:37
107F：→ Ccsteeker : 抱歉我誤會了嘻嘻 05/16 00:37
108F：→ kiwifruit : 我不認同寶可夢機台有賭博成分啊，您是否錯看文字 05/16 00:39
109F：→ kiwifruit : 了???? 05/16 00:39
110F：→ kiwifruit : 既然是錯看或是誤會，用嘻嘻這近同調侃的詞語，很 05/16 00:41
111F：→ kiwifruit : 難令人不覺得有強烈挑釁意味喔 05/16 00:41
112F：→ Ccsteeker : 我並不覺得我說教式討論，原因是是有人要跟我槓， 05/16 00:41
113F：→ Ccsteeker : 扭蛋不是賭博，有人質疑我沒正面說明gaole到底那裡 05/16 00:41
114F：→ Ccsteeker : 賭博，我講了，結果有人又拿湯姆熊跟我槓，又拿超 05/16 00:41
115F：→ Ccsteeker : 商抽獎跟我槓，又拿撲克牌跟我槓，又拿期望值跟我 05/16 00:41
116F：→ Ccsteeker : 槓，好好笑喔 05/16 00:41
117F：→ Ccsteeker : 就是一個尷尬的笑啊，那我哈哈好了，哈哈。我誤會 05/16 00:45
118F：→ Ccsteeker : 了。 05/16 00:45
119F：→ Ccsteeker : 我都被強戴好多錯誤的帽子，說我禁止大家玩，說我 05/16 00:45
120F：→ Ccsteeker : 支持假卡，說我無法控制小孩，說我生活無法控制他 05/16 00:45
121F：→ Ccsteeker : 人，說我要求大家應該要怎樣做，這麼多這麼多這麼 05/16 00:45
122F：→ Ccsteeker : 多的帽子在我頭上，我想苦笑一下應該還可以吧哈哈 05/16 00:45
123F：→ Ccsteeker : 。 05/16 00:45
124F：→ Ccsteeker : 我從頭到尾就是要警告 還不知道的父母家長，這遊戲 05/16 00:48
125F：→ Ccsteeker : 需要被注意，要小心。結果一槓不爽，再找雞毛再槓 05/16 00:48
126F：→ Ccsteeker : ，雞毛槓玩再換其他芝麻槓，都不是我提的，我苦笑 05/16 00:48
127F：→ Ccsteeker : 喔，哈哈。 05/16 00:48
128F：推 nlevta : 這個機台不論是否賭博，都容易讓人沉迷，讓自制力 05/16 00:51
129F：→ nlevta : 還不成熟的兒童接觸這種遊戲是很大的風險，而本版 05/16 00:51
130F：→ nlevta : 有些家長都很清楚這風險，也十足把握自家小孩不會沉 05/16 00:51
131F：→ nlevta : 迷，何不尊重這些家長？雖然C大在現場看到的情況顯 05/16 00:51
132F：→ nlevta : 然有更多非本版的家長不清楚這遊戲的風險，還是有 05/16 00:51
133F：→ nlevta : 必要透過其他管道提出警告 05/16 00:51
134F：推 suction : 但是要怎麼看出「顯然不知道這遊戲的風險」 看臉看 05/16 00:52
135F：→ suction : 得出來不知道風險嗎 05/16 00:52
136F：推 nlevta : 某人不必挑毛病了，妳想讓孩子玩自去玩，前篇家長 05/16 01:00
137F：→ nlevta : 都說有賭博成分了，有賭博性還不易沉迷嗎？還是有 05/16 01:00
138F：→ nlevta : 不會沉迷的賭博遊戲是我太孤陋寡聞了 05/16 01:00
139F：推 suction : 擅自臆測人家顯然不懂風險 然後問你怎麼看出來人家 05/16 01:02
140F：→ suction : 想什麼又叫我別挑毛病XD 是不是打寶可夢可以避免變 05/16 01:02
141F：→ suction : 成這樣 我明天多打幾場 05/16 01:02
142F：推 nlevta : 妳認為沒風險或無視風險就帶著孩子盡量玩吧，妳也可 05/16 01:05
143F：→ nlevta : 以盡量臆測我是怎麼臆測的 05/16 01:05
144F：→ Ccsteeker : 有些人還在抓浮木，沒關係，這其實都不會改變gaole 05/16 01:35
145F：→ Ccsteeker : 的內容，有幫助到人就好，更多更好，繼續討論就會 05/16 01:35
146F：→ Ccsteeker : 越多人去思考，這東西到底需要不需要注意。 05/16 01:35
147F：→ Ccsteeker : suction 她抓這根浮木正在抓單一個人，但我們在講 05/16 01:41
148F：→ Ccsteeker : 的面向是，還不清楚的人群，結果她自己創造一個浮 05/16 01:41
149F：→ Ccsteeker : 木，帶話題問我們怎麼判斷單一個人個體，我根本沒 05/16 01:41
150F：→ Ccsteeker : 有要判斷個人個體，我對象就是還不清楚的父母長輩 05/16 01:41
151F：→ Ccsteeker : ，有需要就拿去用，不需要也不用在那邊跟我槓扭蛋 05/16 01:41
152F：→ Ccsteeker : 湯姆熊撲克牌側寫人格家庭，都不需要，不用這樣來 05/16 01:41
153F：→ Ccsteeker : 證明自己盡到責任，不需要，玩這個沒差，但是要注 05/16 01:41
154F：→ Ccsteeker : 意，而為什麼要注意我總該講吧！於是我請要玩的家 05/16 01:41
155F：→ Ccsteeker : 長要注意，我自己也還在玩啊，我沒否定其他的價值 05/16 01:41
156F：→ Ccsteeker : ，我自己玩電動35年，唉，我怎麼可能反對電動呢？ 05/16 01:41
157F：→ Ccsteeker : 我反對的是不好的遊戲內容，其他帶來的價值，我壓 05/16 01:41
158F：→ Ccsteeker : 根沒反對否定啊。 05/16 01:41
159F：推 TBBT : 特殊性質的東西離開校園周遭是有必要性的，也有相 05/16 07:12
160F：→ TBBT : 關法規規定國小校園半徑幾公里內不能開設什麼類型 05/16 07:12
161F：→ TBBT : 的店家。那政府為了什麼去限制人民的營業自由呢？ 05/16 07:12
162F：→ TBBT : 這種限制必須經過合憲性審查的。回到問題這機台會 05/16 07:12
163F：→ TBBT : 不會產生一些不可控的結果，的確很值得關注。比如 05/16 07:12
164F：→ TBBT : 會不會哪天在上課時間發現孩子沒在學校在機台前面 05/16 07:12
165F：→ TBBT : ？那就得深思這東西是否必須離開小學校園周遭了 05/16 07:12
166F：推 flkjsi : 整串看下來 我支持Cc大的說法 賭機率的遊戲本來就不 05/16 07:19
167F：→ flkjsi : 該讓孩子接觸。也許賭博一詞太過負面 對寶可夢有情 05/16 07:19
168F：→ flkjsi : 感的人無法接受這種說法 05/16 07:19
169F：→ snowtoya : 樓上顯然沒看完，這遊戲是有固定出卡順序的不是機率 05/16 07:21
170F：→ Ccsteeker : 固定順序....唉，店家有公布嗎？這不就只是規避法 05/16 07:45
171F：→ Ccsteeker : 規的做法而已，然後你拿這個漏洞來辯駁，為什麼標 05/16 07:45
172F：→ Ccsteeker : 準這麼低？？？ 05/16 07:45
173F：→ Ccsteeker : 機台上有顯示接著五張卡是什麼嗎？接著10張卡是什 05/16 07:46
174F：→ Ccsteeker : 麼嗎？你去買飲料，奇怪我按可樂掉礦泉水。 05/16 07:46
175F：→ Ccsteeker : 我是去飲料販賣機耶，抱歉，卡片販賣機，怎麼我要 05/16 07:47
176F：→ Ccsteeker : 花這麼多時間跟錢還不見得有我要的，不行，我下次 05/16 07:47
177F：→ Ccsteeker : 再來玩。 05/16 07:47
178F：→ Ccsteeker : 夾娃娃機以前也面臨一樣的問題啦，所以包夾不能超 05/16 07:49
179F：→ Ccsteeker : 過800元之類的，這就是第三方政府出面保護玩家了啦 05/16 07:49
180F：→ Ccsteeker : ，結果，家長看到知名卡通ip標準立刻降低到如此之 05/16 07:49
181F：→ Ccsteeker : 低，退回比抓娃娃機還寬容。 05/16 07:49
182F：→ Ccsteeker : 我看各位真的不夠了解遊戲機制的歷史，廠商就是一 05/16 07:50
183F：→ Ccsteeker : 直想東想西要挖錢，而今天小孩常常自己直接參與了 05/16 07:50
184F：→ Ccsteeker : ，我必須要出來說話。 05/16 07:50
185F：推 suction : 你覺得我們不知道廠商設置機台是為了要挖錢？？？？ 05/16 07:51
186F：→ suction : ？ 05/16 07:51
187F：→ suction : 要你說話我們才會知道廠商是為了賺錢嗎？難道我們一 05/16 07:52
188F：→ suction : 開始以為那是食物銀行的冰箱嗎？我笑出來 05/16 07:52
189F：→ Ccsteeker : 感謝159樓幫我提出重點，政府立法漏洞百出，我們家 05/16 07:52
190F：→ Ccsteeker : 長不自救，讓廠商為所欲為，那就太可惜了，只能依 05/16 07:52
191F：→ Ccsteeker : 靠清醒的父母控制（注意，我不是說不能玩 05/16 07:52
192F：→ Ccsteeker : 挖錢可以，今天機台就是標準的賭博，對小孩這不行 05/16 07:53
193F：→ Ccsteeker : 。 05/16 07:53
194F：→ Ccsteeker : 我要強調，廠商挖錢大家知道，但這遊戲機台被包裝 05/16 07:54
195F：→ Ccsteeker : ，已經是裡面塞一個小玩法，而這小玩法已經是標準 05/16 07:54
196F：→ Ccsteeker : 標準標準到不行再標準的賭博了，要注意。 05/16 07:54
197F：→ Ccsteeker : 然後，其實整個過程幾乎就是賭博了，這不是一個好 05/16 07:55
198F：→ Ccsteeker : 遊戲，請各位父母注意。 05/16 07:55
199F：→ snowtoya : 原來是自己控制不了小孩叫政府幫忙控制的大寶寶， 05/16 07:56
200F：→ snowtoya : 那我了解了，請繼續，我對大寶寶一向很寬容 05/16 07:56
201F：→ Ccsteeker : 你不需要，妳洞察了，恭喜，不需要再來跟我槓，我 05/16 07:57
202F：→ Ccsteeker : 從來沒否定裡面的回憶價值，同樂價值，我自己就是 05/16 07:57
203F：→ Ccsteeker : 電玩愛好者，我清楚，目前狀況這遊戲可以很花錢很 05/16 07:57
204F：→ Ccsteeker : 花時間價值觀不對，甚至有賭博的成分在裡面，請不 05/16 07:57
205F：→ Ccsteeker : 清楚的家長注意，你已經清楚，就不要再來槓。 05/16 07:57
206F：→ Ccsteeker : 其實199樓樓上這樣講，我反而不會回答，因為這是個 05/16 07:59
207F：→ Ccsteeker : 人範疇，他沒跟我槓是不是賭博，他反應的是他個人 05/16 07:59
208F：→ Ccsteeker : 的價值觀，而這個我不需要去多說什麼，我只希望抓 05/16 07:59
209F：→ Ccsteeker : 娃娃機在哪裡，gaole就應該在哪裡。 05/16 07:59
210F：推 TBBT : 這其實也是挺有趣的說法，法律就是道德的最低標準 05/16 08:25
211F：→ TBBT : ，如果說刑法的存在也是出於因為某些人無法控制自 05/16 08:25
212F：→ TBBT : 己，而需要政府出手來維持社會安定與秩序，那我控 05/16 08:25
213F：→ TBBT : 制不了我的孩子需要政府幫忙，好像也不能說有錯啦 05/16 08:25
214F：→ TBBT : 。我們在教育孩子的同時，他身邊同儕的風氣不也同 05/16 08:25
215F：→ TBBT : 等重要嗎？ 05/16 08:25
216F：→ Ccsteeker : tbbt 你不用花太多時間解釋一看就知道來槓的常識級 05/16 09:40
217F：→ Ccsteeker : 問題，我發起的，我來，我的工作型態可以自由調動 05/16 09:40
218F：→ Ccsteeker : 時間，感謝你幫忙說清重點，這可能不是我的強項。 05/16 09:40
219F：推 jasper88 : 很明顯就是一個這幾天突然流行的普信仔自以為是的發 05/17 00:53
220F：→ jasper88 : 言，家長的使命之一是家庭教育，結果自己失敗搞得像 05/17 00:53
221F：→ jasper88 : 是機台的錯，我家小孩就沒這個問題，跟他說今天只能 05/17 00:53
222F：→ jasper88 : 打幾次基本上不會有額外要求，打到什麼卡都還好而且 05/17 00:53
223F：→ jasper88 : 連一星卡也都幫他裝卡套，當然好卡可以讓他開心好幾 05/17 00:53
224F：→ jasper88 : 天，甚至抱著卡睡覺。還有，自己不懂規則真的可以花 05/17 00:53
225F：→ jasper88 : 點時間先查資料，這是你身為家長的責任，我決定要讓 05/17 00:53
226F：→ jasper88 : 小孩玩這遊戲前花了至少半個小時了解相關機制跟玩法 05/17 00:53
227F：→ jasper88 : 接下來才花了第一次的30元，對我來說這才是家長的責 05/17 00:53
228F：→ jasper88 : 任，而不是上來線上誇誇其談自己的責任不好好盡，有 05/17 00:53
229F：→ jasper88 : 事全部往外推，連觸犯智財權沒問題這種話都說得出來 05/17 00:53
230F：→ jasper88 : ，我認真感到擔憂。 05/17 00:53
231F：→ Ccsteeker : 1.我觀察了一年，參與遊玩gaole了四個月，原因是它 05/17 12:32
232F：→ Ccsteeker : 在小學的正前方30公尺大門口處，我小孩今年小學一 05/17 12:32
233F：→ Ccsteeker : 年級，這也是為什麼我一年前才頻繁接觸的原因。 05/17 12:32
234F：→ Ccsteeker : 2.這遊戲我在旁邊觀察，就已經察覺有問題。 05/17 12:32
235F：→ Ccsteeker : 3.請勿自己腦補側寫我教育的成功失敗或者其它生活 05/17 12:32
236F：→ Ccsteeker : 內容。 05/17 12:32
237F：→ Ccsteeker : 4.這遊戲我親自下去玩之後，發覺遊戲內容有標準的 05/17 12:32
238F：→ Ccsteeker : 賭博內容，因此我發文告知還不清楚的家長，接觸前 05/17 12:32
239F：→ Ccsteeker : 需要提早教育準備，正在接觸，卻不清楚遊戲本質的 05/17 12:32
240F：→ Ccsteeker : 父母家長也請多加注意。 05/17 12:32
241F：→ Ccsteeker : 因為這遊戲是被包裝，被行銷，採取法律最低標準的 05/17 12:32
242F：→ Ccsteeker : 遊戲機台，抱歉，卡片販賣機，可以玩，我自己也跟 05/17 12:32
243F：→ Ccsteeker : 小孩一樣玩，不同的是，我請小孩花自己的錢，賺錢 05/17 12:32
244F：→ Ccsteeker : 方式，收集獎狀考試成績，跟阿嬤阿姨爸爸媽媽長輩 05/17 12:32
245F：→ Ccsteeker : 換獎金，做零花，自己好好評估是不是要繼續玩爸媽 05/17 12:32
246F：→ Ccsteeker : 阿姨舅舅不再提供任何金錢去支持你玩gaole，但是你 05/17 12:32
247F：→ Ccsteeker : 要玩可以，要控制時間，控制金錢，目前這個5月花費 05/17 12:32
248F：→ Ccsteeker : 400元。活動都是本來就有在進行的打球騎車游泳科學 05/17 12:32
249F：→ Ccsteeker : 課圖書館，我還需要說明什麼才能阻止各位對我的抹 05/17 12:32
250F：→ Ccsteeker : 黑側寫？ 05/17 12:32
251F：→ Ccsteeker : 最後，假卡，我從來不支持假冒偽造，任何時候都是 05/17 12:39
252F：→ Ccsteeker : ，但gaole的扭曲玩法，對於小孩的巨額金錢時間，出 05/17 12:39
253F：→ Ccsteeker : 現假卡，理所當然，只要 台灣 gaole 還是一樣的玩 05/17 12:39
254F：→ Ccsteeker : 法金額，我依舊保持我的說法，gaole假卡的出現，我 05/17 12:39
255F：→ Ccsteeker : 第一次覺得沒什麼不好，我重複是似乎一直有人無法 05/17 12:39
256F：→ Ccsteeker : 理解體會假卡出現氾濫的深層原因，抓著我問，我自 05/17 12:39
257F：→ Ccsteeker : 己一張沒買，我不支持假卡，我反對假卡，但假卡它 05/17 12:39
258F：→ Ccsteeker : 就是龐大的存在，至於為什麼？如果只是急著把對與 05/17 12:39
259F：→ Ccsteeker : 錯分開來，也只是膚淺的看事情，這種我也會，非常 05/17 12:39
260F：→ Ccsteeker : 簡單，假卡不對，違停不對，違法下貨不對，違建不 05/17 12:39
261F：→ Ccsteeker : 對，如果只有這樣去看事情，你怎麼能瞭解問題背後 05/17 12:39
262F：→ Ccsteeker : 的嚴重性？ 05/17 12:39
263F：→ Ccsteeker : gaole就是一個被包裝看似親子同樂的賭博性質機台， 05/17 12:39
264F：→ Ccsteeker : 你不覺得嚴重，我覺得是，我也沒有要禁止，但是擺 05/17 12:39
265F：→ Ccsteeker : 放位置，遊戲營業時間都應該被限制。 05/17 12:39
266F：→ Ccsteeker : 我補充，如果只是急著把事情只分成，對，錯，兩種 05/17 12:40
267F：→ Ccsteeker : 層面，那要如何理解問題背後的複雜性跟嚴重性？ 05/17 12:40
268F：推 rsvp : 想限制就是去找議員修法就好了，這邊講又不會有用 05/20 22:10
269F：→ rsvp : ，而且離遠個50公尺，突然本來沉迷的小孩就都不玩 05/20 22:10
270F：→ rsvp : 了？這一點都說不過去阿 05/20 22:10