作者o6sysyssyy (小熊)
看板Preschooler
標題[幼教] 全美、雙語幼兒園的選擇
時間Mon Jul 24 18:04:55 2023
姊姊沒有帳號
因此由我來幫忙詢問各位爸爸媽媽的意見~
如題，外甥明年要報幼稚園了
姊姊跟姊夫的經濟狀況不錯
加上他們都在外商公司上班
認為外語的教學環境跟生活融入相當重要
因此萌生直接送全英文幼兒園的想法
想要讓外甥從小自然適應英文
他們也有稍微爬文，看了一下板上意見
主要是還在糾結兩個點，也是比較現實層面的
1.全美語費用 對生活負擔過大
雖然很多人講說全美語比較貴
但實際問到的費用都低於預期
以雙薪家庭來說完全負荷得了
甚至要挑更貴的來上課也沒問題
不過就是不同幼兒園教學品質不同
針對這塊還需要做更詳細的功課
2 不要只單押在英文 注重母語
有部分的人是覺得母語也很重要
但家裡已經是說母語的環境
已經參觀過一些雙語幼稚園
他們提到可以中文輔助小朋友英語對話
可以建立足夠的信心，會更願意接觸語言
不過有打聽到費用，有些幾乎逼近全美語
想問問有經驗的爸媽有何其他見解？
目前姊姊是都想說可以多方意見評估看看
更新一下：
可能問法沒有到很精確
造成大家的誤會，很不好意思
其實他們已經有去問過幾個幼兒園
以雙語的來講，陽光X林 2萬左右
但有幾間不是連鎖的，竟然有些要逼近3萬
全美語雖然相對比較貴一些
但長時間沈浸在這種環境中
附近有問到 X果美語 3萬多
當然更貴的也有 X屋 4萬多
能給孩子更好環境，算是做父母的希望的吧
費用倒真的是其次，看每個家庭怎麼選擇而已
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.223.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1690193097.A.36D.html
1F：推 ppping : 幼稚園到底為什麼要學英文，連中文都不會了07/24 18:15
2F：噓 norikko : 養帳號文章都很喜歡幫姊姊的小孩問問題07/24 18:35
3F：噓 sotabby : 姊妹的小孩是外甥外甥外甥外甥外甥外甥外甥外甥啦07/24 19:02
已改
4F：→ baconbacon : 講老半天也沒講出你看哪家比哪家 要怎麼給意見07/24 21:02
5F：→ baconbacon : 這種空泛大家文+固定套路<幫姊姊問侄子> 抄答案抄07/24 21:04
6F：→ baconbacon : 到錯也錯一樣 很難不讓人覺得是在養帳號07/24 21:04
7F：→ baconbacon : 想帶雙薪給孩子讀全美很應該啊 的風向？免了吧07/24 21:04
8F：→ pomyopnion : 熱心的親友文一直都滿奇怪的07/24 21:45
9F：噓 nanaling : 爬文啦07/24 22:24
10F：推 cc4 : 認真覺得在台灣因為法規這種強調英文學習的學校都07/25 00:16
11F：→ cc4 : 不是辦得很好欸07/25 00:16
12F：→ sillyputty : 希望是真心詢問，如果是養帳號，覺得根本就是利用07/25 01:15
13F：→ sillyputty : 網友…..07/25 01:15
14F：→ saram : 可憐天下父母心.07/25 02:53
15F：→ saram : 有點錢就犯騷.07/25 02:54
16F：→ jilllue0907 : 這議題討論非常多次了耶~建議先爬文，還是真的有什07/25 14:32
17F：→ jilllue0907 : 麼疑慮再問吧！或者到底考慮哪家全美哪家雙語直接問07/25 14:33
18F：→ jilllue0907 : 畢竟每間學校教學差異那麼大，很難空泛討論吧！07/25 14:33
19F：→ jilllue0907 : 另外推3樓XDD 如果真的是套公版要記得改啦...XD07/25 14:34
謝謝 有更新部分資訊
20F：噓 makio : 以PTT的使用年齡而言，幫妹妹問比較合理07/25 16:58
21F：噓 makio : 業配的行文都有相同的味道07/25 17:04
※ 編輯: o6sysyssyy (42.73.215.76 臺灣), 07/25/2023 18:02:49
※ 編輯: o6sysyssyy (42.73.215.76 臺灣), 07/25/2023 18:06:30
22F：→ Kukuxumusu : 認真講除非你在家也弄一個環境(比如家長中擇一假裝 07/25 20:51
23F：→ Kukuxumusu : 只能完全講英文 與孩子互動）（要很入戲）效果大概 07/25 20:51
24F：→ Kukuxumusu : 有限 07/25 20:51
25F：推 caramelputin: 外商到底是經濟好還是不好。先說有多少時間可以共 07/25 22:06
26F：→ caramelputin: 讀，又希望可以到什麼樣的程度。基本上我家全美， 07/25 22:06
27F：→ caramelputin: 也依然是需要陪讀跟額外資源，孩子不是萬中選一… 07/25 22:06
28F：→ caramelputin: 丟給學校不如找一對一的線上課程或家教，一週四次 07/25 22:08
29F：→ caramelputin: 以上每次一小時。 07/25 22:08
30F：→ caramelputin: 現在多的是爸媽英文爛，包給專業的…小孩英文依然 07/25 22:10
31F：→ caramelputin: 很強。爸媽下來也要看時間成本，外商也不是每個人 07/25 22:10
32F：→ caramelputin: 說著道地流利的英文… 真蠻容易誤人。 07/25 22:10
33F：推 nlevta : 如果經濟沒問題就全美吧，丟到全外語環境，為了克服 07/26 14:57
34F：→ nlevta : 溝通障礙必須開口講；雙語有中文輔助，學習效果自然 07/26 14:57
35F：→ nlevta : 打折。不過語言學習是一點一滴累積的，如果不排斥， 07/26 14:57
36F：→ nlevta : 長期下來總會有基本溝通能力的 07/26 14:57
37F：→ f789087 : 不管哪種我覺得家長、師長的身教和環境更為重要 07/26 15:07
38F：→ f789087 : 全美、雙語 價差不大 我是選全美 07/26 15:07
39F：推 kitty0621 : 價差不大推全美，口說真的有差， 07/28 08:07
40F：→ kitty0621 : 中文跟注音部分可以藉由共讀增強，但不管是唸那種 07/28 08:07
41F：→ kitty0621 : ，父母覺得孩子偏弱的那方，都可以從日常生活中不 07/28 08:07
42F：→ kitty0621 : 足 07/28 08:07
43F：推 nowitzki : 真的要學英文絕對是全美 口說部分屌打雙語 07/29 12:11
44F：→ saram : 兒童英文至少要在小三以後展開. 07/29 13:21
45F：→ saram : 偏鄉孩子真是可憐.被教育部折磨死.長大了還是 07/29 13:22
46F：→ saram : 去城市綁鋼筋,爬高曬太陽.說甚麼英語? 07/29 13:22
47F：→ saram : 我要是當他們教師,我就讓他們天天打球,跳舞. 07/29 13:24
48F：→ saram : 去他媽的英語 07/29 13:24
49F：推 eeuueee : 親友實例:1.中英日韓台語的編譯工作,兩個小孩公幼 07/29 19:09
50F：→ eeuueee : 公小,沒安親才藝。2.雙薪牙醫送薇閣,超難排,晚進跟 07/29 19:09
51F：→ eeuueee : 不上。兩者都在台北我覺得都很好,但小孩的適應最重 07/29 19:09
52F：→ eeuueee : 要,家長選煩惱少壓力小的 07/29 19:09
53F：→ jennifer3033: 快樂瑪麗安我問到好像才兩萬多，更貴的多得是咧。但 07/29 23:09
54F：→ jennifer3033: 感覺差異不大，當然可能沒實際送進去，沒什麼參考價 07/29 23:09
55F：→ jennifer3033: 值 07/29 23:09
56F：→ sisiho : 認真說能負擔送全英文幼兒園我覺得沒問題，或許從小 07/31 11:38
57F：→ sisiho : 培養孩子的語感，對未來也有幫助吧？ 07/31 11:38
58F：→ wadekimo : 看小孩的資質比較重要 08/02 22:39
59F：噓 makio : 刪推文是怎樣？被抓業配心虛了？ 08/05 00:11