作者poolog (Chubby)
看板Preschooler
標題[閒聊] 幼照法第十七條提草案準備修法了
時間Thu Jul 6 01:50:31 2023
更新：
提案的吳立委在自己FB發佈決定撤案了
https://i.imgur.com/LucxuIu.png
也算是圓滿落幕了，謝謝大家
———以下原文———
原本幼兒教育及照顧法第十七條，
大班應（一定、必須要）配置一名教師，
改為得（可做、可不做）配置一名教師，
原因是擁有教師證的專業人員不足！
敎保證和教師證的不同想必大家都了解，
只因人手不足就下修標準，
而不是積極培育提升擁有教師證的人數，
真是看不懂這個國家的操作了，
不知道大家覺得此修正是好還是壞呢？
https://i.imgur.com/4k3wypM.jpg
https://i.imgur.com/RSyWAYg.jpg
https://i.imgur.com/Fz5ylxD.jpg
草案連結：
https://reurl.cc/8jbyK7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.179.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1688579434.A.043.html
1F：推 ginger0911 : 超扯，感覺是想壓低一般教保員薪水，這樣就可以減 07/06 07:39
2F：→ ginger0911 : 少人力成本 07/06 07:39
3F：→ jilllue0907 : 明明大家都訴求要提高托育環境的素質、確保幼童在安 07/06 10:12
4F：→ jilllue0907 : 全高品質的環境成長，但修法卻一直往反方向>"< 07/06 10:12
5F：推 nlevta : 問題不是具教師證人員不足，而是有教師證但投入教 07/06 10:32
6F：→ nlevta : 職的人不多 07/06 10:32
7F：→ nlevta : 可以參考師資培育統計年報 07/06 10:34
9F：→ poolog : 謝謝N大提供數據，原來有教師證的很多只是大部份不 07/06 12:22
10F：→ poolog : 想投入幼教職場，我覺得政府應該去改善大環境條件留 07/06 12:22
11F：→ poolog : 著人才，而不是下修門檻，完全治標不治本的感覺：（ 07/06 12:22
12F：→ slom887 : 好糟 07/06 13:01
13F：推 sakuralove : 就很明顯是業者集團叫他們修法的啊 07/06 14:01
14F：→ Kukuxumusu : 家人有念幼保科的（好幾十幾年前）她出來發現薪水低 07/06 14:02
15F：→ Kukuxumusu : 得要被鬼抓走 早早就轉行做了 十多年前就低到不行 07/06 14:02
16F：→ Kukuxumusu : 還會被增加很多事（被發現擅長畫畫被要求做園內海報 07/06 14:02
17F：→ Kukuxumusu : 等）台灣幼保人員薪水不增加以後還是一堆鳥事情會發 07/06 14:02
18F：→ Kukuxumusu : 生 沒錢你能選到的人員 就比較少啊 07/06 14:02
19F：推 Ewhen : 之前認識兩個同事都有教師證，現在都在安親班XD 07/06 16:53
20F：推 baconbacon : 提案立委 連署立委 全部抵制 07/06 16:59
21F：推 tiya0525 : 這本末倒置 07/06 17:27
22F：推 bronxheater : 改善大環境是叫政府補貼的意思嗎，不然使用者付費 07/06 19:03
23F：→ bronxheater : 的前提下，所有家長都樂於多付學費提高教師待遇嗎 07/06 19:04
24F：推 Mareencat : 應該是要提高薪水吧 07/07 01:55
25F：→ Mareencat : 比如可以將幼教教師納入類似公務人員？補助薪水或 07/07 01:57
26F：→ Mareencat : 是福利 以少子化來說 說不定之後老師需求數也下降 07/07 01:57
27F：→ Mareencat : 沒有教師證只是讓業者可以用低薪去聘請其他人 07/07 01:57
28F：→ Mareencat : 即使家長願意花錢，業者也不一定加薪 07/07 01:58
29F：→ snowtoya : 之前提高準公托老師薪水也被罵啊，家長抱怨這樣害 07/07 07:00
30F：→ snowtoya : 學校想退出準公托，福利看得到吃不到，還不如不要 07/07 07:00
31F：→ snowtoya : 補助（氣氣氣） 07/07 07:00
32F：→ kiki90419 : 大開倒車，真無言 07/07 10:14
33F：推 reinakai : 這些連署立委的名字看清楚啊 07/07 11:49
34F：推 kitten631 : 快選舉了，來整理哪些幼教惡法和立委名單了 07/07 12:28
35F：→ kitten631 : 政府會沒錢補貼嗎 你知道補貼到育兒津貼的錢，下一 07/07 12:30
36F：→ kitten631 : 步就是漲學費進業者口袋嗎 07/07 12:30
37F：推 bronxheater : 所以不要補貼育兒津貼，業者就沒有藉口漲學費囉？ 07/07 18:39
38F：→ kiwifruit : 對我孩子有幫助我願意啊，有何不可，只是要確定進 07/07 19:46
39F：→ kiwifruit : 到老師口袋啊 07/07 19:46
40F：→ Kukuxumusu : 如果不接受這盤屎就沒有糖吃的看法 恐怕沒什麼幫助 07/07 20:25
41F：→ Kukuxumusu : 吧 07/07 20:25
※ 編輯: poolog (114.33.179.202 臺灣), 07/07/2023 22:10:55
42F：推 Neji : 就業者想找阿里不達阿貓阿狗來省成本啊，通過超可 07/11 23:07
43F：→ Neji : 怕..隨便什麼來頭的都可以入侵幼兒園照顧孩子，真 07/11 23:07
44F：→ Neji : 正虐待老師讓劣幣驅逐良幣的就是業者，渣老闆 07/11 23:07
45F：→ kitten631 : 業者省成本之後也不會反映在學費上 嘿嘿 07/12 16:17