作者cvplk (聽不到)
看板Preschooler
標題[]
時間Mon Sep 6 12:23:32 2021
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.118.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1630902214.A.2E9.html
1F：推 MarcusWright: 推，無法認同不動手就沒法管教的說法。 09/06 12:34
2F：→ usualforward: 還好吧 沒這麽誇張 親子關係又不是只有處罰 平常相 09/06 12:59
3F：→ usualforward: 處夠好小孩不會因為單一行為就有負面影響 09/06 12:59
4F：推 terribie : 剝奪式懲罰 社會性增強 優先 09/06 13:00
5F：推 joy462110 : 1.成人請練習接納錯誤。因為每一個人都在錯誤中成 09/07 08:35
6F：→ joy462110 : 長，直到現在依然在犯錯。 09/07 08:35
7F：→ joy462110 : 2.看待錯誤，會有層次的分別，請劃下紅線清楚讓孩子 09/07 08:36
8F：→ joy462110 : 知道，否則不要輕易「處罰」。 09/07 08:36
9F：→ joy462110 : 3.請以平常心看待錯誤，沒有人喜歡被指責，指責被 09/07 08:37
10F：→ joy462110 : 接納度較低。 09/07 08:37
11F：推 joy462110 : 4.犯錯時，請減少「處罰」，而是讓孩子了解「責任、 09/07 08:39
12F：→ joy462110 : 承擔」。例如，吃飯太慢影響到的是接下來活動的時 09/07 08:39
13F：→ joy462110 : 間，這就不是懲罰。而是承擔結果。 09/07 08:39
14F：→ joy462110 : 還有很多的概念來面對犯錯這件事情。有機會再聊 09/07 08:40
15F：推 joy462110 : 最後，提到處罰，請大家至少要有「因果」關係連結。 09/07 08:42
16F：→ joy462110 : 例如，飯沒有吃完的「處罰」不是剝奪看電視。因果是 09/07 08:42
17F：→ joy462110 : ：不吃飯，點心也暫停了！ 09/07 08:42
18F：推 iloveannasui: 每次看到這種標題我都覺得很困惑，難道對成人就可 09/08 21:21
19F：→ iloveannasui: 以使用暴力嗎？ 09/08 21:21
20F：推 Dolce : 樓上說的好，根本對任何人都不該使用暴力吧 09/08 22:16
21F：→ zoroaster00 : 小孩是弱勢容易被暴力對待 不是說對成人就可用暴力 09/09 05:13
22F：推 yylane : 我對樓上的困惑比較困惑，不對孩子使用暴力=可以對 09/09 09:59
23F：→ yylane : 成人使用暴力? 09/09 09:59
24F：推 Herblay : 這個板主題是小孩當然這樣下標啊 09/09 13:39
25F：→ Herblay : 為什麼要在這裡討論不要對成人使用暴力？ 09/09 13:39
26F：推 StupidGod : 我小孩最近會說我做錯事，然後要懲罰我三天不吃飯， 09/10 00:38
27F：→ StupidGod : 他認為剝奪我也是應該的，怎麼辦？暴力會學，剝奪也 09/10 00:38
28F：→ StupidGod : 會學，難道我要接受他的處罰嗎？ 09/10 00:38
29F：推 iloveannasui: 不要對XX做以下這些行為=>這種句型就會讓我感覺XX 09/10 01:14
30F：→ iloveannasui: 以外的人難道就可以被這些行為對待嗎？純粹是文字 09/10 01:14
31F：→ iloveannasui: 上的感覺。 09/10 01:14
32F：→ iloveannasui: 樓上S大，你會罰你小孩不吃飯嗎？不然他為什麼會用 09/10 01:16
33F：→ iloveannasui: 這個方式？ 09/10 01:16
34F：推 iloveannasui: 但是教小孩，我覺得標準要一致，所謂的一致是，你 09/10 01:22
35F：→ iloveannasui: 要求他不用3C，你自己也不能用。你要求他看書，你 09/10 01:22
36F：→ iloveannasui: 也要看。如果你們的標準是做錯事三天不吃飯，那麼 09/10 01:22
37F：→ iloveannasui: 不管你或他做錯，都應該三天不吃飯。 09/10 01:22
38F：推 Herblay : 三天不吃飯做不到吧… 09/10 18:49
39F：推 suction : 如果不處罰不利誘就不用擔心囉 剝奪本來就滿怪的吧 09/10 23:13
40F：→ suction : 是上對下的做法 所以小孩覺得他拳頭夠大的時候就可 09/10 23:13
41F：→ suction : 以這樣對父母啊 09/10 23:13
42F：推 suction : 我比較不能理解會去剝奪小孩卻為什麼又期待小孩不 09/10 23:17
43F：→ suction : 學到這招 小孩就是鏡子 身教就是如此現實 09/10 23:17
44F：推 StupidGod : 沒錯都會學，所以我現在不敢打也不敢罰，可是越來越 09/11 02:57
45F：→ StupidGod : 覺得沒有威嚴了，什麼事都要和他商量，他不妥協我就 09/11 02:57
46F：→ StupidGod : 得妥協，很怕小孩歪掉 09/11 02:57
47F：推 suction : 他會跟你商量 而且你們是對等的關係 這看起來明明就 09/11 08:07
48F：→ suction : 很棒 除非你嚮往的親子關係是權威的上對下 不然直 09/11 08:07
49F：→ suction : 到長大都有商有量不是很好嗎 另有一種情形是 可能你 09/11 08:07
50F：→ suction : 常常覺得他的選擇是錯的 不過當父母的只是人生經驗 09/11 08:07
51F：→ suction : 比較多 並不是全知 我常常告訴自己也許他才是對的呢 09/11 08:07
52F：→ suction : ？ 09/11 08:07
53F：推 suction : 想清楚自己想要什麼親子關係 很多疑慮就解除了 權 09/11 08:12
54F：→ suction : 威的家長在孩子小時候可能很輕鬆 但孩子會漸漸發現 09/11 08:12
55F：→ suction : 父母常常講錯做錯 到長大（可能國中吧）就開始學會 09/11 08:12
56F：→ suction : 陽奉陰違或直接反抗 並不是每個孩子都有叛逆期 叛逆 09/11 08:12
57F：→ suction : 期是有原因的 09/11 08:12
58F：推 Herblay : 不能同意成人跟小孩是對等的 對等的前提是雙方有能 09/12 17:08
59F：→ Herblay : 力承擔對等義務 09/12 17:08
60F：→ Herblay : 事實上兒童因為能力和智力發展不如成人 判斷力也不 09/12 17:09
61F：→ Herblay : 夠 09/12 17:09
62F：→ Herblay : 因此不太可能讓兒童享有同等權利 當然這不是說都不 09/12 17:10
63F：→ Herblay : 用尊重兒童的想法 也不是說用什麼手段來限制兒童都 09/12 17:10
64F：→ Herblay : 可以 09/12 17:10
65F：→ Herblay : 但設立界線是必要的 09/12 17:10
66F：→ Herblay : 一個人因為知識和經驗不足 所做的決定真的完全出於 09/12 17:11
67F：→ Herblay : 自由意識嗎？我不認為如此 09/12 17:11
68F：推 Herblay : 反而這樣的人特別容易受到操弄 所以兒童才需要特別 09/12 17:13
69F：→ Herblay : 的保護 09/12 17:13
70F：推 petitchou : 同意不使用暴力，不完全同意孩子跟父母是平等關係， 09/14 14:51
71F：→ petitchou : 我認為父母要能掌握權柄，使孩子能服從，才能教導他 09/14 14:51
72F：→ petitchou : 道理，當然前提是父母並非濫用大人的威嚴來為所欲 09/14 14:51
73F：→ petitchou : 為，例如孩子不好好吃飯剝奪點心，這是因為父母擔起 09/14 14:51
74F：→ petitchou : 責任提供家與三餐，孩子相對的義務是好好吃飯，當 09/14 14:51
75F：→ petitchou : 孩子做不到那麼後果就是沒有點心。 09/14 14:51
76F：推 petitchou : 小孩也想對大人實施剝奪處罰，甚至爬到頭上會不會是 09/14 14:54
77F：→ petitchou : 大人已經失去了信用與威嚴？例如不言出必行，或是 09/14 14:54
78F：→ petitchou : 賞罰不分明導致小孩無所適從 09/14 14:54
79F：推 StupidGod : 不是，只是像打人一樣，任何行為都會學。沒用在爸 09/15 01:47
80F：→ StupidGod : 媽身上只是爸媽太兇他不敢，但出去就會用在別人身上 09/15 01:47
81F：→ StupidGod : 。所以在我意識到這點之後我就沒有再剝奪與處罰過了 09/15 01:47
82F：→ StupidGod : 。我們現在是平等的，他5歲，但很成熟有主見，脾氣 09/15 01:47
83F：→ StupidGod : 也好。唯一的問題就是他不是一個聽話的孩子，別的小 09/15 01:47
84F：→ StupidGod : 孩媽媽瞪一眼就停下了，他必須要被好言好語說服， 09/15 01:47
85F：→ StupidGod : 用權威完全沒有甚至反彈，所以媽媽心力花很多，其 09/15 01:47
86F：→ StupidGod : 實揍一頓輕鬆多了.........但我對現在的他很滿意， 09/15 01:47
87F：推 suction : 同樓上 而且對等的尊重他 也沒有養出小怪獸 反而情 09/16 10:41
88F：→ suction : 緒穩定 我本來也不知道自己孩子在校狀況 老師沒有特 09/16 10:41
89F：→ suction : 別說什麼 但最近跟老師聊過 老師說在校是很自律的 09/16 10:41
90F：→ suction : 孩子 09/16 10:41
91F：推 diogofseixas: 剝奪也是一種暴力，不管教會變成惡徒 09/16 11:58
92F：→ diogofseixas: 拿捏好分寸才是重點 09/16 11:58
※ 編輯: cvplk (36.231.174.13 臺灣), 08/17/2023 19:42:03