作者jkjkgh (上帝啊，帶我回高雄^^)
看板Preschooler
標題Fw: [轉錄] 關於新成立鳳山非營利幼稚園
時間Wed Aug 8 15:23:31 2018
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1RQGWgnO ]
作者: vivendi7 (vivendi7) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [閒聊] 令人失望透頂的新成立鳳山非營利幼稚園
時間: Tue Aug 7 10:47:03 2018
我是原PO文，原本文章重點在於公辦民營的鳳山國小非營利幼稚園的新校舍，在校舍未準
備妥善就倉促開學，是否有謹慎考量幼兒在校安全以及整體環境衛生，適合幼兒就讀？
(上一篇文章談論到老師是否給聯絡方式，帶有情緒性字眼，在此刪除那些內容並鄭重道
歉，這是我個人問題沒錯，但幼稚園沒有建設好，檢查沒關過就冒然開學，讓學生入園上
課，這是不爭的事實，請不要故意模糊焦點，掩蓋上級單位失職的問題。若要針對我的人
，歡迎站內信來辱罵我，我會欣然接受您的批評指導。)
2018年8月6日是鳳山國小非營利幼稚園開學日，裡面根本沒弄好，教室空蕩蕩，櫃子是空
的，只有幾張桌椅和幾個零散在地上的玩具，和當初參加開學前說明會，園方提倡的學習
角落教學差太多，老師僅能先用幾樣玩具吸引孩子的注意，真是委屈老師了。教室前僅有
一塊大白板，還有露出幾條線路，電視未拆箱放置地上，表示教室內的軟硬體設備根本沒
有建置好。
廚房也沒好，櫥櫃是空的，冰箱還貼著膠膜未拆，廁所很髒，走進去正好有人在打掃地上
的砂石，空氣彌漫粉塵，馬桶洗手台很髒，連清洗都還沒有。然後外面的空地還有施工物
品沒清理掉，也沒有用黃線圍起來，不是很危險嗎？要打個電話給鳳山國小，請轉接到幼
稚園的辦公室或教室也沒辦法，因為電話根本沒裝設好，開學前把幼稚園室內電話裝設好
不是基本配備嗎？
今天看到的是趕鴨子上架，園方急就章開學。不曉得高雄市政府公部門跟靖娟兒童安全文
教基金會是怎麼通過驗收？這就是高雄市政府為人民預備的非營利幼稚園？這就是標榜重
視安全的靖娟基金會所成立的學校？
請問公共安全、環境衛生是否有通過各個公部門單位
評估檢查，再來開學嗎？
7月12日園方舉辦說明會時，有家長提出校舍是否會蓋好？是否會注意粉塵跟新裝潢的甲
醛問題，
園方都再三保證要家長放心，絕對會弄好再開學，給孩子一個好的環境。而園方
也直說若沒弄好一定會延後開學，至於何時開學，等校舍弄好再通知，當場沒有任何家長
站起來要求園方務必準時於8月1日開學，家長們更在意的是乾淨衛生安全。
以下是我8月6日開學日當天拍攝的照片。
https://i.imgur.com/a607Pcv.jpg
https://i.imgur.com/w6rZrMq.jpg
https://i.imgur.com/SqTvJOO.jpg
https://i.imgur.com/Jj1cKBf.jpg
https://i.imgur.com/gjdtjlJ.jpg
https://i.imgur.com/ZYDvIcA.jpg
https://i.imgur.com/nMz1GwH.jpg
https://i.imgur.com/EbEp5Vj.jpg
https://i.imgur.com/lOREnzL.jpg
https://i.imgur.com/PHylS5J.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.10.167
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1533610026.A.C58.html
1F：推 inurry: 要選舉了。這還不懂？08/07 10:49
2F：→ starlkj: 不就是政策需要，要求學校限期完成而不管實務是否可行08/07 10:52
3F：推 deii: 試營運,期待改善工程08/07 10:52
4F：推 chipher: 奇怪，校方都說環境用好才會開學了，又不是現在使用08/07 11:01
5F：→ chipher: 那有什麼好抱怨的？給人家一點時間完工都不行？08/07 11:02
6F：推 LJY99: 那跟教學空洞有什麼關係，先批評再說嗎08/07 11:07
7F：噓 kitty51024: 故意炒作的吧08/07 11:07
8F：→ LJY99: 你該做的是問校方怎麼處置，用公審方式不會解決什麼08/07 11:07
9F：推 xu45p: 其實不用刪了又重po......是不想面對大家說你慣家長的指教08/07 11:08
10F：→ xu45p: 嗎？不也很多人幫你說話了？08/07 11:08
11F：→ Leewardz: 你應該PO小朋友正在上課的照片才有公信力08/07 11:09
12F：→ Leewardz: 施工照跟上課的照片是兩碼子事情08/07 11:09
13F：→ Leewardz: 不能拿還在施工的照片就說小朋友在工地上課08/07 11:10
14F：推 xu45p: 學校總會有完工的時候，校方一定被很多屁家長趕：你們不早08/07 11:10
15F：→ xu45p: 點用好，我小孩要我花錢請保母啊？08/07 11:10
16F：→ xu45p: 這樣損失我抽到公托的權益權益權益08/07 11:10
17F：→ fantasy1108: 校方不是已經承諾完工才會開學嗎？08/07 11:10
18F：→ xu45p: 而且你不是已經決定好不送這間了嗎？鞭過就好了，一直講幹08/07 11:11
19F：→ xu45p: 嘛？08/07 11:11
20F：推 LJY99: po張廁所圖，然後引導大家認為小孩都在使用工地廁所嗎？08/07 11:11
21F：→ xu45p: 你這篇應該沒多久又要刪了08/07 11:12
22F：推 linche: 啊所以是開學了？那po上課狀況啊，照片證據要有力再去找議 08/07 11:14
23F：推 LJY99: 一堆大學高中國中小，每學期在施工整建，會不會被你評判一08/07 11:14
24F：→ LJY99: 無四處呢？08/07 11:14
25F：→ linche: 員啊08/07 11:14
26F：推 samug: 所以到底是開學了沒？文中寫8/6開學...08/07 11:17
27F：噓 zoe2481: 所以只能你噴工地,不能別人質疑你是要電話的恐龍?08/07 11:17
28F：→ sccsct: 趕快去準備午餐吧！08/07 11:19
29F：→ miemies: 有沒有跟學校反應？學校怎麼說？只有一方說詞不夠中立08/07 11:25
30F：噓 wennythepooh: 我就不信半夜客戶老闆打電話給妳妳會畢恭畢敬回08/07 11:25
31F：噓 wennythepooh: 寶貝小孩不讀了現在就可以嘴人家了是嗎08/07 11:27
32F：→ miemies: 照片看起來都沒有小孩，你有了解小孩的活動範圍嗎？乾脆08/07 11:30
33F：→ miemies: 以後學校施工全校放假好了08/07 11:30
34F：推 kidd135: 看來大家都認為工程延宕是正常的了，台灣真是充滿人情味08/07 11:35
35F：推 xu45p: 樓上，沒有人說正常！可是照片裡沒有任何小孩欸08/07 11:38
36F：→ xu45p: 你憑照片就斷定小孩已經在使用？08/07 11:39
37F：→ xu45p: 但我們看到的是慣家長先噴人家不給電話先上網公審08/07 11:39
38F：推 LJY99: 要看圖說故事可以，至少人事時地物，小朋友上課照呢？ 去08/07 11:41
39F：→ LJY99: 使用工地廁所照呢？ 老師用幾樣玩具委屈照呢？08/07 11:41
40F：→ summer1118: 不要為了批評而批評08/07 11:41
41F：推 xu45p: 廁所在打掃沙土，難道老師不會帶去已經可以用的廁所上嗎？08/07 11:41
42F：→ xu45p: 廚房還沒開始啟用，難道校方不懂得先由其他合格的廚房運過08/07 11:41
43F：→ xu45p: 來嗎08/07 11:41
44F：→ xu45p: 而且是不是真的開始上課，他自己也沒講啊！ 08/07 11:42
45F：噓 r49: 噓電話呢？避重就輕08/07 11:42
46F：推 whface: 這的確是工地、場地還未整理完善。但會不會還沒開放使用呢08/07 11:42
47F：→ xu45p: 其實這些疑慮通通都可以直接當場詢問校方！08/07 11:42
48F：→ xu45p: 我不相信其他家長沒人有相同疑慮沒人問！08/07 11:43
49F：→ xu45p: 都可以當面跟老師要電話，沒辦法問這些問題08/07 11:43
50F：→ xu45p: 這個家長做事到底在幹嘛？？？08/07 11:43
51F：→ miemies: 可能他只想要電話....08/07 11:45
52F：噓 sbee8488: 打去學校就好！幹嘛要跟老師要手機，有夠誇張。08/07 11:47
53F：噓 wennythepooh: 因為要不到手機號碼所以不喜歡導師，讚08/07 11:48
54F：噓 winniekuma: 科 把自己被罵的部分刪掉 重PO一次^_<08/07 11:53
55F：→ winniekuma: "跟老師說不讀了 老師竟然沒有問我原因!!"08/07 11:53
56F：噓 DirkMavs: 噓要電話 你朋友遇到的老師要怎麼做是他的事08/07 11:54
57F：→ abcdegf34: 重點不在老師 但老師部份寫了兩段...08/07 11:55
58F：→ DirkMavs: 如果重點不是跟老師要電話 那你打出來幹嘛 笑死人08/07 11:55
60F：→ z0929197823: 「非營利幼兒園」每月平均收費為3936元至5964元08/07 11:58
61F：→ z0929197823: 謝謝你把機會讓給別人08/07 11:58
62F：推 LJY99: 學校目前確實不夠完善，但也沒到一無四處程度吧。假如批評08/07 12:04
63F：→ LJY99: 又是捕風捉影的話？08/07 12:04
64F：→ LJY99: 看來老師的電話，影響很深…..08/07 12:04
65F：推 mamaway: 什麼時候開學？開學了嗎？08/07 12:07
66F：→ THEMIS2: 以這種低廉收費 設備又是全新只是尚未拆裝清理備妥而已 08/07 12:15
67F：→ THEMIS2: 應該有家長會感謝你捐出一個名額唷08/07 12:15
68F：→ smilelove: 以前我們高中第一屆上課的時候學校電都沒接完，要跟著08/07 12:15
69F：→ smilelove: 太陽起落搬桌子改方向08/07 12:15
70F：噓 wsderfgt: 你可以直接向教育局投訴，在這邊po這種文意義不大08/07 12:19
71F：噓 MlimilM: 為了批評而發這文看來就只是老師不順你意想找碴吧?08/07 12:30
72F：噓 QueenLevis: 有完沒完，幫小孩擔心。父母也需要再教育08/07 12:32
73F：推 ptt246: 我家的小孩候補34號也可以補上，厲害08/07 12:35
74F：噓 allen0311: 公審一次不夠，還要第二次08/07 12:36
75F：推 raindoh: 什麼時候連po現況討論都不行了？08/07 12:57
76F：→ eemail: 重點隨人看 不是你說重點就是重點08/07 13:00
77F：噓 gn00353776: 找碴叫討論？08/07 13:01
78F：→ eemail: 逆向跟我說借過我也不理他呀 還是重點是他很有禮貌@@08/07 13:01
79F：→ wwwqoo: Po在這讓大家注意到也沒啥不好吧，多點壓力才會盡快改善不08/07 13:08
80F：→ wwwqoo: 是？08/07 13:08
81F：推 vicecat: 我看到的重點是環境部分沒整理好就開學，因為不是每個學08/07 13:39
82F：→ vicecat: 生都很乖巧的，有一定危險08/07 13:39
83F：推 wewemayday5: 我覺得這根本不能怪學校，根本是趕鴨子上架，如果延08/07 13:55
84F：→ wewemayday5: 後一年招生，你看會不會又一堆抗議的08/07 13:55
85F：推 dodo11060: 推你，這環境未完工前，本來就不該給小小孩使用，這種08/07 14:03
86F：→ dodo11060: 狀況沒問題我才不信。你本來就有權利把狀況告知給其他08/07 14:03
87F：→ dodo11060: 人。08/07 14:03
88F：噓 abobstar: 沒看到有小孩在危險的空間上課的照片?把照片PO出來看看 08/07 14:05
89F：→ starlkj: 所以學生真的已經開學了？在這些照片的環境下上課？08/07 14:07
90F：噓 abobstar: 而且不是有朋友在政府單位上班 都可以跟你說要注意了08/07 14:08
91F：→ abobstar: 該單位沒有人來監督這所幼稚園到底可以不可以使用???08/07 14:09
92F：推 dodo11060: 某些人到底多奴，幼稚園園區有這些未完工的區域就不及08/07 14:12
93F：→ dodo11060: 格了，還要原po拿出園方讓小孩在危險環境下上課的照片08/07 14:12
94F：→ dodo11060: 當正名，笑死08/07 14:12
95F：→ abobstar: 建議真的很擔心那去反映給市府教育局吧08/07 14:13
96F：噓 starlkj: 問問題還被上標籤，某人真是...08/07 14:20
97F：→ starlkj: 政府要求這麼短的時間就要完工，有經驗的就知道變數非常08/07 14:21
98F：→ starlkj: 非常大，而且公家單位的工程...更容易落後，這些要怪政府08/07 14:22
99F：→ starlkj: 才對吧，好像看推文說原po怪的是學校、老師08/07 14:22
100F：推 piapiachou: 除了要電話，覺得確實是不該先開學。08/07 14:30
101F：推 starlkj: 那些照片看起來還沒驗收吧！？怎麼能開學？一定有問題08/07 14:32
102F：噓 helloboy: 純噓跟老師要電話不成而腦羞08/07 14:50
103F：→ piyobearman: 滿滿的蘇東坡08/07 14:52
104F：→ sango1203: 今天八月七號，我明天去看看是否像原po說的如此，這學08/07 15:19
105F：→ sango1203: 校離我家超近的08/07 15:19
106F：推 wwwqoo: 推樓上行動力08/07 15:33
107F：推 ptncku: 我小孩是讀鳳山非營利幼兒園，我8/3下午去看環境，覺得教08/07 15:43
108F：→ ptncku: 室跟周圍環境比原po照片還要糟糕，8/6帶著忐忑的心帶小孩08/07 15:43
109F：→ ptncku: 去上學，教室環境有比較乾淨，但周遭環境還是像工地一樣，08/07 15:43
110F：→ ptncku: 飲水機在樓梯的下面周遭就像在整修，我問小孩，老師有幫你 08/07 15:43
111F：→ ptncku: 們裝水嗎？小孩說沒有，就喝早上水壺裝的水~真心覺得應該08/07 15:43
112F：→ ptncku: 要把設備用好，才開學~真的太倉促了~08/07 15:43
113F：推 phliao: 覺得要上新聞才有更多討論空間，一堆理盲看到要電話就高08/07 15:58
114F：→ phliao: 潮了08/07 15:58
115F：推 makoto520: 目前這樣的環境的確很不安全，但，沒有開學其實還可以08/07 16:31
116F：→ makoto520: 接受，只要在開學前環境整理好大部分的教具有進入，剩08/07 16:31
117F：→ makoto520: 下小部分的地方開學後慢慢調整是很ok的，畢竟是新創立08/07 16:31
118F：→ makoto520: 的學校需要微調很正常。開學後再看情況，真的還是不能08/07 16:31
119F：→ makoto520: 接受那轉學比較妥當。08/07 16:31
120F：推 chocoboex: 噓文的理盲真的沒救，文中清清楚楚8/6開學日。08/07 16:53
121F：推 doomster562: 環境的確不ok，不想唸可以不用唸，應該不少人等候補08/07 16:58
122F：噓 tsukiho: 你對校舍不放心就只噴校舍就好。偏偏你後面都是噴你的私08/07 18:19
123F：→ tsukiho: 人情緒，老師不給你電話就說不喜歡，連帶檢討到老師跟校08/07 18:19
124F：→ tsukiho: 長態度不夠積極沒有慰留等等，刪文重PO才說那不是你的重08/07 18:19
125F：→ tsukiho: 點，如果不是重點，還寫兩大段落在抱怨態度有多不應該？08/07 18:19
126F：推 luvboa: 以上如果沒有自己的小孩在這家念，是不會理解原po為什麼08/07 18:25
127F：→ luvboa: 有這種反應，我自己的兒子也在這家就讀，午餐吃飯沒有課08/07 18:25
128F：→ luvboa: 桌椅，是站著吃飯，所以這樣也是要體諒嗎？令人失望。08/07 18:25
129F：推 luvboa: 老師態度真的不好，舉例來說，開學都有依照學校要求，提08/07 18:27
130F：→ luvboa: 供污衣袋，但是老師確沒有把髒衣物放入污衣袋中，而是直08/07 18:27
131F：→ luvboa: 接塞入書包，若這樣也可以接受，我只能說版眾真是心胸寬大08/07 18:27
132F：→ luvboa: 啊。 08/07 18:27
133F：推 LJY99: 我們家小孩很乖的，一定是.....08/07 18:35
134F：→ aisling: 最近雨季期間，也會影響工程進度，互相體諒吧。也許可以08/07 18:42
135F：→ aisling: 選擇跟園長溝通是否可以確定完工後再帶孩子去就學，我不08/07 18:42
136F：→ aisling: 相信學校會惡意希望這樣情況下開學。08/07 18:42
137F：噓 me123: 你幹嘛不去讀私立的 跟弱勢孩童搶甚麼?08/07 18:48
138F：推 luvboa: 看過錄取名單就會知道弱勢家庭全額錄取，沒有任何人跟弱08/07 18:51
139F：→ luvboa: 勢家庭搶名額哦。08/07 18:51
140F：推 pita30: 這是政府政策所以一定要開學，就跟很多建築最後都還沒全完08/07 19:25
141F：→ pita30: 成就搶開幕或試營運一樣08/07 19:25
142F：推 omi0210: 弱勢家庭也不是保證進入公托 人數超過也是要用抽籤的08/07 19:28
143F：推 me123: 很多弱勢家庭申請低收無法通過 這好像是常識....XD08/07 19:35
144F：推 pita30: 不過相信要完工後才會上課吧，不然出事才沒人想擔責任08/07 19:36
145F：推 me123: 就還沒用好 是急著把孩子送去幹嘛? 不喜歡就不要讀08/07 19:37
146F：噓 xu45p: Luvboa你也真好笑！當鄉民都通靈？08/07 19:52
147F：→ xu45p: 我們也是看你打這段才知道這個現象啊！08/07 19:53
148F：→ xu45p: 沒桌椅/站著吃飯很委屈，你可以跟校方說08/07 19:53
149F：→ xu45p: 而不是反過來說鄉民怎麼還能體諒！！！08/07 19:54
150F：→ xu45p: 我們只針對原po拿來板上討論的討論而已08/07 19:55
151F：→ xu45p: 什麼污衣袋！現在給小朋友的服務這麼好喔，我以前到底讀什08/07 19:56
152F：→ xu45p: 麼爛幼兒園，什麼都沒有08/07 19:56
153F：推 piapiachou: 汙衣袋就是塑膠袋，拿來裝髒或濕的衣物的=_______=08/07 20:07
154F：噓 k011511: 小孩讓長輩帶吧，不然我很替老師擔心呢～ 08/07 21:13
155F：推 kidd135: 說弱勢家庭的是怎樣，清寒就該吞忍不安全的環境喔08/07 21:21
156F：噓 anny2: 妳可以先帶回去，等校舍弄好再送孩子來08/07 21:35
157F：推 szuchi0912: 很明顯是校舍有問題，這樣到處是工地給幼兒上學，就08/07 21:45
158F：→ szuchi0912: 算沒使用也是危險，不能因為收費低廉就要忍受對危險08/07 21:46
159F：→ szuchi0912: 的環境！建議家長瘋狂轟炸教育局幼教科！08/07 21:46
160F：噓 shimax: 一分錢一分貨有聽過嗎.....08/07 21:46
161F：噓 johnnytsai: 又沒人叫你送公幼，你可以送義大幼稚園阿08/07 21:52
162F：→ johnnytsai: 一個月2萬，包你滿意08/07 21:53
163F：推 wwwqoo: 講這樣 沒錢的孩子就該死？便宜的就能不顧安全？08/07 21:58
164F：→ wwwqoo: 師資爛教的爛就算了 安全是最低限度要求！08/07 21:59
165F：推 jjjcute: 弱勢家庭的是怎樣，清寒就該吞忍不安全的環境喔+108/07 23:34
166F：→ jjjcute: 學校未蓋好跟弱勢家庭無關，每個孩子都應該在安全的環境08/07 23:35
167F：噓 BreakingBad: 所以開學了？08/07 23:57
168F：推 yaleaf: 文章第二段已說明8/6日開學08/08 00:41
169F：推 raindoh: 就算沒開學說現場有問題不行嗎？08/08 00:58
170F：推 smalx: 小港非營利也是急就章，8/6開學，課桌椅還是借來的08/08 01:29
171F：噓 jasonhm0623: 優良高雄家長08/08 04:03
172F：推 chocoboex: 好多優良理盲酸民08/08 06:14
173F：→ eemail: 家長真的太多恐龍 接送上下學校門就看到很多08/08 06:44
174F：推 dodo11060: 一堆人邏輯就是沒錢或是清寒家庭的小孩活該忍受這種公08/08 08:38
175F：→ dodo11060: 托水準，沒錢就是乖乖吞下去。上來批評，就是恐龍家長08/08 08:38
176F：→ dodo11060: ，慣老闆。看看酸民的比例高雄版內有錢人真不少，高雄 08/08 08:38
177F：→ dodo11060: 果然幸福！讚！08/08 08:38
178F：推 bogy2: 可憐的原po，只是要求最基本的安全學習環境，卻被酸民狠噓08/08 09:20
179F：推 namie520: 噓的人的意思是，因為公幼便宜，所以不需要安全？？？08/08 09:44
180F：→ namie520: 笑死人了！！根本就是沒孩子的，隨便亂回文，還什麼應該08/08 09:45
181F：→ namie520: 還沒使用，6號開學了，今天幾號？？什麼都搞不清，除了08/08 09:45
182F：→ namie520: 酸跟噓到底還會什麼？？原PO還是有選擇的，看著不行，他08/08 09:47
183F：→ namie520: 就不讓孩子讀，只是再貼照片出來抱怨而已，那些更窮困、08/08 09:48
184F：→ namie520: 沒有辦法跑得呢？他們就只能任由孩子在那種根本沒弄好的08/08 09:48
185F：→ namie520: 環境裡接受教育，這是很悲哀的，根本是欺負窮人，結果酸08/08 09:49
186F：→ namie520: 還嗆一分錢一分貨！！！真得很惡毒！！！08/08 09:49
187F：→ namie520: 這裡充斥很多沒對象、沒孩子，以酸嗆為生活目標的人，建08/08 09:51
188F：→ namie520: 議直接找議員或媒體，有照片佐證，他們會很有興趣。08/08 09:52
189F：→ namie520: 要求某些人有同理心是沒可能的，橫豎一生一世不會有孩子08/08 09:52
190F：→ namie520: 的人，如何會對孩子有同理心？08/08 09:52
191F：→ themost: 不會有孩子跟不會對孩子有同理心有啥關係...08/08 10:01
192F：推 r49: 有孩子沒有孩子跟同理心對等？這邏輯也蠻怪的08/08 10:10
193F：推 r49: 許多在教學的沒孩子仍是對孩子仍無悔付出 有孩子的也是會對08/08 10:22
194F：→ r49: 孩子家暴 嗆人家沒孩子沒對象的酸人 你不也一樣？許多育幼院08/08 10:22
195F：→ r49: 的神父修女一生無子 仍是無私的照顧奉獻 何時同理心跟孩子劃08/08 10:22
196F：→ r49: 上對等啊 批評噓文就批評 後面那段跟酸民有何差別？08/08 10:22
197F：→ namie520: 我的確說不清楚，沒孩子、也不想瞭解的人，當然不會有同08/08 10:27
198F：→ namie520: 理心，只會覺得孩子麻煩、討厭，跟他無關，覺得養孩子就 08/08 10:27
199F：→ namie520: 是他們父母自己的事，拿到政府補助（公托、公幼）是佔了08/08 10:28
200F：→ namie520: 天大便宜，爽死，不應該有任何意見，像這一種人，跟他說08/08 10:29
201F：→ namie520: 要有同理心，永遠沒有可能。08/08 10:29
202F：→ namie520: 我話說不清楚，是我的錯，不要因此拿那些偉大無比的神父08/08 10:29
203F：→ namie520: 修女跟那種人比，他們不配。08/08 10:29
204F：→ namie520: 連學校要求家長準備污衣袋，老師卻不肯用，家長說兩句，08/08 10:30
205F：→ namie520: 都可以酸為用污衣袋就是過太好，因為他不知道這是什麼、08/08 10:31
206F：→ namie520: 真是夠了！隨便買菜的紅白塑膠袋都可以當污衣袋啦！08/08 10:32
207F：噓 xu45p: 看到推文這些家長，我也懂了為什麼我盡遇到沒家教的小孩08/08 10:33
208F：→ xu45p: 污衣袋也能被你鞭喔哈哈哈因為真的不知道啊08/08 10:33
209F：→ xu45p: 你小時候有用過？？？？ 你應該比我老吧08/08 10:34
210F：→ namie520: 我不清楚我小時候幼稚園要求什麼，我媽也不記得，但我知08/08 10:38
211F：→ namie520: 道所有的托嬰、幼兒園都會要求污衣袋，不論收費如何，這08/08 10:38
212F：→ namie520: 是基於衛生的基本要求。學校有要求很正常、家長有準備很08/08 10:38
213F：→ namie520: 應該，老師懶得用很怪異，家長對此有怨一點都不奇怪，這08/08 10:39
214F：→ namie520: 跟是否過太爽，毫無關連。當然家長除了在這邊寫，也應該08/08 10:39
215F：→ namie520: 要跟園方反應！08/08 10:39
216F：→ namie520: 「現在」所有的托嬰、幼兒園都會要求污衣袋，2、30年前08/08 10:40
217F：→ namie520: 我不知道，我不清楚當時的衛生觀念。08/08 10:40
218F：推 dodo11060: 拿以前的標準來酸，照某樓邏輯，你感冒生病應該都喝符08/08 10:59
219F：→ dodo11060: 水吧，反正老祖先都這樣治病不是？08/08 10:59
220F：→ DirkMavs: 這個環境的確是不及格 但跟噓要電話沒有衝突 08/08 11:11
221F：推 SWS98550712: 幼兒園不是義務教育，你也可以自己帶08/08 12:31
222F：→ doggy0919: 幼兒園不是義務教育 但要做就要做好 不能要衝數字08/08 12:51
223F：→ doggy0919: 要面子 好像開很多很重視 結果根本沒弄好 安全都有08/08 12:52
224F：→ doggy0919: 疑慮 這種假重視 讓人心寒 根本是真忽視08/08 12:52
※ 編輯: vivendi7 (219.70.10.167), 08/08/2018 14:04:41
※ 編輯: vivendi7 (219.70.10.167), 08/08/2018 14:06:24
※ 編輯: vivendi7 (219.70.10.167), 08/08/2018 14:07:45
※ 編輯: vivendi7 (219.70.10.167), 08/08/2018 14:34:24
※ jkjkgh:轉錄至看板 Preschooler 08/08 15:13
※ jkjkgh:轉錄至看板 Preschooler 08/08 15:15
※ jkjkgh:轉錄至看板 Preschooler 08/08 15:16
※ jkjkgh:轉錄至看板 Preschooler 08/08 15:18
225F：→ guguch: 其實家長們應該去投訴的！ 08/08 15:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jkjkgh (210.60.161.227), 08/08/2018 15:23:31