作者joy462110 (joy462110)
看板Preschooler
標題[幼教] 您對全托（2～6歲）的看法？
時間Sun Sep 3 16:11:02 2017
好奇的議題。想聽聽看大家的想法
現代家庭型態改變，事業生活型態也跟著不同。
許多父母親因為工作關係，可能得經常外派、出差、或是長期在國外常駐。
或許會因為家庭因素，而幾乎無法好好照顧孩子。
那麼，如果有機構可以在孩子幼兒園下課後繼續照顧的工作，直到週五由家人接送返家。
類似這樣的機構，或是由幼兒園延長照顧，
不知道大家看法如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.202.226
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1504426265.A.D8B.html
1F：推 chouchia : 不就是保母嗎？ 09/03 16:23
2F：推 CHRISTINAYEN: 類似給家鄉長輩顧嗎?不知會有類似隔代教養的問題? 09/03 16:43
3F：→ annabelle : 育幼院不就是這樣嗎? 除了少數孤兒 很多是父母無暇 09/03 16:59
4F：→ annabelle : 照顧的 09/03 16:59
5F：推 butkam : 育幼院週五沒有人會來接回家 09/03 17:03
6F：推 lehrerin : 感覺上家庭就失去他的功能了 09/03 17:13
7F：推 hunter05469 : 我的看法是，不喜歡，父母對孩子的愛也是基本需要 09/03 17:28
8F：推 etser : 就像寄宿學校一樣...，國中生都未必能適應了，學齡 09/03 17:49
9F：→ etser : 前的孩子過這種生活？ 09/03 17:49
10F：推 lotustu : 外派出差長駐國外，週五也無法接回呀！沒辦法照顧， 09/03 20:30
11F：→ lotustu : 幹嘛生呢？ 09/03 20:30
12F：推 pujol : 這樣還生小孩幹嘛，單純為了傳宗接代？根本造孽啊.. 09/03 20:47
13F：推 babydoll7218: 感覺上家庭就失去他的功能了+1 09/03 21:27
14F：推 petitchou : 會這樣就別生了吧 09/03 21:39
15F：→ petitchou : 但是有些單親家庭可能真的需要吧 09/03 21:40
16F：→ joy462110 : 現在的假設是，如果家庭無法照料下。家庭功能也無法 09/03 21:43
17F：→ joy462110 : 做到照料，那麼托育機構的出現補足，是否是較好的 09/03 21:43
18F：→ joy462110 : 選擇。而非，生而不養,不提供親情。而是出現不得已 09/03 21:43
19F：→ joy462110 : 的狀況。有更好的解決方案嗎？ 09/03 21:43
20F：推 chien7643 : 國外常駐，不是就帶到國外？假日父母升級版嗎？ 09/03 22:07
21F：推 chien7643 : 應該也是不少人會有這種需求，但小孩會不會很容易 09/03 22:09
22F：→ chien7643 : 走偏？以為爸媽不在乎他 09/03 22:09
23F：→ joy462110 : 喜歡提出看法及具體意見。感謝。好惡都沒有關係。 09/03 22:26
24F：→ joy462110 : 請盡量發表，謝謝。 09/03 22:26
25F：→ joy462110 : 正反意見都歡迎。 09/03 22:27
26F：推 lovelysue : 不贊成全托 再累每天都要陪小孩說話互動 09/03 23:35
27F：推 travelgo : 出差要找地方暫寄沒辦法，外派沒聽過不把小孩帶著 09/03 23:58
28F：→ travelgo : 的例子 09/03 23:58
29F：推 janice0929 : 或許有需求，但執行上應該困難重重！光價格應該就讓 09/04 02:17
30F：→ janice0929 : 許多家庭負擔不了吧！ 09/04 02:17
31F：推 monologist : 好可憐 09/04 07:36
32F：→ monologist : 不過這篇有限定2-6歲已經跟全日托的保姆一樣了 09/04 07:37
33F：→ drama : 對岸很多....但我認為目前台灣需求量沒有大到能良 09/04 07:48
34F：→ drama : 性競爭，社會壓力也不同 09/04 07:48
35F：推 KellyBrook : 無法接受 09/04 10:14
36F：→ KellyBrook : 既然要這樣真的不要生比較好，小朋友好可憐 09/04 10:14
37F：推 chien7643 : 以我自己的阿姨經驗，給婆婆照顧到國小畢業（全日 09/04 11:16
38F：→ chien7643 : 托，當時也沒得視訊），我表姐非常討厭我阿姨 09/04 11:16
39F：→ chien7643 : ，還當面說他是壞女人，對家較沒親情，現出社會有 09/04 11:16
40F：→ chien7643 : 比較改善，但還是看得出來隔閡，阿姨是監獄女警， 09/04 11:16
41F：→ chien7643 : 我個人是認為還是自己帶比較好，俗語：生的放一邊， 09/04 11:16
42F：→ chien7643 : 養的恩情大過天 09/04 11:16
43F：推 gerkk : 日本有很多夜間托育，畢竟輪班制工作的父母也很多。 09/04 12:11
44F：→ gerkk : 這個就很好 09/04 12:11
45F：推 sapii : 不贊成，如果平常上班托人帶就算了，晚上也托人就真 09/04 13:02
46F：→ sapii : 的還不如不要生 09/04 13:02
47F：推 anny325 : 不喜歡，如果不想或不能照顧陪伴，真的不需要非要 09/04 13:32
48F：→ anny325 : 生小孩的。 09/04 13:32
49F：→ joy462110 : 多數人都是考慮親情，這也是最大的問題。不過，有人 09/04 14:47
50F：→ joy462110 : 提出輪班的狀況。是否也會造成教養、照顧的問題？ 09/04 14:47
51F：→ joy462110 : 也就是，真的形成家庭照顧問題。有時候是生了孩子 09/04 14:48
52F：→ joy462110 : 之後面對生活的不得已所做的選擇，那麼這樣的制度 09/04 14:48
53F：→ joy462110 : 有比較好嗎？還是有很多弊病？ 09/04 14:48
54F：→ joy462110 : 那該如何補足家庭照護的不足？ 09/04 14:49
55F：推 CHRISTINAYEN: 我蠻好奇打算走什麼路線?幼稚園式?安親班式?家庭式? 09/04 14:58
56F：推 xchair : 完全不贊成！ 09/04 16:17
57F：→ xusylvia : 不考慮~我們家外派不論三天或一個月,都是帶小孩一起 09/04 16:56
58F：推 mepe1018 : 應該改變的是工作型態～讓大家不用莫名加班 09/05 19:17
59F：→ mepe1018 : 孩子 晚上還是得回家 好～ 09/05 19:18
60F：→ mepe1018 : 忙到無法顧 也別生得好 09/05 19:19
61F：推 love6437 : 很難，學齡前需要的是每天固定的作息，因常常有事一 09/05 22:44
62F：→ love6437 : 下a照顧一下b照顧，甚至cde照顧，小孩的焦慮感會非 09/05 22:44
63F：→ love6437 : 常嚴重，長久下來會影響人格發展深遠，甚至情緒也容 09/05 22:44
64F：→ love6437 : 易因不同人不同教養不同作息而影響 09/05 22:44
65F：→ love6437 : 所以成年除了性教育，家庭教育的觀念也很重要呀！ 09/05 22:50
66F：→ love6437 : 父母都輪班要馬班別對著排夫妻都休不到同一天，加班 09/05 22:50
67F：→ love6437 : 得放棄，不然就是要其中一人犧牲去換常日班朝九晚六 09/05 22:50
68F：→ love6437 : 的工作；單親的話不用奢望特殊工時了，要輪班的保姆 09/05 22:50
69F：→ love6437 : 應能補足，外派的錢應該也夠請24hr，感覺這種長期托 09/05 22:50
70F：→ love6437 : 的機構只會讓那些只想賺錢不想養小孩的工作狂父母方 09/05 22:50
71F：→ love6437 : 便寄養小孩而已，好讓他們逃避養小孩教小孩的責任， 09/05 22:50
72F：→ love6437 : 沒有意義 09/05 22:50
73F：→ love6437 : 要出差幾天若夫妻無法配合就要犧牲出差跟相對應的績 09/05 22:53
74F：→ love6437 : 效獎金，養小孩不是兒戲，有得（孩子）必有失（賺更 09/05 22:53
75F：→ love6437 : 多的錢） 09/05 22:54
76F：推 pujol : 想請問原po提問的目的與意義何在？如果現實生活中已 09/06 09:42
77F：→ pujol : 經別無選擇，不如此就無法生存，那麼版友們在這裡討 09/06 09:42
78F：→ pujol : 論再多再踴躍再不支持也沒有意義。 09/06 09:42
79F：→ pujol : 如果只是家長自己的選擇，想藉由提問觀察大家的回 09/06 09:43
80F：→ pujol : 應來降低罪惡感，那麼就更無謂了。 09/06 09:43
81F：→ joy462110 : 另一個思考，當托嬰保母全托制，為何比較沒有反對聲 09/06 12:41
82F：→ joy462110 : 浪。反而反對2～6歲？ 09/06 12:41
83F：→ joy462110 : 學術出發，想了解家長甚至教育者的直接想法。所以， 09/06 12:42
84F：→ joy462110 : 可以有討論空間與方向。 09/06 12:42
85F：→ joy462110 : 所以，本文接納任何可能性的論點，天馬行空都沒有 09/06 12:43
86F：→ joy462110 : 關係！ 09/06 12:43
87F：→ joy462110 : 在坊間，反而看到許多家庭式居家托育，似乎大家都 09/06 12:45
88F：→ joy462110 : 接納孩子在保母家過夜，少有聽到反對聲音。為何呢？ 09/06 12:45
89F：推 pujol : 並沒有比較能夠接受嬰兒時期的24h托嬰吧！只是相較 09/06 13:21
90F：→ pujol : 之下，2歲前跟2歲後生理心理的需求大不相同，這個如 09/06 13:21
91F：→ pujol : 果是基於學術研究的需要所做的討論，那麼應該對於 09/06 13:21
92F：→ pujol : 嬰幼兒的發展有一定程度的了解吧！ 09/06 13:21
93F：推 shumei : 不贊成,幼稚園就住校,把生活教育通通外包給老師!! 09/07 07:34
94F：→ shumei : 家庭功能沒了孩子的身心能健全嗎！無暇顧小孩的父 09/07 07:34
95F：→ shumei : 母都是特殊狀況,不該為了很少數的需求把這件事升級 09/07 07:34
96F：→ shumei : 為理所當然! 09/07 07:34
97F：→ iiiivy : 不喜歡~ 不過我本來也就不喜歡24小時托嬰~ 09/07 13:27
98F：→ iiiivy : 不過能接受24小時到府保母+父母工時不固定但休息一 09/07 13:28
99F：→ iiiivy : 定回家陪伴~ 父母變成陪伴為主，照顧外包~ 09/07 13:29
100F：推 bibbylee : 否定 09/11 14:24
102F：→ wsjmz : new/20161214/1011832/ 09/11 23:17