作者zaqlp (zaqlp)
看板Preschooler
標題[幼教] 師生比的選擇
時間Mon May 1 20:08:20 2017
近日在尋找適合的幼稚園
想請問下列師生比大家會選哪個？
幼幼班跟小班都是2:15
但中大班就有所不同
（1）2:24，考量點是2位老師機動性
比較好，但又擔心其實第2位是
虛設要，那就是1:24位了。
中班已不需生活自理了，大家的幼
兒園真的還是有2位老師嗎？
（2）1:15，是不是直接選人少小班制
比較實在，減少感冒機率？但
1位老師帶15個會不會太多？請假
或ㄧ堆雜事要做時，怎麼分身顧
班級呢？
大家比較喜歡那一種呢？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.25.131
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1493640502.A.7F4.html
1F：推 butkam : 正常的比例 小班應該跟中大班一樣是1:15 05/01 22:27
2F：→ butkam : 我覺得2:30會比1:15好 因為一個老師抽身去幫小孩 05/01 22:27
3F：→ butkam : 擦屁股或是處理大小狀況 至少還有一個老師在教室看 05/01 22:28
4F：→ butkam : 著 05/01 22:28
5F：推 w22844254 : 幼兒園沒記錯應該是都要有搭班老師吧，因為只要某 05/01 23:50
6F：→ w22844254 : 個小孩有狀況，老師不可能照顧他同時又照顧到所有人 05/01 23:50
7F：→ w22844254 : ，2:24的師生比和學生數跟別的學校比都算是低的， 05/01 23:50
8F：→ w22844254 : 不推1:15 05/01 23:50
9F：推 monologist : 以前我對1:15有過疑慮,所以就沒有讓姐姐去念那間 05/02 09:24
10F：→ monologist : 等到弟弟進去後才發現,園長會下來幫忙一起帶~ 05/02 09:24
11F：→ monologist : 所以我覺得還是要看學校,如果學校不是為了賺大錢 05/02 09:25
12F：→ monologist : 而經營的話,或許沒有想像中不OK 05/02 09:25
13F：推 swoodstock : 覺得2:30比1:15好 但都要確定是否真的有2位老師都 05/02 22:36
14F：→ swoodstock : 或是其他人進班協助的時間多寡 05/02 22:36
15F：→ swoodstock : 知道有2:30 但非他主教時間不會出現在教室的狀況 05/02 22:37
16F：→ swoodstock : 還是得要仔細觀察 05/02 22:37
17F：推 GIGGLE : 幼幼班是2:16 05/03 15:20
18F：推 sweetmiffy : 幼幼班是1:8 超過違法喔 05/03 16:30
19F：→ zaqlp : 幼幼班都是2:15沒錯，是小班開始出現差異 05/05 17:27
20F：推 verababy : 我觀察到的是2:30常變成1:30 就如樓上幾位所說 其中 05/10 16:22
21F：→ verababy : 一個老師寫聯絡本或做其他事去了 我認爲1:15較好 老 05/10 16:22
22F：→ verababy : 師要負全責的情況下反而會專心照顧 05/10 16:22
23F：→ verababy : 另外要小心幼兒園的話術 有的2:24結果其中一個老師 05/10 16:24
24F：→ verababy : 是跑班而不是專任的 或是幼兒園沒有專人做行政 老師 05/10 16:24
25F：→ verababy : 就會常常被叫去做行政事 05/10 16:24