作者wjlfox (wjlfox)
看板Preschooler
標題Re: [閒聊] 公幼混齡老師勸退
時間Sat Sep 3 19:21:43 2016
※ 引述《jzlee (醉後大丈夫之我愛長灘島)》之銘言：
: 第一次在這裡發文
: 我三歲小孩候補到公幼
: 學校是大中小一起上
: 老師一直勸退希望我們不要來上學
: 因為這個學校第一年收三歲的小孩
: 我不知道該怎麼辦
: 幾乎每天都來勸退
: 我當然知道公務人員少一個輕鬆一個啊
這應該是你自己的想法，當一個公幼老師不簡單阿。這句話不是整件事的重點本就不應該
出現這裡。
: 可是我回覆他還是很堅持要送
: 但是老師的態度讓我感覺非常的不好
: 這位老師感覺就已經是老鳥XD
: 不曉得我還要繼續讓他唸嗎？
: 要老師反應他太小一直哭會影響其他同學
制度造成你現在的困擾!!但是一年後小朋友變中班了，再一年小朋友變大班了，版主會不
會上來發文說班上有一個小班的學生一直影響其他小朋友然後老師都不處理呢???
: 我也擔心他生活自理的方面還需要老師照顧
: 老師可能沒有時間照顧他
: 但是公幼優點就是學費很便宜餐點很棒
: 真的讓我非常的猶豫是不是要繼續送他去
: 還是要轉學？
: 送孩子去上學這條路是沒有退路的
: 只能選擇繼續念或者是轉學
在不打亂老師的教學前提下，我還是比較支持讀公幼，所以還是多跟老師溝通，多站在其
他人的角度想，大家一起想辦法，應該還是有機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.213.57
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1472901705.A.51F.html
1F：推 jzlee : 謝謝你的意見！ 09/03 20:11
2F：推 lptin : 我記得蒙式是混齡教學的，而且我女兒學校有做調整 09/03 20:18
3F：→ lptin : 大班一班，中小一班，我覺得是老師不想累，還要重新 09/03 20:19
4F：→ lptin : 課程 09/03 20:19
5F：→ lptin : 不過影響小孩最多的不是學校，是老師，既然知道老師 09/03 20:20
6F：→ lptin : 度，我覺得沒必要去上 09/03 20:20
7F：推 ja11s4o1n7 : 就公幼是要蒙式什麼啦...要蒙式不會去找私立的喔 09/03 20:21
8F：推 lptin : 混齡上課有他的優點在，不是非要蒙式教學方式 09/03 20:23
9F：推 lptin : 我女兒也在公幼啦～ 09/03 20:25
10F：→ lptin : 重新推一次好了，如果老師有心，可以試著調整班級年 09/03 20:27
11F：→ lptin : 可是她選擇勸退家長 09/03 20:27
12F：→ lptin : 我覺得這老師不ok,甚至覺得明年就算再抽也不該去 09/03 20:28
13F：→ nodameQ : 同意樓上，老師態度不是很ok 09/03 22:53
14F：→ nodameQ : 每天勸退很奇怪耶！ 09/03 22:53
15F：推 leslie111 : 蒙式都特別貴，教具也都不同，不能這樣比 09/04 07:38
16F：推 jun06 : 既然收了三歲幼童，學校本來就要有配套措施，例如增 09/04 08:23
17F：→ jun06 : 加人力之類的，怎麼會反過來說三歲幼童會影響別人 09/04 08:23
18F：→ jun06 : 而勸退家長，這根本本末倒置了 09/04 08:23
19F：→ opm : 應該要有?實際沒有呢?車輛應該要尊守交通規則,您遵 09/04 09:42
20F：→ opm : 守交通號誌指示走過行人穿越道,遇上闖紅燈啥的,能閃 09/04 09:43
21F：→ opm : 時您是堅持您有路權硬上還是先閃再說?也許人家還酒 09/04 09:44
22F：→ opm : 駕吸毒呢?您自己有沒有站在安全的地方呢?印象裡前幾 09/04 09:45
23F：推 kashinx : 師生比是固定的 本來就不可能因為有收小班就增加老 09/04 16:18
24F：→ kashinx : 師 人事費要誰出？ 09/04 16:18
25F：推 kashinx : 公幼至少是乖乖按照法規1:15 每班一定有2師或是1師1 09/04 16:23
26F：→ kashinx : 教保員 私幼多的是超收、1個老師帶2、30個孩子（助 09/04 16:23
27F：→ kashinx : 理教保員或實習老師不能算在2師的配額中哦） 現階段 09/04 16:23
28F：→ kashinx : 不可能再降低法規要求的師生比了 國家根本拿不出經 09/04 16:23
29F：→ kashinx : 費編列更多教師員額 09/04 16:23
30F：推 joyceching : 政府要求學校收3歲幼童卻不給配套措施，一張公文下 09/05 08:23
31F：→ joyceching : 來就要老師概括承受 09/05 08:23
32F：→ joyceching : 學校增列3歲幼童，中班生直升大班，然後壓縮了中班 09/05 08:28
33F：→ joyceching : 生的名額，沒抽到的家長就開始抗議 09/05 08:28
34F：→ joyceching : 更何況原本的教師都帶中大班生那麼久了，忽然要他帶 09/05 08:33
35F：→ joyceching : 小班生也需要適應 09/05 08:33
36F：推 shumei : 如果知道制度有問題,老師的態度也不好,還不轉學怎 09/05 12:10
37F：→ shumei : 麼會安心啊？ 09/05 12:10
38F：→ doforu : 根本老師好嗎！超爛。 09/05 18:58
39F：推 A710229 : 教育局要幼兒園收3歲，老師或園方沒能力接，卻不擋 09/06 18:39
40F：→ A710229 : 下來，3歲童來念了才勸退家長，這根本就柿子挑軟的 09/06 18:39
41F：→ A710229 : 吃阿！就老師園方孬阿！不敢拒絕上面無理的要求，就 09/06 18:39
42F：→ A710229 : 要吃的下去，只敢欺負個體戶家長？！這樣的老師我也 09/06 18:39
43F：→ A710229 : 不想把小孩交給他 09/06 18:39
44F：推 AAOOXX : 樓上不要那麼激動，何不想想老師也是被教育政策欺負 09/06 22:12
45F：→ AAOOXX : 的一環啊！帶3個年齡層的學生真的很辛苦，我只是一 09/06 22:13
46F：→ AAOOXX : 個家長，一想到要帶三個差三歲的小孩就覺得可怕了 09/06 22:13
47F：→ AAOOXX : 更何況是老師面對班上差異更大的學生群？ 09/06 22:13
48F：推 AAOOXX : 明明校內資源(班級、老師)不足，卻因為學校或教育 09/06 22:15
49F：→ AAOOXX : 局的關係得承受過量的工作，老師也是苦啊！ 09/06 22:15
50F：推 swoodstock : 三個年齡層真的是很辛苦阿...但我覺得辛苦歸辛苦 09/06 22:18
51F：→ swoodstock : 老師一定也要有調適和調整的能力阿 09/06 22:18
52F：→ swoodstock : 只是真的覺得3-6的範圍好廣(更不敢想像偏鄉2-6的..) 09/06 22:19
53F：→ girlthing : 我自己在偏鄉地區，這邊反而更注重各年齡層老師 09/06 23:09
54F：→ girlthing : 可教育及接受範圍，所以這邊是小跟幼是專班，中 09/06 23:09
55F：→ girlthing : 大才混齡 09/06 23:10
56F：→ girlthing : 況且現在小班是以教保員作為師資為主，中大班才 09/06 23:11
57F：→ girlthing : 有幼教老師，專業領域多少還是有差別的 09/06 23:11
58F：→ ueyfn : 偏鄉2-6雖然人數僅15人但真的很辛苦。我附近有學校 09/06 23:21
59F：→ ueyfn : 就是這樣，但老師還是要想辦法，找出能讓所有孩子 09/06 23:21
60F：→ ueyfn : 學習的方式與節奏，這也是老師的專業所在。 09/06 23:21
61F：推 yaokut : 拿別人預算的，要拿什麼擋啊？ 09/07 06:33
62F：→ yaokut : 又如何證明他們沒有擋過 @@ 擋了有用嗎？有些家長說 09/07 06:36
63F：→ yaokut : 欺負個體戶，那家長怎不去對政府官員發聲，還可能比 09/07 06:36
64F：→ yaokut : 老師發聲有用 09/07 06:36
65F：推 rely99356 : 推 09/10 11:36