作者equation (情切切良宵花解語)
看板Preschooler
標題Fw: [寶寶] 退訂 "小行星幼兒誌"
時間Tue Jul 5 11:28:48 2016
※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1NUoU3LD ]
作者: equation (情切切良宵花解語) 看板: BabyMother
標題: [寶寶] 退訂 "小行星幼兒誌"
時間: Tue Jul 5 11:20:32 2016
我是從一出刊就訂了 "小行星幼兒誌"，而且一口氣就訂兩年。
當初訂購是衝著 "天下" 招牌買的，
想說這麼大型的出版社應該有一定水準不會自砸招牌，
沒想到內容竟然這麼糟糕。
剛開始第一期還不錯，沒想到越來越走鐘 :
先是疑似抄襲事件 (而且感覺上解釋還硬凹，越描越黑)
然後是莫名其妙令人費解的話語 (小綠 + 小卡 = 綠卡。啥鬼呀這是!?)
接著是壓垮駱駝的最後一根稻草，就是本月的 "我長大以後"。
小豬長大以後要和小象結婚，要生孩子要養寵物，
房子買在媽媽家隔壁才能常看媽媽，
下班去媽媽家吃飯，孩子和寵物丟給媽媽養。
然後還不忘記加碼提醒媽媽記得燉滷肉給他的孩子吃，
因為奶奶照顧他的時候都是這樣 (暗示他也是奶奶帶)
我的第一感想是，這位小豬真不簡單啊!
小小年紀就已經擬好縝密的未來計畫，
媽寶 + 啃老，還懂得用理直氣壯的漂亮話語去包裝掩飾自私心態，
他將來必定是豬界政客的第一把交椅!
然後從頭到尾都沒有提到女方的爸媽，
好像女方爸媽是隱形人陌生人，不需要被考慮進去的路人甲 ;
同時理所當然對孩子傳遞訊息 "生下來之後丟給男方長輩帶，天經地義"。
(什麼? 女方長輩? 抱歉不被想到，完全被忽略沒被提及)
我終於理智線斷裂。
疑似抄襲，綠卡，長輩強行把孫子帶走或者不負責任丟給長輩養，
這些都是許多為人父母的心裡疙瘩，
小行星編輯群為什麼這麼愛挑戰敏感話題?
如果要表達和媽媽親近，
可以用共讀，玩遊戲，跟媽媽親暱之類的溫馨場景，不是很溫暖適當嗎?
信手拈來那麼多種表達方式，
為什麼編輯群一定要挑最不適宜的偏差例子灌輸給孩子?
連我這種最普通的一般人都知道有些地雷不要踩，
難道身為童書編輯群會不知道?
還偏偏一而再再而三故意且主動去引爆地雷，我不懂編輯群是什麼心態!?
所以我昨天打電話去退訂了。
前幾天看到有些板友在問退款方式，我來分享給需要知道的人。
一般零售價 : 一期 399 元
我訂的優惠價 : 24 期 3999 (平均一期 167 元)
退款是以 "零售價八折" 計算，等於一期是 399 x 0.8 = 319 元，
目前已寄送四期，
所以我的退款金額是 3999 - 319 x 4 = 2723。
退款是以零售價而非優惠價計算，我覺得合理，
因為我未訂滿期限，所以本就不該享受優惠價，這很合理。
不過這種低落的素質居然單買要 319，
我覺得 C/P 值太低，非常不值得，
想要單買的家長們請三思。
我已經給孩子訂 巧虎 和 ABC island 了，
先生和我陪伴孩子一起看，覺得內容不錯很適合孩子，
沒想到小行星會這麼悽慘。
退訂時客服倒是很客氣也絲毫沒有為難我，
再三表示會把我的意見表達上去。
可是我認為沒路用，
因為之前他們貌似誠懇要求意見表所以我認真寫，
結果是下幾期不但絲毫沒有改善反而變本加厲，
所以我認為他們會貌似認真傾聽家長意見，不過不會理睬就是了。
希望小行星編輯群能夠稍微用點心，
不要再編出這麼詭異的內容。
也祝福所有家長都順利找到適合孩子的讀物。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.48.204
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1467688835.A.54D.html
1F：推 cordeliatai : 天下的招牌被砸爛了！ 07/05 11:24
2F：推 Funny0905 : 好誇張啊…… 07/05 11:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: equation (61.216.48.204), 07/05/2016 11:28:48
3F：推 soar927 : 不過以167買3本書+1本導讀+CD，我還可以吞下來 07/05 13:00
4F：→ soar927 : 只是一直跟老公罵故事內容就是了 07/05 13:01
5F：→ soar927 : 因為小孩喜歡，但還是希望天下不要砸掉招牌 07/05 13:03
6F：→ CHUANx2 : 走「鐘」 07/05 13:06
我馬上訂正。
謝謝指正錯字 (鞠躬)
※ 編輯: equation (61.216.48.204), 07/05/2016 16:12:18
7F：推 BBQ2100 : 希望把意見也反應給編輯群啊，這種爸媽有義務帶小孩 07/05 17:49
8F：→ BBQ2100 : 的觀念超可怕，我弟就不知哪來這種觀念(還比較別人 07/05 17:50
9F：→ BBQ2100 : 家爸媽都有，我媽沒有，說我媽很可惡，現母子反目中 07/05 17:51
退訂當下，我有鄭重反應這種觀念嚴重謬誤。
客服回答是，
因為編輯想要表達小豬很愛媽媽什麼都想找媽媽，
所以想把孩子給媽媽帶，跟媽媽永遠在一起。
我當場愣住。
很多身為人父人母，卻說出 "為表達對父母的孝心所以要把孩子給父母帶" 這種鬼話，
小行星這種說法如出一轍。
這是專業的童書編輯應該灌輸給孩子的觀念嗎?
結婚生子就是獨立的小家庭，
應該負起為人父母的責任和義務，
不要啃老啃得理直氣壯，
也不要拿孩子當作孝順父母的工具或祭品!
這樣觀念偏差的童書，再便宜我都不願意給孩子看!
當下堅定了我一定要退訂的決心!!
※ 編輯: equation (61.216.48.204), 07/05/2016 18:03:14
10F：推 elphie : 可惜開辦實這麼受支持 卻是這樣的內容品質 07/05 20:22
11F：→ powershift : 感覺明天也該來退訂一下 07/05 23:33
12F：推 bubukiki : 退了嗎？用轉讓的比較划算，收到對方匯款後，直接 07/05 23:44
13F：→ bubukiki : 打電話去客服改資料就轉成功了，我當初訂的價錢一 07/05 23:44
14F：→ bubukiki : 期155，但四期下來覺得浪費錢，就轉掉了 07/05 23:44
15F：推 JTW : 今天有打去詢問退訂的事，客服說也可以把退訂的錢 07/05 23:46
16F：→ JTW : 轉改訂天下其他的雜誌，目前考慮要轉改訂那ㄧ個 07/05 23:46
17F：推 cucumo : 我也同時訂巧虎、ABC island、啟思的智慧寶寶、還 07/06 00:17
18F：→ cucumo : 有小行星。覺得小行星的品質真的還好而已，如果要 07/06 00:17
19F：→ cucumo : 說便宜，啟思的智慧寶寶真的是大大推薦啊，很優質。 07/06 00:17
20F：→ cucumo : 巧虎則是一直都在水準內，有符合小孩目前的年齡去設 07/06 00:17
21F：→ cucumo : 計 07/06 00:17
22F：推 cmrz2sky : 太糟糕了 還好我買的是小小地球人 07/06 04:30
23F：→ inkiset : 沒想到事主這麼激動~小綠跟小卡真的還蠻扯的~ 07/06 15:19
24F：→ inkiset : 還好我只訂一年... 07/06 15:19
25F：→ inkiset : cucumo：啟思被我老公罵到不行說...XD 07/06 15:21
26F：→ leslie111 : 巧虎如果有CD就好了，每集都DVD很討厭 07/06 15:37
27F：推 xchair : Inkiset 想知道你們對啟思的看法 07/07 04:11
28F：推 fffogpug : 慎選讀物，不知不覺被洗腦真可怕。出版社高層的時代 07/07 14:41
29F：→ fffogpug : 跟現在的時代不ㄧ樣了。現代人沒那麼好呼嚨 07/07 14:41
30F：推 ooooooh : 我覺得小典藏不錯耶 美學方面的讀物 07/07 19:59
31F：推 dolra : 感謝你的分享,我也決定要去退訂了! 07/08 02:41
32F：推 miaumiau : 啟思跟小行星我都有訂 小朋友大愛啟思 更不用提 07/08 22:09
33F：→ miaumiau : 兩本雜誌的價格天差地遠啊! 07/08 22:09
34F：推 winered : 我訂了一年啟思也覺得有點雜亂 但看在便宜不計較 07/08 23:18
35F：推 JaneW : 我到第三期就想退掉，後來用轉讓的～沒想到第四期更 07/09 00:21
36F：→ JaneW : 糟糕呀~ 07/09 00:21
37F：推 ewhat : 也很不喜歡〈我長大以後〉這篇文章+1 07/09 23:59
38F：推 kiwi10420 : 小典藏好看 07/10 01:31
39F：推 annler1218 : 呵，我還以為只有我覺得不ok 07/15 11:25
40F：推 babychyi : 內容還說病毒是小生物（理科媽媽抓狂）小行星真的 07/25 16:09
41F：→ babychyi : 不夠用心 07/25 16:09