作者ragirl (modification)
看板Preschooler
標題[教養] 會讓小孩繼續上嗎?
時間Tue Oct 1 21:49:14 2013
最近送老大去學樂高..
他還蠻喜歡的，甚至會主動要求我要再去上課..
老師也說他學得很快，原本以他的年紀是初階課程(大塊樂高)..
但上了一堂之後，直接進到拼星際大戰的樂高..
(可能也是因為他很喜歡星際大戰，所以更增加他想上課的慾望)..
問題來了，老公得知他去上課，是他自己拼，有困難時老師才會伸出援手..
就覺得幹嘛浪費錢去上課?
不如自己買樂高回來，有問題我老公再教他就可以了...
這樣我們還可以保有樂高組合，因為去上課的樂高是不能帶回來的..
我也覺得，買樂高回來自己組似乎比較划算..
但以老公的個性，也不可能買太多組 (老公說等他拼完再拆掉重覆拼)..
而且教也是個問題..
去上課是固定一週至少會有一次，回家老公教就可能看他心情....
到底該不該繼續上下去呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.10.10.87
1F：→ P7689 :上的是education版本還是一般版? 10/01 21:59
2F：→ brillante :看你們可否負擔吧。若也沒多少錢就去吧。 10/01 22:12
3F：→ brillante :反正孩子也喜歡，團體互動跟上課還是不一樣的。 10/01 22:13
4F：推 shihchenhung:推閃媽，另外想請問小朋友幾歲呢？ 10/01 22:24
5F：推 ponponma :同意閃媽。也是一種團體生活的練習 10/01 22:24
6F：→ shihchenhung:我家老大快四歲，沒上幼稚園，平常媽媽帶 10/01 22:25
7F：→ shihchenhung:他之前做過評量，表現比較差的也是社交能力 10/01 22:26
8F：→ shihchenhung:不過我們不意外就是了，因此最近也考慮讓他去上一些 10/01 22:26
9F：→ shihchenhung:可以跟其他小朋友互動玩樂的課 10/01 22:26
10F：→ shihchenhung:也考慮過樂高education，還有打擊課，律動課之類的 10/01 22:27
11F：→ shihchenhung:因此想問原po的小朋友幾歲了 10/01 22:27
12F：→ ragirl :我兒子剛滿五歲,education版跟一般版有啥不同呢? 10/01 22:34
13F：→ ragirl :x它是樂高教育中心(老師說是樂高授權?) 10/01 22:34
14F：→ ragirl :然後現在上的是樂高動力能源機械課程.. 10/01 22:35
15F：推 careme :我會讓他繼續上 畢竟老師比較有經驗 也有課程規劃 10/01 22:58
16F：→ careme :更重要的是孩子喜歡上課 10/01 22:58
17F：推 brillante :而且也可以看看其他孩子的思維模式與想法。 10/01 23:17
18F：→ brillante :其實最主要的重點是孩子喜歡。若沒有喜歡就不去也罷 10/01 23:17
19F：推 hsinlingchu :小孩子上課說實在看不出什麼明顯效果的,沒去怕後悔, 10/01 23:50
20F：→ hsinlingchu :去了又覺得浪費,我也會這樣,就別想這麼多,上了就上了 10/01 23:50
21F：→ ragirl :因為一個月2500四堂，兒子已經用掉兩堂，老公說這次 10/02 00:18
22F：→ ragirl :用完就別上了..所以我才在想，接下來就不要上了嗎? 10/02 00:18
23F：推 P7689 :education一開始入門蠻需要有人帶的，加上孩子喜歡， 10/02 00:25
24F：→ P7689 :若經濟許可也支持去~ 10/02 00:25
25F：→ ragirl :謝謝樓上，那我再跟老公說.. 10/02 00:28
26F：推 brillante :我是覺得2500四堂有點貴......orz 10/02 01:01
27F：→ brillante :有一些樂高課程或許不用花費這麼高。 10/02 01:01
28F：→ brillante :看目的為何啦，若只是想讓孩子有互動看看別人的話 10/02 01:01
29F：推 loser1 :1. 我很小氣，兩千五我會問小孩要去上課還是買回家 10/02 01:31
30F：→ loser1 :2. 我真的會花兩千五，不過我會問小孩要買樂高還是 10/02 01:31
31F：→ loser1 :上課。如果不給小孩上課也不買，小孩會很受傷。 10/02 01:32
32F：→ loser1 :XDDD 10/02 01:32
33F：→ loser1 :3. 我有很多套(上千組)的說明書，跟一大堆亂七八糟 10/02 01:32
34F：→ loser1 :的零件，但是我沒有時間教小孩。XD 10/02 01:33
35F：推 afung :我個人覺得 家長肯花時間有耐性陪小孩玩 比上課好 10/02 02:20
36F：推 hsinlingchu :家長自己肯教也不錯,但我自己發現常常易子而教效果更 10/02 03:36
37F：→ hsinlingchu :好,孩子常對自己爸媽耍賴的 10/02 03:36
38F：→ afung :樓上..我以為你要說易子而食 嚇到我了 XD 10/02 06:14
39F：推 vernes :樂高的精神完全都是組合的嗎?! 有次經過一家樂高 10/02 07:46
40F：→ vernes :中心，就很好奇的看看櫃檯上的大型樂高娃娃 10/02 07:48
41F：→ vernes :就發現他的手臂是用黏上去的當下覺得有冏到 10/02 07:49
42F：→ vernes :樂高很不錯，但我覺得師資更重要...... 10/02 07:54
43F：→ vernes :若是花錢到這樣的地方上課倒還不如自己組個PG團 10/02 07:55
44F：→ vernes :玩玩，甚至請個家教老師都比較強 10/02 07:56
45F：推 ladyluck :2500我會買樂高回家玩 10/02 10:21
46F：→ ladyluck :還有就是樂高...為什麼要教啊？ 10/02 10:22
47F：→ ladyluck :我兒子就是第一次拼的時候會自己照說明書拼，拼好之 10/02 10:23
48F：→ ladyluck :後開始破壞然後自己又開始拼自己想拼的東西 10/02 10:23
49F：推 vernes :我認為不太需要花錢去上那一星期一次的樂高課程 10/02 10:39
50F：→ vernes :或許是那裡的零件比較多種類，動物或人偶比較多 10/02 10:40
51F：→ vernes :較吸引孩子吧?! 但有這必要花錢上課嗎?!見仁見智 ^^ 10/02 10:44
52F：推 yungting1989:買回家+1，男孩子必備啊～ 10/02 13:14
53F：推 yungting1989:除非想越拼越大才會再買吧，我是不覺得組好就擺著， 10/02 13:16
54F：→ yungting1989:很多變不是嗎 10/02 13:16
55F：推 Amilie :看經濟狀況如果沒差可以繼續上,團體上課跟老師上一定 10/02 13:28
56F：→ Amilie :會有差別,如果其實是一個費用負擔,不上也可以 10/02 13:28
57F：→ Amilie :經濟很好的話,也可以繼續上課,樂高也買一組回家 10/02 13:29
58F：推 piggywu :我跟原PO爸爸本有相同想法. 一個月$1500,都可買很好 10/02 14:15
59F：→ piggywu :的樂高了.但小孩不時口中說要上樂高課,於是我就答應. 10/02 14:16
60F：→ piggywu :第一堂課下課,他下樓衝過來很高興得跟我說:馬麻,樂高 10/02 14:17
61F：→ piggywu :課好好玩".. WAW,好值得... 我還帶一個9M嬰兒,是無法 10/02 14:18
62F：→ piggywu :跟老大組樂高的.原PO可斟酌小孩在家組樂高的情形,再 10/02 14:19
63F：→ piggywu :決定要不要上這種團體課程. 10/02 14:19
64F：→ brillante :我是覺得啦，揪一個PG，然後大人輪流找說明書輪流教 10/02 15:14
65F：→ brillante :惠而不費，還可以調整課程難易度。 10/02 15:14
66F：→ brillante :這東西當然說要教一定有其教法，就跟lasy一樣。 10/02 15:14
67F：→ brillante :可是其實說穿了也不過就是那麼一回事。 10/02 15:15
68F：→ brillante :我是覺得團體課程主要是在讓孩子有互動與觀摩。 10/02 15:15
69F：→ brillante :老師本身強不強貴不貴怎樣地其實不一定重要。 10/02 15:15
70F：→ brillante :畢竟這不是音樂方面的才藝，老師好不好就差很多。 10/02 15:15
71F：→ brillante :很多律動課其實我也覺得是這樣。 10/02 15:15
72F：推 pishan622 :我會讓孩子繼續上，畢竟孩子能接受的好老師可遇不可 10/02 17:26
73F：→ pishan622 :求，當然也要經濟能力許可 10/02 17:27
74F：推 ladyluck :大家真的覺得樂高要教才會玩？ 10/02 22:10
75F：→ ladyluck :真要互動一堆孩子一起玩就好根本不用大人教 10/02 22:11
76F：→ ladyluck :孩子能用樂高做出來的東西有時出乎我們想像 10/02 22:11
77F：→ ladyluck :教他們某種程度也限制了他們的玩法，這不是樂高的意 10/02 22:12
78F：→ rochelle :買回家+1. 小朋友如果已經有去上學了,應該不用再加強 10/02 22:14
79F：→ rochelle :課後的團體生活吧 10/02 22:15
80F：推 kashinx :覺得樂高不用教+1 我小時候家裡超多樂高 都是很多不 10/03 19:14
81F：→ kashinx :同組的打散 裝在一個大臉盆裡這麼多 從小我就和弟弟 10/03 19:14
82F：→ kashinx :一起玩 我自己都有感覺越小的時候做的樂高越有趣 長 10/03 19:15
83F：→ kashinx :越大想法受到越多限制 做出來的反而沒小時候五花八門 10/03 19:15
84F：推 ladyluck :我跟樓上一樣的經驗跟想法XD 10/04 10:40
85F：→ leprosy :甚麼時候樂高要學了才會玩? 10/04 13:52
86F：→ leprosy :這也有補習班嗎?? 10/04 13:53
我想大家有點誤解了
樂高教室所教的樂高 主要是教小孩如何運用齒輪形成動力等..
甚至到後來會變成用感應線 或寫程式 讓樂高組合動起來.
最後變成機器人.....
只是這屬於進階一點..
我家也有兩大桶可以自由組合的創意樂高
但其實當小孩到了一定年紀 對於情境樂高會比較有興趣..
※ 編輯: ragirl 來自: 101.9.11.148 (10/04 14:30)