作者shiorinoche (花小喵太吵被我抓去關)
看板Preschooler
標題Re: [分享] 信誼--大家來學ㄅㄆㄇ
時間Thu Mar 7 19:16:58 2013
※ 引述《Olivia (Olivia)》之銘言：
: 雖然很多人都很愛這套書,
: 不過底下是來說一點反面意見的.
: 幾年前我也是看了網路上的推薦就去買了,
: 後來發現雖然大多數的歌謠還不錯,
: 但底下這三首讓我不是很喜歡.....
: ㄆ
: 小鞭炮, 真頑皮, 邊跑邊放長長的屁.
: 劈啪劈啪 劈啪劈啪 劈啪劈啪屁!
我之前和寶寶一起念這一段，當時他還不到三歲
寶寶聽完後一直笑說「放屁、放屁」
我想到書架上有一本漢聲出版社的『放屁』(
http://ppt.cc/ynVi)
然後就拿來講給他聽
本來我覺得這本放屁書比較適合年齡大的小孩看
既然寶寶覺得放屁有趣，我就趁機讀給他聽
順便告訴他，放屁是動物的自然反應。
還告訴他「如果以後上學，不小心放了屁，同學取笑你，
你就跟他說放屁是正常的身體反應。」
我覺得很多形容詞應該是中性的，沒有對錯，
在教導孩子時應該儘量傳遞這樣的概念。
: ㄌ
: 老驢子, 提籃子. 籃子裡, 裝梨子.
: 上了六樓吃梨子, 吃了六十六顆爛梨子.
: ㄍ
: 高個兒高, 高個兒高, 高個兒哥哥拿蛋糕.
: 拿這個, 掉那個; 拿那個, 掉這個,
: 踩了滿地的爛蛋糕.
這兩段，我是直接拿冰箱裡放太久的爛香蕉，
還有有一天早餐忘了吃，被我壓得扁扁的麵包給孩子看。
寶寶知道什麼是好的香蕉、好的麵包，
對照之下，他就可以想像這兩首詩裡的爛梨子、爛蛋糕是怎麼樣的東西。
小孩天真，未必會把這些詞聯想成負面用語
做爸媽的應該要傳遞正確知識，倒不必想太多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.50.1
1F：推 antibonding :這兩段就像你說的還好，也可以從生活裡了解，但台語 03/07 19:50
2F：→ antibonding :童謠的負面詞超多的，像「丟臉」「三八」都有，看了 03/07 19:50
3F：→ antibonding :就很不想教，都被我收起來了。只有一本還有在聽。 03/07 19:51
4F：→ shiorinoche :台語童謠?我好像沒有買，可以說是哪一本嗎? 03/07 20:52
5F：推 antibonding :台語來，現在就只聽「春天在哪裡」，其他的都被收起 03/07 21:07
6F：→ antibonding :來了。 03/07 21:07
7F：推 missy3xup6 :我也這麼覺得^^ 03/07 23:59
8F：推 Olivia :每個家長觀念不同囉!^^ 我是覺得雖然詞句本身中性,但 03/08 08:58
9F：→ Olivia :旁人聽來不見得是這樣,所以我個人不希望小孩認為這種 03/08 08:59
10F：→ Olivia :形容詞是可以隨口說的. 03/08 08:59
11F：→ Olivia :尤其是編成歌謠拿來反覆吟唱...我實在不是很認同... 03/08 09:01
12F：推 Friggachia :我也覺得還好欸，這套我兩個孩子都好喜歡，從還沒一 03/17 21:22
13F：→ Friggachia :歲聽到快五歲。放屁很自然啊！是人生理反應，小孩喜 03/17 21:22
14F：→ Friggachia :歡說更可以藉機跟他講這觀念。爛蛋糕可以跟他解釋拿 03/17 21:22
15F：→ Friggachia :東西要小心。再說其實進了幼稚園，學更多東西回來... 03/17 21:22
16F：→ Friggachia :.....防不勝防 03/17 21:22