※ 引述《mauricew (Money talks)》之銘言： : ※ 引述《mechtec (小豆)》之銘言： : =================================================== : 外面的兢爭是很激烈的 : 這也是為什麼 我一直放眼世界 尤其對中國的申請者 更加注意 : 以下是一些大陸的兒童英語教育論壇 : http://bbs.etjy.com/forum-34-1.html : http://www.ebama.net/forum.php : 之前有位s媽媽說 小孩競爭1%的地方 : 為什麼我要分享出來 : 其實說真的 我不敢分享到大陸的網站 : 因為那裡的人真的很恐怖的競爭 而且這樣的人又多 : 一堆大陸人 爭先恐後的怕自己的小孩沒有競爭力. : 在preschool 可能幾千個臺灣人看到 : 我也希望台灣人的申請質量不要再弱了 : 並且我希望我小孩的環境多一點強者 這樣大學才能拿到好成績 這樣就可以進醫學院 : 弱勢的高中環境 是無法在大學有競爭性的 : 我真的希望 這裡的媽媽能培育有競爭性的小孩 : 未必是我的方法 : ======================================== : 我大概要休息一陣子 少貼文 : 等到半年或一年 小孩再有一些進度 再來說吧. m大這邊提到的s媽媽，我猜想應該就是我吧， 那麼就借m大文章的最後這一段當引子， 回一篇文，比較有系統的說說自己的想法好了。 首先，我跟m大一樣，是位爸爸， 另外，我相信在某方面來說， 我與m大一樣非常愛孩子，關心孩子的發展，注重孩子的養育與教育， 只不過方向上與程度上跟m大差異比較大。 這邊引用當時閃媽發的文中，一開始出現m大的推文，m大寫到 推 mauricew :我在想 如何培養小孩未來能參加"奧林匹亞"競賽等級 05/19 12:48 → mauricew :不知道有沒有類似的補習班 未雨綢繆 05/19 12:50 → mauricew :未來小孩參加比賽 我最希望能參加奧林匹亞競賽 05/19 12:53 而我在下面回 推 shihchenhung:我覺得m大根本問錯地方了吧~ 05/22 23:57 → shihchenhung:光是有能力當上醫生，你說他多廢我就不信了 05/22 23:58 → shihchenhung:我相信板上有辦法回答m大問題的人， 05/22 23:59 → shihchenhung:就連五根手指都數不完吧(我猜啦) 這邊姑且不討論m大弟弟廢不廢的問題， 而就這篇一開始的引言， m大提到我曾在推文中說到m大是要培養孩子成為前1%的說法做解釋， 我相信m大為孩子所做的一切，都是要朝著那個目標， 也就是"訓練"孩子成為前1%的優秀人才做努力， 但是對於大部分的父母來說，我相信對孩子的期望不會有那麼高， 再者，縱使對孩子有很深的期望，卻也不見得有足夠的訓練方法。 甚至，有了目標，有了方法後，很多父母也不見得有足夠的精力去實行。 當然，在一切外在條件都滿足的情況下，很可能孩子本身的限制或意願， 最終無法達成目標。 這也是為什麼從頭到尾，我的推文中沒有認為m大這麼做是錯的， 了不起只是提到，祝福並希望m大的孩子的個性不要像我小時候那麼反骨， 甚至我有推文提到，在某方面來說，m大的孩子是很幸福的。 其實每對父母對孩子都一定有期待，每對父母在教養孩子上也都會有自己的一套， 我們又怎麼知道怎麼樣是對孩子好，怎麼樣又是不好呢？ 因材施教，我們又怎麼知道自己的孩子是個什麼樣的材(or個性)呢？ 做父母的也只能透過不斷的觀察與調整，希望孩子能夠更好，不是嗎？ 有些父母期待孩子活得快樂，有些父母期待孩子人生有成就(例如m大) 有些父母只期待孩子健康長大，好好活著。 m大是醫師，沒辦法好好活著的這種事相信比一般人更常見到， 我相信光是要做到好好的健康的活著，對一些人來說，都已是奢求。 m大不過就是對孩子未來的方向，有著更明確的一條路罷了， 至於能不能達陣成功，這得靠m大夫妻倆，以及孩子一起努力， 旁人，不過看戲罷了。 若是這樣就覺得m大的孩子可憐，我只能說，那這世界上更可憐的孩子還有得是。 人都有極限，父母有極限，孩子同樣有極限， 不過某部分的人喜歡挑戰自我的極限， 怎麼做到這之間的平衡，對m大或對自己孩子期待很深的父母來說，是種考驗。 我自認為我的能力有限，因此對m大的規劃只有佩服， 因為縱使m大對孩子的規劃，完完整整的告訴我， 我相信我與我老婆也做不到。 今天下班回家途中我才又想到m大的文章， 我想到個例子，比方說一位職業運動員或者職業演奏家， 很可能在成長的過程中就立定志向， 再透過不斷的努力與練習，加上原有的天份， 最後才能在舞台上發光發熱，中間還必須靠點運氣，比方說不受傷。 那麼m大為孩子規劃的路，其實跟上面那樣的例子不也是有相同之處？ 至少我知道台灣目前一些音樂家，他們的孩子也同樣走上音樂之路， 但那些孩子真的是因為興趣，亦或是因為父母的期待？ 我無意爭辯哪種方式好，哪個方式對， 事實上我自己對孩子的未來是沒有太多期待， 套一句我父親在我國中時就跟我說過的話， 他說 - 我老了以後不需要你養我，你只要有辦法養活你自己，不求你對社會有什麼貢獻 　　　 只希望你不要成為這個社會的負擔，我就很滿意了。 我老爹的學歷比我還高，而至少我自認有滿足於他的期待， 同樣的，我對我孩子的期待亦是如此，但縱使只不過是這樣的期待， 我覺得在教養孩子上，都已經是件很勞心勞力的工作了。(但是很快樂) 像之前我也在板上問過一些教養上的問題， 更早之前也在媽寶板問過一些養育上的問題， 目的當然都是希望孩子好，而發問的目的其實更是希望藉由第三者的眼光， 看看自己的盲點在哪邊，進而修正教養上的方法。 至於m大提到大陸留學生的申請者...等等， 我個人的經驗也的確是如此，但是為什麼現在大陸學生申請學校更容易獲得獎學金， 其實有著更多屬於政治上的複雜因素，這邊就略過不提。 不過不可否認的是，大陸學生的確在唸書這部分很強， 但是他們同樣有著很多其他方面的限制， 簡單來說，大陸學生畢業後選擇留在美國工作取得身分， 十年後跟印度學生比較看看，很容易發現其差異性，各行各業都有， 至少當時我還沒有決定要留在美國或回台灣時， 我幾位學長；在Dallas的舅舅，舅媽；在SF的表姐表姐夫(愛爾蘭人)， 都跟我講過很多若是要留在美國工作需要注意與加強的地方， 也聽過他們跟我說一些例子。 我這邊其實要說的是，很多時候人生其實自己會找到出口， 大陸學生有他們的優勢，台灣學生同樣有我們自己的優勢， 當然，大陸學生以量變影響質變，不過受影響的不單單是台灣而已， 至於培養前1%的精英，說實在到最後我感覺最重要的因素還是在孩子本身， 但我還是要強調，我絕對沒有否定m大做法的意思。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.202.172