作者eliec (莉亞因老木)
看板Preschooler
標題Re: [閒聊] 弟弟愛穿姐姐的衣服.. XD
時間Thu May 24 03:53:29 2012
我藉這個標題寫一個小小的讀書心得。
==========================================================
在1960年代,心理學是一個非常熱門的領域,
很多"專家"認為可以透過心理"治療"達到很多改造人格的事情。
所謂的陰陽人(帶有XXY性染色體或是因其他因素導致性徵不明顯)
也透過手術及心理治療處理性別問題。
因為技術層面的問題,製造一個人工的女性性器比製造男性性器容易多了,
所以在那個年代,如果遇到雌雄莫辨的個案,通常都是以指定為女性作結。
1966年,有一對可愛的小男生雙胞胎,在8個月大時進行割禮,
但因為醫師的疏失,其中一位小男孩的陰莖被燒斷了。
當時一位約翰霍普金斯大學性學專家約翰曼尼(John Money)得知他的狀況,
主張以手術、賀爾蒙及心理治療,將這個小男孩改造成一個小女孩。
然後在他一歲十個月的時候,小男孩以手術變身為小女孩。
這名專家的理論是性別傾向是後天決定的,由社會、家庭角色賦予人性別的概念。
社會期待女孩子喜歡粉紅色、洋娃娃;男孩喜歡車車、喜歡藍色、喜歡踢球,
所以在這種環境的暗示及薰陶之下,女孩就變這樣、男孩就變那樣。
專家觀察了這個指定性別的女孩許多年,將"她"的成長狀況匿名發表在學術期刊上,
她的例子之所以這麼重要,是因為有一個同卵雙胞胎的兄弟。
(在學界有這個對照組真是太難得、太重要了)
他的報告指出,以補充賀爾蒙及心理治療的這個案例非常成功,
這孩子成為一個不折不扣的女孩,完全符合這位專家的理論!
並且在後續的十多年終陸續發表成果。
但,很可惜,事情並不是這樣。
在事件發生的30年後,1992年,
有一位研究人員連絡上當年曾經為"她"做過心理治療的人。
終於得知事件主角的真實身分,與主角取得聯絡後,才發現驚人的真相。
這女孩的童年非常不快樂,她不明白,自己為什麼很不一樣,
不愛洋娃娃、不愛粉紅色、遇到紛爭會以暴力解決,
她在女生群體中無法獲得歸屬感,也被男生群體嘲笑,
身形始終沒有女孩的苗條腰身、始終不愛穿裙子、不愛打扮、不喜歡自己。
這孩子在進入青春期之後狀況變本加厲,
父母終於放棄為她洗腦,告訴她事情的真相。
在14歲的時候,她為自己的人生做了重大的決定-- 她要恢復男兒身,並改名為David。
於是停止賀爾蒙治療,不再留長髮,恢復自己的體型成為一個男孩的正常樣貌。
經過了幾年的校正,除了沒有男性性器之外,他的裡裡外外徹底就是一個男人。
擁有男人的身形、樣貌、性格、做事態度、心理狀態,也談戀愛娶了老婆。
直到2004年,38歲自殺。
======================================================================
我不知道這個例子在現代媽媽的眼中會得到甚麼想法,
我只知道,忽略孩子本性、以外力強加性別的期待是不會有用的。
與本文或許有點關係:
讓他穿件粉紅色裙子並不會讓他愛上女裝、想變女生,
除非,變成女生的傾向已經存在他的身體中;
而阻止他穿女裝也不會阻止這個趨勢發生。
======================================================================
順帶一提,有非常多研究指出,在母胎環境中接受雄性激素及壓力激素,
可能會導致哺乳類的子代產生 "雌性雄性化"的現象。
而近年流行的塑化劑,剛好會導致相反的結果,會使"雄性雌性化"
有一個很有名的實驗,研究者將高濃度睪固酮打入懷孕的母鼠子宮中,
雄性子代沒有異常表現,但雌性子代卻表現出異常高的攻擊性及類似交配的騎乘行為。
(這一篇我找不到原始論文,容我口述綱要)
對這個議題有興趣的人可以看看相關的資料,
我隨便找了一篇相關的,可以由此篇找到很多關鍵字進而延伸閱讀
The results demonstrate that morphological and behavioral
masculinization can occur in response to exposure to androgen
during prenatal as well as neonatal life in mice.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0018506X79900217
=====
看到這個討論,分享一下我的讀書報告,
我不是這方面的專家,有興趣的人可以朝這方面找資料,歡迎來討論!!
--
不要惹我生氣 不然我放火燒你家 = 地獄怪客。火焰女 =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.183.89
※ 編輯: eliec 來自: 122.116.183.89 (05/24 04:01)
1F:推 lycheee :這個case我也讀過,解釋的理論很多,但我學到的是性別 05/24 11:41
2F:→ lycheee :認同多半是先天決定,腦部構造和基因為主,外觀和後天 05/24 11:42
3F:→ lycheee :介入的影響力並不大. 強迫改變往往造成悲劇... 05/24 11:43
4F:推 ioryn :真是個悲劇... 05/24 12:30
5F:推 willy :我也讀過...可憐的孩子 05/24 19:41
6F:→ eliec :太有名了,發育、內分泌、心理、性別議題一定會提! 05/24 19:55
7F:→ neerg3021 :我也看過,另外還有一個case,不知板上有無大大看到 05/24 20:03
8F:→ neerg3021 :過,我是有次國家地理頻道介紹變性人看到的,一對兄 05/24 20:03
9F:→ neerg3021 :妹,哥哥後來成為女人(有無動手術忘了),妹妹動手 05/24 20:04
10F:→ neerg3021 :術變成男性。 05/24 20:04
11F:→ neerg3021 :但我沒看到下集...,不知是否有所科學上的討論。 05/24 20:05
12F:推 ragirl :我也覺得性別認同是天生的 我兒子天生就愛車子.. 05/24 20:49
13F:→ ragirl :有時候去百貨公司 我會故意拿芭比娃娃問他要不要 05/24 20:49
14F:→ ragirl :他一定拒絕.. 05/24 20:49
15F:→ leprosy :john money的這個例子已經是所有性別研究的經典案例 05/26 00:01