作者P7689 (春城無處不飛花)
看板Preschooler
標題Re: [分享] 高鐵上的小小科學家--吳承儒
時間Mon May 21 21:52:21 2012
※ 引述《brillante (相思花瓣)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=hZyq5Mcvrec&feature=share
: 雖則這孩子已經是國中生了，但我想他的能力不是國中才培養的。
: 孩子從小感受到的愛與支持，或許是他潛藏的力量。
: 看了很感動，我想連大人都不見得有這樣的意志力與執行力。
: 很想知道他的爸媽怎麼教育他的，
: 能夠教出這樣一個很棒的孩子來。
: 很希望我的孩子以後也能有這樣專注的熱情與努力，
: 投注在他喜歡且值得的事物上。
: 幼兒時期鼓勵孩子對他們感興趣的事情探究與專注，
: 或許可以成為一個很好的開始吧！
不好意思借用閃媽的文。
因為怕在推文裡沒人理我XD
前幾天在FB看到這篇朋友轉文,
一開始覺得實在是太強了!就算叫我免費搭高鐵
一個月內搭那麼多次我應該也會很懶XD 更不要說研究的部分。
可是過了一會兒我想到很現實的問題,
1.有多少家庭拿得出並且願意讓孩子一下子花十萬去做這樣的事情?
2.除了現實的經濟因素之外,我覺得父母怎麼能夠當個"伯樂",
去評估判斷孩子想做的事情的可行性?
舉個我自己的例子,從小我爸會覺得,要選"實用"的東西來學,看書也要看"有用"的。
所以對我參加音樂性社團非常的不諒解,甚而跟父母鬧翻。
可是殊不知到我現在的人生而言,要不是有音樂跟廣泛閱讀書籍的習慣,
在很多人生的峰迴路轉,我早就陣亡了。
但到現在為止,我父母還是覺得那些東西很沒有用。
也許年代不同了,眼界寬廣又肯照顧到孩子需求的父母已經比以前更多了,
但我還是覺得,真的照看到孩子的真實天賦跟需求是好難的事情。
另外是經濟,雖說各家經濟不同,但是一下子拿出十萬我想對大多數一般家庭,
都是需要考慮的事情。
而且兩個小孩以上的家庭應該也不在少數,又牽涉到資源分配問題。
因為我自己是經濟焦慮感很重的人,
有時看了好多共學團體,或者讓孩子做像本連結中搭高鐵做研究的事情
都是必須有一定經濟後盾,或者需要雙薪才支付的起某些費用....
可以請版友們針對經濟分配跟我講到的"伯樂"問題給我一點新的思維嘛? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.211.206
1F：→ drama :因為新聞資訊不足，也許他的家庭就剛好是有必要常 05/21 21:57
2F：→ drama :坐高鐵來回的呢！ 05/21 21:57
3F：→ drama :不過，要是孩子能夠提出完整且可執行的計畫，我願意 05/21 21:59
4F：→ drama :投資，因為我覺得光有熱情是不夠的，但能先有計畫 05/21 21:59
5F：→ drama :就很難得了！我不會投資光有熱情的想法 05/21 22:00
6F：→ brillante :我們在推文有聊啊，我老公應該會跟孩子商量後續的經 05/21 22:19
7F：→ brillante :濟效益，如拿獎可以有補助，或是可以申請什麼補助。 05/21 22:19
8F：→ brillante :甚而去拉廠商贊助。這些是國中生可以理解的。 05/21 22:20
9F：→ brillante :研究有熱情很好，但要有現實支撐。跟爸媽借貸其實我 05/21 22:20
10F：→ brillante :覺得大部分都是借假的。XD 05/21 22:20
11F：→ brillante :但若可以變成投資就更好，因為後續可能有其他收益... 05/21 22:21
12F：推 kikie :他廣告有說，是借錢分期付款的。 05/21 22:32
13F：推 brillante :廣告是說，跟「爸媽」借錢分期付款的。:p 05/21 22:44
14F：→ brillante :不過要是我也會借他啦，只是跟他一起想辦法賺回來:p 05/21 22:45
15F：→ antibonding :要看耶，我可能也會願意借錢給小孩。 05/21 22:51
16F：→ P7689 :最近比較累可能推文多我眼花了沒看到~她廣告是有講 05/21 23:10
17F：→ P7689 :跟爸媽借錢分期付款 這點我意見跟閃媽一樣XD,但還有 05/21 23:11
18F：→ P7689 :一點疑問,算是朋友的例子吧XD 他算是個很聰明的人, 05/21 23:12
19F：→ P7689 :從小就都拿出各種計畫來說服爸媽幫他出錢做一些點子 05/21 23:13
20F：→ P7689 :爸媽拿出來以後他可能就做個七分八分剩下多的金錢時 05/21 23:13
21F：→ P7689 :間就拿去做其他事情。所以我才有那個問題點,父母怎麼 05/21 23:14
22F：→ P7689 :去判斷這些東西啊,足夠的智慧閱歷?跟孩子的相處與了 05/21 23:14
23F：→ P7689 :解? 而且像此例是在華人可能比較認同的理工類,如果 05/21 23:16
24F：→ P7689 :是一些藝術音樂類別,不知道大家會有怎麼樣的評估跟 05/21 23:16
25F：→ P7689 :做法。 05/21 23:17
26F：推 brillante :不知道耶，沒想過。但我若覺得合理又有財力，我就會 05/21 23:49
27F：→ brillante :支持吧。 05/21 23:49
28F：→ brillante :藝術音樂我應該支持的會比去得科展什麼獎還熱衷吧XDD 05/21 23:50
29F：→ brillante :科展那些其實在台灣講得現實點就是進入好學校的捷徑 05/21 23:50
30F：→ brillante :真說要培養什麼科學人才，那也要看看台灣最頂尖的人 05/21 23:51
31F：→ brillante :才又只是到哪裡...... 05/21 23:51
32F：→ brillante :藝術音樂那些好歹會跟著孩子一輩子。 05/21 23:51
33F：→ brillante :不過若對孩子好的我也有能力，就很樂意支持吧。:) 05/21 23:52
34F：→ drama :判斷標準就是一開始就先訂立好目標啊，沒達成目標 05/22 00:07
35F：→ drama :下次新計畫就會通過審核困難囉！:P 05/22 00:08
36F：→ drama :孩子們藉此慢慢學會評估自己的能力也是很重要的:P 05/22 00:09
37F：推 eliec :跟國科會一樣阿，提案請款，期中審進度，期末看結果 05/22 00:15
38F：→ hsinlingchu :拿十萬塊來說,有的父母可能贊助孩子科學研究,有的去 05/22 00:49
39F：→ hsinlingchu :遊學,有的去音樂大師營,就看孩子一路上的表現和父母 05/22 00:50
40F：→ hsinlingchu :價值觀,要等孩子一路成長觀察才能發現吧! 05/22 00:50
41F：→ hsinlingchu :不過可以確定的是,這些錢都不會有立即效果,真的是有 05/22 00:52
42F：推 ladyluck :推國科會。 05/22 00:52
43F：→ hsinlingchu :遠見又有財力的父母才投資 05/22 00:53
44F：→ ladyluck :不過講到這個，又怎樣去評估這種「投資」是不是有回 05/22 01:07
45F：→ ladyluck :收？以這種標準我爸媽對我的投資完全是打水漂XDDDDD 05/22 01:07
46F：→ P7689 :推國科會XD 另外離題一下,在PTT感覺好多有財力的父母 05/22 01:16
47F：推 mauricew :台灣很多到美國遊學 錢就像丟到水池一樣 05/22 01:43
48F：→ mauricew :父母送小孩到美國遊學 花大錢但並不見得有效 05/22 01:44
49F：推 brillante :讀書就讀書，旅行就旅行，打工就打工。 05/22 01:45
50F：→ brillante :現在很多新型態的打工＋旅遊＋唸書＋...... 05/22 01:45
51F：→ brillante :或許是我老了，我看不懂。XD 05/22 01:45
52F：→ brillante :講得現實一點，出國讀書不拿學位回來是讀心酸的哦XD 05/22 01:46
53F：→ brillante :而評估怎麼去投資，我不會以可不可以回收而論。 05/22 01:46
54F：→ brillante :我覺得值得，而我財力又OK的話就會給。 05/22 01:47
55F：→ brillante :只是會跟孩子討論現實問題...... 05/22 01:47
56F：→ brillante :若孩子想法太天真，我覺得太空泛不切實際又容易半途 05/22 01:47
57F：→ brillante :而廢，這跟那些拿錢給有老闆夢的敗家子揮霍沒啥兩樣 05/22 01:48
58F：→ brillante :我就不會給...... 05/22 01:48
59F：推 mauricew :其實有時候出國讀書拿學位回來 找不到工作 05/22 01:51
60F：→ mauricew :也蠻心酸的. 05/22 01:51
61F：→ mauricew :重點還是要有遠見 不管是靠自己或靠家長,親戚,朋友 05/22 01:52
62F：→ mauricew :人生的路沒有幾條 走對走錯差很多. 05/22 01:52
63F：→ mauricew :美國有很多關於工作的big book 05/22 01:54
64F：→ mauricew :我這裡就有一本"The Big Book of Jobs" 05/22 01:54
65F：→ mauricew :這種書每年都會更新 會告訴你薪水,工作環境, 05/22 01:54
66F：→ mauricew :詳細描述工作未來展望等 05/22 01:55
67F：→ mauricew :因為未來展望以及環境是動態的 所以這種書每年會出一 05/22 01:55
68F：→ mauricew :次 而且也有好幾出版社的書. 05/22 01:56
69F：→ mauricew :小孩目前還沒到那個階段 大概到高中 05/22 01:56
70F：→ mauricew :我就要開始研究未來方向 擬好戰略方向 05/22 01:57
71F：→ mauricew :看小孩最高能到哪裡 與小孩共同討論 或者給小孩意見. 05/22 01:57
72F：→ mauricew :當我把這本書約略翻過(639頁)上千種工作 05/22 02:00
73F：推 brillante :其實，我在想的是，孩子「最高」能到哪裡，有時不一 05/22 02:00
74F：→ brillante :定是家長可以想像得見的。若他本來可以走到比我們設 05/22 02:00
75F：→ mauricew :我更確認 醫師是不錯的工作. 05/22 02:00
76F：→ brillante :想還「高」的地方，或許我們的熱切反而成為他的限制 05/22 02:00
77F：→ Merlis :如果你的孩子青少年期在美國成長 我想他對於這種高壓 05/22 02:18
78F：→ Merlis :式的生涯規劃反彈會滿大的 我身旁的亞裔美國人都如此 05/22 02:18
79F：推 leprosy :我跟我老婆都是從小就是被叫做天才的人 不過感覺上 05/26 00:27
80F：→ leprosy :也沒啥太了不起 現在還不是歐吉桑一枚 :P 05/26 00:28
81F：推 ooooooh :推樓上 我身邊也是一堆被稱為天才的朋友 但有快樂的 05/26 10:58
82F：→ ooooooh :也有不快樂的 與其重點放在天才不天才 不如讓孩子學 05/26 10:59
83F：→ ooooooh :會快樂 我看過聰明優秀又自我要求高的 念哈佛的朋友 05/26 10:59
84F：→ ooooooh :永遠活在他人的期待之下 他從小在期待中成長 很辛苦 05/26 11:00