作者catherinecat (catherine)
看板Preschooler
標題[閒聊] 大家有沒有看過林奐均的新書"沒有不受教的孩子"？？
時間Mon Oct 10 15:14:34 2011
最近買回家看完之後
雖然也很認同裡面的一些理論
例如說:討人厭的孩子沒有人喜歡 or
教養要在家有要養成了,出去時很輕鬆.不是在家都放任小孩,最後不敢帶小孩出門
但是看完之後還是覺的有些過於嚴格
用我家小孩舉例(2.5歲,女孩):平常大部份時候都很乖
但是如果要因為他偶爾做錯一件小事
就對他打三下...受到處罰的話
有時候真的會覺得有些殘忍
畢竟他只是個兩歲半的小孩
但是話又說回來..
真的很常是:在家很乖,但是有外人在或是在外面..特別不乖!!
大家都會有這樣的情況嗎？？
怎樣解決呢？？
還有我也想聽聽每個媽媽對這本書的看法!!
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.174.249.29
※ 編輯: catherinecat 來自: 67.174.249.29 (10/10 15:16)
2F：推 happywon :我起初也是會拿自己的手去打虎仔的手，突然有一天我 10/10 22:39
3F：→ happywon :看到我媽在管教虎仔不可以玩插頭時，寶寶竟然回打我 10/10 22:40
4F：→ happywon :媽!!從那之後我反省好幾天，下定決心不再體罰，寧可 10/10 22:42
5F：→ happywon :平時多進行機會教育，也不想讓孩子學會以暴制暴~ 10/10 22:42
6F：→ Merlis :我沒看過這本書 但不管任何管教方法都要確立這是只有 10/11 00:02
7F：→ Merlis :管教的人才能對孩子作的吧...孩子用打回去的方式挑戰 10/11 00:02
8F：→ Merlis :權威 回應方式不是應該是更嚴格的制止嗎...? 10/11 00:03
9F：推 kareon :我正好看到這本的簡介！！！ 10/11 00:25
10F：推 hsinlingchu :我家的出門不會比較不乖耶,你說的不乖是怎樣的呢? 10/11 03:19
11F：→ hsinlingchu :偶爾做錯事,用其他柔性管教方式有效嗎?我自己認同小 10/11 03:25
12F：→ hsinlingchu :雨麻說的不打孩子的理由,我完全同意書中的KICK原則, 10/11 03:28
13F：→ hsinlingchu :但打的部份我認為長期負面效果大於短期正面效果 10/11 03:30
14F：→ hsinlingchu :林小姐的兩本書都比較從方便父母教養出發,利用方法來 10/11 03:34
15F：→ hsinlingchu :訓練孩子,確實有些孩子能收到訓練效果.我比較從孩子 10/11 03:34
16F：→ hsinlingchu :的心理需求和發展歷程來教養,父母比較辛苦,要鬥智又 10/11 03:36
17F：→ hsinlingchu :又費時,不過過程比較溫和,孩子個性確實也比較穩定 10/11 03:36
18F：推 willy :小雨媽的分享很棒耶 不過看到賴皮孩子時的機會教育好 10/11 05:41
19F：→ willy :像漫畫的場景喔 XDDDDD 10/11 05:41
20F：推 yachu1979 :不管什麼方式教養應該要從一而終吧，不以惡小而為之 10/11 06:57
21F：推 ioryn :小雨媽的這篇之前就拜讀了vV(我是忠實讀者)(心) 10/11 08:43
22F：→ ioryn :小海瀨那邊，被當成負面教材的媽媽應該內心很囧吧;; 10/11 08:44
23F：推 happywon :回應樓上M媽~當下我跟我媽都有針對寶寶以暴制暴的行 10/11 08:56
24F：→ happywon :為去做處理，只是考量到我家虎仔是屬於情緒敏感、容 10/11 08:59
25F：→ happywon :易不安，所以我最後才決定放棄"用杖"!!採用比較溫和 10/11 09:00
26F：→ happywon :的方式，雖然效果需要一些時間才會漸漸顯現，不過虎 10/11 09:02
27F：→ happywon :仔的行為真的比之前穩定許多。 10/11 09:03
28F：→ catherinecat:小雨媽真的寫的很好...ps我發現小雨也好乖唷..我家的 10/11 14:12
29F：→ catherinecat:一樣是女生..但是就常常會舉一不反三=="最後都變我很 10/11 14:12
30F：→ catherinecat:難接!!!!~~哈哈 10/11 14:12
31F：推 PDCat :看不懂小雨麻的狀況題1，不要進廚房和大聲嚷嚷有何關 10/12 22:19
32F：→ PDCat :連? 10/12 22:20
33F：推 adary :不要進廚房和大聲嚷嚷 是原作者規定小孩的事 10/13 00:39
34F：→ adary :怕大的影響小的吃飯 10/13 00:40
35F：→ arcdreamer :謝謝NI媽。作者訂下的規矩是『不要進廚房，因為大聲 10/13 10:44
36F：→ arcdreamer :嚷嚷會害正在吃食物泥的寶寶分心』我覺得這規則的 10/13 10:45
37F：→ arcdreamer :邏輯不對，再用違反這規則來懲罰孩子，不覺得...... 10/13 10:47
38F：→ arcdreamer :其實我心裡對此有很大一個問號。這也印證鞭打的方法 10/13 10:48
39F：→ arcdreamer :是為了父母之便。 10/13 10:48
40F：推 PDCat :嗯，邏輯真的不對，不進廚房和大聲嚷嚷影響小的是分 10/13 22:07
41F：→ PDCat :開的兩件事吧? 那如果安靜的進廚房也要處罰嗎?不太能 10/13 22:08
42F：→ PDCat :認同作者的方式。可是小雨麻，我覺得要孩子進廚房幫 10/13 22:08
43F：→ PDCat :忙，也要看各家廚房的大小，像我家的又窄又小，我就 10/13 22:09
44F：→ PDCat :很怕兒子進來時萬一我拿著熱的東西打翻了反而燙到他, 10/13 22:10
45F：→ PDCat :所以只好跟他說廚房危險不要進來，你站在門口看就好 10/13 22:10