※ 引述《rooi ()》之銘言： : 這不是偶發狀況.我姊說那個同學平常都不會哭.可是有時候會突然大哭到停不下來. : 我姊只能一直坐在旁邊陪他.直到他自己冷靜.問他剛為什麼哭.他也說不上來 : 他的家長都是很會說道理的父母.爸爸是醫生.媽媽專心帶小孩.講話有條有理. : 我在想會不會是媽媽講的道理常常跟實際發生的情況兜不在一起. : 比如:看電視會變笨.吃糖果會變笨.玩太空氣球會生病.用這些理由阻止小孩的慾望 : 而當他發現其他同學都在做他不能做的事情.而他說道理又說不過他父母時. : 這樣認知上的差異讓他產生了一股憤怒.所以他會莫名大哭. 我想這要看父母有沒有彈性，不過畢竟我家孩子也才三歲八個月， 來日方長，也不曉得行不行得通。:) 比如說，是都不能接近、還是很明確地家裡不會提供，但如果要玩也沒關係呢？ 我記得在網路上看過一則故事，說有對完全不讓小孩吃糖的父母， 當小孩進學校後第一次吃糖，文章裡形容「孩子貪婪的模樣讓父母尷尬極了」.... 坦白說我覺得這篇文章把重點給放錯了，而父母的態度也不對， 適當的甜食會使人愉悅和有活力，真的不需要完全禁絕， 重點是「這是什麼樣的甜食」。 我是在家裡不會提供人工添加物過多的零食， （或是提供替代品，例如我說的維他命軟糖、有機商店的果乾、蘇打餅等） 但是在外面如果朋友帶了，我頂多提醒不要吃太多， 出去外面玩，偶爾放鬆是沒有關係的。 或是去遊樂場，明明遊樂場的玩具是很髒，或是材質也不一定好， 但是又不是天天去，有什麼關係呢？ 我在那裡還是很放鬆，在學校也是一樣。 而且我的重點是在"食物"，因為食物是每天要吃、孩子一天要吃好幾餐， 所以我去幼稚園第一看環境，第二看菜單， 裡面有太多人工食品的幼稚園我不會考慮，孩子可是在幼稚園吃三餐啊！ 在孩子還不能分辨的時候，我可以盡量「保護她的感官」， 讓他有能力像我一樣可以分辨什麼食物真的好吃、什麼食物不好吃， 什麼味道讓她不舒服，她自己能夠選擇要不要靠近， 真的想玩就去玩，沒有關係，但在家裡不會有。 重點是，我希望孩子體會到的是， 沒有這些食物並不會不快樂，因為吃了就是不舒服，她自己能夠選擇， 而不是因為「怕不健康所以不敢吃」， 因為敏銳而不吃，和因為恐懼而不吃，這差很多。 等長大了，就像afoofa網友說的，就該放手了， 她自己的健康，應該自己要去掌握， 父母不需要再干涉太多了。:) : 對調皮又會看臉色的小孩.會說一套做一套的.反而不用擔心這種情形.因為他自己會 : 找出路.但聰明又死心眼的小孩來說.這種價值觀的衝突會讓他不能消化. : 甚至憤怒找不到對象.我甚至跟我姊講他這樣下去也許會有反社會人格的傾向. : 是不是推薦他看一些適合的青少年讀物.讓他建立一套自己的價值觀? : 我不知道我對這事件的看法對不對.其他版友你們怎麼看這個小孩的情形呢? -- Feathery's Secret Garden～芳香療法與芳香寶貝 http://blog.xuite.net/rosaceae/aromababy -- ※ 編輯: feathery 來自: 1.160.33.137 (10/06 12:43)