影視市場需政府配合 問︰未來目標是什麼？ 蔡︰所以只作輔導金是不夠的，這樣只是拿錢拍戲、拍電影而已，但是還有很多政策等著 改革。就拿「畢業結合」來說好了，明明政策鼓勵我們跟其他產業結合，但是又規定 不准置入行銷，這樣要我們怎麼結合？就像鼓勵我們走斑馬線，但是行人一走上去就 罰錢；明明知道這對行銷有益，卻又努力處罰。不僅輔導金不夠，還有硬體也不夠， 像政府應大力支持蓋影城，這筆花好幾億蓋蚊子館有用多了吧？其他國家都很支持蓋 電影院。製作硬體也需要支持，我們想好好拍部片卻沒有資源，就像我們想使用機器 手臂拍高角度鳥瞰，永遠只有一家器材公司作選擇；台灣環境真是很貧瘠的地方，內 在力道與真實狀況不成比例，電影頻頻得獎，但是卻沒有健全的電影工業，拍戲特技 都是玩命。 戴︰不管是九千六百萬的＜痞子英雄＞或五千萬的＜海角七號＞，他們的媒體效益是政府 花一百億預算宣傳費也達不到的效果，所以審計部算盤不管怎麼打，都應該師到這是 非常划算的事情；政府不能想說這「只是」偶像劇或電影而已，不能再只是文官思考 模式，與其花不知多少錢去救電子產業，為何不能拿些零頭出來拍好幾部＜海角七號 ＞？不能只是地方政府在支持，中央政府呢？如果作起來，這是可以振興整個台灣很 多行業與市場。 問︰誰是未來潛力分子？ 戴︰喔，快，小鎂。（眾笑） 蔡︰其實偶像當然要不斷推出新的，盡量塑造；台灣Ｆ４之前已經中斷很久了，其實我們 有這能力創造偶像，台灣是亞洲時尚輻射源，台灣有種特殊位置，文化地位不同，在 華人圈有內在領域的象徵意義。其實偶像要長久經營，我拍＜痞子英雄＞都鼓勵他們 成為下一代巨星，畢竟這一代天王天后大多都是香港製造，希望新人可以以此為目標 。 (完) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.158.89