九十一學年度下學期期末考題　2003.6.15 一　提出國際索償時，在傳統國際法上一般須滿足哪些條件？在「外空物體所致損害的 　　國際責任公約」中，索償提出的相關條件為何？與上處傳統國際法的要求是否一致 　　？30﹪ 二　外交庇護與領域庇護究竟有何差異？兩者在國際法上的依據個為何？何者有爭議性 　　？試舉實例深入論證之。30﹪ 三　◎比利時最近通過「萬國管轄權法」，主張凡涉及戰爭罪、反人類罪、種族屠殺罪 　　　的案件，不論案件當事人是否為比利時人，犯案地點是否在比利時境內，比國法 　　　庭都有管轄權。美國國防部長倫斯斐批評此一立法侵害國家主權，是「危險的」 　　　法律。 　　◎美國早在二十餘年前即制定「外國人侵權法」，對於違反國際法，對人身所致之 　　　傷害、酷刑、殺害，不論犯罪人是否為美國人，犯罪地點是否在美國境內，美國 　　　法院都有管轄權，相關的判利亦在所多有。 　　 （1） 美國的「外國人侵權法」是否亦為「危險的」法律？侵害他國主權？15﹪ （2） 試從國際法上「禁反言原則」、國家責任內涵的轉變、特赦國際刑事法庭的陸 　　　　續出現、國際刑事法院的誕生，評述倫斯斐之言。25﹪ ------------ 張麟徵老師　國際公法　2002.6.20　＊以下答題四擇三＊ 一 傳統國際法國家，只對因其不法行為所引起的損害負國際責任，但這種看法顯已 　　過時。依目前國際法，國家還須對哪些性質的國家行為所引起的損害負責？國家 　　責任的性質有何改變？中文雖然都譯為「責任」但responsibility 與liability 　　在法律上的含意究竟有何不同？ 二　政治犯不引渡的原則由來已久，但百年來此一原則適用的範圍有越來越小，標準 　　有越來越嚴之趨勢。究竟有哪些犯罪行為排除在政治犯之外？原因為何？試舉若 　　干條約論證之。 三　國際法院的訴訟管轄權建立在何種基礎之上？任擇強制管轄條款的創設，對法院 　　訴訟管轄權有無強化功能？非聯合國會員，又非法院規約締約國的國家，有無可 　　能利用法院解決爭端？我國申請成為視屆衛生組織大會觀察員，根本無法成案， 　　我國可否如外交部決策所言，到國際法院興訟試？試剖析之。 四　國際法中若干通行的原則，與一般傳統國際法有所不同，何以有此差異？這些不 　　同的原則為何？試以歐聯所簽之四個洛美條約、一九八五年漢城公約（多邊投資 　　保險公約）之內容為例說明之。 ---------------- 九十二學年度第二學期 國際公法期末考 張麟徵 93.6.17 （五題任選四題，請針對題旨，分項條列回答。） 一、國籍是個人與國家間的法律鈕帶，權利義務由是而生。自然人與公司的國籍一般如何 取得？雙重國籍與無國籍的情況又源何而生？在Nottebohm Case及Barcelona Traction,Li ght and Power Co. Case兩案中，國籍都成為法院判案的重要考慮，試說明法院對涉案國 籍問題所採取的態度。 二、保留制度在多邊條約中十分重要，但也引起很多爭議。試從1932年泛美聯盟理事會對 保留問題之決議、1951年國際法院對於「滅種罪的防止與懲治公約所附保留問題」之諮詢 意見、以及1969年條約法公約對保留的相關規定析論之。 三、對於外國人之出入本國國境，本國政府可否作差別管理？外國人一但入境本國，在本 國究竟享有何種待遇？國際法對此一問題有何相關理論？主流的看法為何？國家的實踐又 如何？請分項析論之。 四、有關國家豁免理論，近數十年來變遷甚大。試說明何以絕對豁免論式微，限制豁免論 抬頭？判定可否享有國家豁免的標準為何？排出適用的項目有哪些？ 五、解釋下列名詞： 1.引渡。（extradition） 2.被害人國籍原則。（passive nationality principle） 3.彼此間協定。（inter se agreement） 4.任擇強制管轄條款。（optional compulsory jurisdiction clause） --------------- -- shit......我不要被當........ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.224.28