作者gogoSammy (俠客)
看板PostRock
標題[疑問] 請問怎樣才算後搖
時間Thu Feb 1 07:19:03 2018
我人生中第一次知道後搖這個單字的存在，
是我買了阿飛西雅的失語的鱷魚社會之後。
所以，所謂的後搖是不是就是搖滾樂編制的演奏曲?
而且一定不能有人聲的元素。
所以那些有歌詞、人聲演唱的好聽搖滾歌，是算哪一類呢?
這是我去年底在水管上偶然看到的團。
https://www.youtube.com/watch?v=ra9tQuXWl1Y
還麻煩版上大大，解惑了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.38.227
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PostRock/M.1517440746.A.3D9.html
1F：推 hchseinstein: 我認為是重複的Riff、大量使用弦樂編曲這兩點，不過 02/01 18:38
2F：→ hchseinstein: 後者可有可無主要是前者 02/01 18:38
3F：推 radiohead627: 8mm sky 也有歌詞啊 02/01 20:41
4F：推 tpenig: 誰跟你說不能有人聲?只是後搖會讓人聲樂器化 比較不像普通 02/01 20:58
5F：→ tpenig: 搖滾的設定 02/01 20:58
6F：→ gogoSammy: 不是誰跟我說，是我自以為啦~ 02/01 21:41
7F：推 rockdoujiang: 搖滾樂編制的演奏曲叫Instrumental rock，Post rock 02/01 23:48
8F：→ rockdoujiang: 我認為範圍更廣。 02/01 23:48
9F：推 clark2644: 聽的爽就好了 02/02 00:50
10F：推 gregorsamsa: 不是很重要 很多團如mogwai也不完全同意post rock這 02/02 01:13
11F：→ gregorsamsa: 個定義 02/02 01:13
12F：→ zxc44560: 聽得爽就好 管他是甚麼類型 02/02 13:10
13F：→ gogoSammy: 好吧，聽的爽就好，謝謝大大們的回答。 02/02 14:16
14F：推 mp6c04: 強制分類音樂反而會限制創作者跟聽眾的創意 02/03 08:05
15F：推 hiyida: 推樓上 02/03 13:06
16F：推 yahoo2505: 有廣義與狹義兩種解釋 02/04 17:48
17F：推 yahoo2505: 分類的意義是促進更多的討論可能，更多的公共性，不會 02/04 17:59
18F：→ yahoo2505: 沒有意義，只是不要過度迷信 02/04 17:59
19F：推 yahoo2505: 個人認為只要是有試圖在任何音樂形式上如編制、結構等 02/04 18:16
20F：→ yahoo2505: 等去推翻或所謂傳統搖滾樂框架，就是後搖滾，然而隨著 02/04 18:16
21F：→ yahoo2505: 發展，本來想打破某種框架的後搖滾也慢慢形成一個主流 02/04 18:16
22F：→ yahoo2505: 的架構，也就是類似「後搖滾風格」的一種既定「形式」 02/04 18:16
23F：→ yahoo2505: 小小淺見 02/04 18:17
24F：推 leiwen89: 不好意思，那我也想問一下“前衛搖滾”跟“後搖滾”是 02/05 22:55
25F：→ leiwen89: 不是定義很像？那要怎麼分呀？ 02/05 22:55
26F：→ gogoSammy: 一個在前一個在後?? 02/06 22:11
27F：推 soraka: 有主唱的後搖看看immanu el 02/08 11:27
28F：→ soraka: 其實現在很多團都自稱Instrumental Rock 不太講post rock 02/08 11:27
29F：推 cotyliu: 前衛跟後都是相對比較出來的，所以沒有絕對的定義，有一 02/11 03:38
30F：→ cotyliu: 些前衛金屬也是沒有主唱純樂器演奏但很明顯可以知道這跟 02/11 03:38
31F：→ cotyliu: 後搖不一樣，這些所謂的前與後是對於當代的反動，如同前 02/11 03:38
32F：→ cotyliu: 面有版友提到的，有些被視為後搖的樂團並不認為自己是後 02/11 03:38
33F：→ cotyliu: 搖，This Will Destroy You 好像就講他們是Doom-Gaze，這 02/11 03:38
34F：→ cotyliu: 個狀況就像是後現代主義一樣，是被他者形容的，而不一定 02/11 03:38
35F：→ cotyliu: 這些人本身的認同。 02/11 03:38
36F：推 graffitiblue: 後搖也可以有人唱歌R 03/02 04:23
37F：推 Sawyer80: 我認為你不妨把人聲當作是其中的一種樂器 很多後搖樂團 03/08 01:36
38F：→ Sawyer80: 喜歡用人聲呢喃的方式來渲染情緒 03/08 01:36
39F：→ Sawyer80: 所以人聲是不是一定必要或者是不可出現的 我認為這樣的 03/08 01:36
40F：→ Sawyer80: 區分太過強硬了 限制了對於後搖這樣自由曲風的想像 03/08 01:37
41F：推 gemini2010: 不要太過吵鬧而且又好聽的就是後搖(欸 06/23 10:36
42F：推 sandy246836: 對我來說後搖主要有三個樂器組成，鼓、吉他、貝斯， 01/25 01:43
43F：→ sandy246836: ，樂器本身的音色對曲子旋律的構成和呈現佔重要的因 01/25 01:43
44F：→ sandy246836: 素，人聲則不一定要有，而像Balmorhea之類缺少鼓元 01/25 01:43
45F：→ sandy246836: 素的對我來說應該是氛圍Ambient 01/25 01:43