作者ken73820 (小龍)
看板PostRock
標題Re: 我再次老梗的談到了後搖
時間Sun Jan 10 00:14:28 2010
暫且先不深入討論後搖這名詞和定義
單看文章和你舉例這些眾所皆知的樂團
在沒能更深入對這些樂團的音樂說出的所以然的同時
大蓋會讓人家覺得你只是提了很多大團出來講
然後其實甚麼重點都沒有講到
這大蓋是有點類似
可能某些文字工作者每回寫文章都硬要扯出一堆有名氣的作家
或是列出誰誰誰的某某名言之類的吧
我其實是沒啥意見
音樂其實就是聽吧
不管什麼樂風
重要的是他帶給你甚麼感受
把音樂寫的好像學術論文感覺可能就差了些
加油
或者建議把這篇後搖文章寫得更完整一點吧XD
補充一下：
不過話說你寫文章的風格跟猴米大大（hmy）有點像
--
＊請尊重音樂＊
http://www.wretch.cc/blog/ken73820
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.3.202
※ 編輯: ken73820 來自: 123.193.3.202 (01/10 00:15)
1F：推 Tinderstick:蓋蓋之亂 01/10 00:19
2F：推 lazylazy:阿懶說戰 01/10 01:31
3F：推 lovefreecat:感謝回應 01/10 11:29
4F：噓 MostAlone:護航 hommy 大大 .. 01/10 16:37
5F：→ ken73820:hommy:我退出江湖很久了 01/10 21:59
6F：推 thinkpink:最賭爛某些月萍只會牽拖一堆團名 01/10 23:54
7F：推 Tinderstick:我比較賭爛ID取樂團名 咦 01/10 23:57
8F：推 eipduolc:就不要哪天樂團用ID取名字 咦 01/11 23:08
9F：→ RoyBeika:樓上XD 01/13 12:02
10F：推 metalalive:真的有像xd 01/27 18:19