※ 引述《thurston (33323)》之銘言： : ※ 引述《mczap (mczap)》之銘言： : : 推 galeer:九０年代來說，slowcore這個詞比shoegaze更接近後搖 07/11 18:12 : : 推 amontobin:我同意galeer的說法 就形式來說 slowcore更像後搖 不過 07/11 20:26 : : → amontobin:shoegaze和postrock運動都已經是world wide 應該是沒有 07/11 20:27 : 已經是？問題發展脈絡就不是一開始就是全球化的了 我沒有要跟你討論脈絡的問題啊 是你要跳出來跟我講這些的 XD 我要表達的是shoegaze其實已經符合後搖的雛型 他們也是用吉他表現氛圍的舖呈變化 而非僅用於搖滾的意圖 所以我才會認為好比是前身啊 : 就算現在也沒有這個問題。 : 可以說，米國幾乎是沒有什麼團會被認為是看鞋派的 美國有很多瞪鞋派啊 medicine, have a nice life, airiel, APTBS都是啊 : : → amontobin:什麼國界地域之分 魔怪曾自陳受shoegaze影響 一些後搖 07/11 20:28 : 受影響是一定會有的 後搖師法shoegaze是不爭的事實 我只是要表達這個 : 而且他們也說過他們是punk團，所以他們和greenday是有一樣啊？ 那是他們說的 你要問他 問我幹嘛? 他們指的應該是post punk 因為他們的音樂也受Joy Division The Cure, JAMC等團的影響 : : → amontobin:團像美元 lights out asia 都深受shoegaze影響 07/11 20:29 : : → amontobin:像Destroyalldreamer的myspace 更是寫了一堆瞪鞋團 07/11 20:31 : 請不要把音樂發展的脈絡只放在網路時代 : 當年英國雜誌wire的寫手提出postrock的時候， : 所舉的樂團幾乎都是美國團。 事實上Simon Reynolds提出這概念時 舉了各國的例子 英國 瑞典 法國都有 像是Pram, Seefeel, Papa Sprain, Stereolab, Moonshake, Bark Psychosis 並非只有美國 我們知道美國芝加哥算是後搖大宗 但不能忽略德國師傳kraut-rock那一派的 還有英國本地的 上面舉了很多都是 還有魔怪 : 在myspace上面寫的東西不能當作是有什麼必然相關性。他如果寫了個metal。 : 難道你要說他是受到metal影響？ : 樂團愛寫啥就寫啥。 他是亂寫或認真寫的你應該看的出來吧 如果人家是認真寫的你還要說人家亂寫不是很可惜嘛 : 另外，天空怕炸，當年出來的時候被稱作drama metal，閃靈被外國媒體稱為 : folk metal，那這兩個團的脈络可以說是一樣，就是metal嗎？ 你應該去問那個媒體而不是問我 媒體可以隨便歸類 貼標籤 但如果是創作者自己的本意 應該尊重 不是嗎:) 附上兩筆可供參考的資料 1.post rock wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Post-rock 注意一下Stylistic origins裡有提到Shoegazing 另外Historical development裡的Early precedents末段 就有提到The shoegazing movement of the late 1980s and early '90s was also a predecessor of post rock..... 2.虛擬美學與勞動音樂的對立 http://music543.com/phpBB2/viewtopic.php?t=24591 倒數第三段討論後搖滾根源就有提到 The Jesus And Mary Chain、My Bloody Valentine、AR Kane 等都是後搖滾團體 所取法的對象 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.158.116 ※ 編輯: amontobin 來自: 220.133.158.116 (07/12 10:03)