作者LWR ( NN  )
看板PostRock
標題Re: [耳背]
時間Thu Nov 18 00:31:58 2004
※ 引述《thurston (aa)》之銘言：
: 我想說
: 憤怒有時需要理性的支持，而不是只有情緒
: 另外
: galaga的邏輯我能了解但是不能同意
: 因為這是個性的問題，只是表態而已
: 由於是單純的憤怒，所以無法討論
: 如此而已
看後搖版是很輕鬆快樂的
這幾篇筆戰文實在是看的有點累
說實在的 剛看引起筆戰的那篇文時
我也有點不是滋味 覺得好像怪怪的
但是多看了幾篇galaga的回文
我個人也蠻贊同thurston的說法
那種憤怒不是一種自命清高 也不是要指著大家罵
好像你們都錯了 只有我一個人懂
重點不是在這裡吧 我覺得galaga不是在"討論"這個問題
只是一種個人情感發舒罷了
大家的回應似乎都覺得這是一種自以為是的論調 嗆的亂七八糟 搞的很嚴重
一個板上本來就應該有各種不同的聲音嘛
如果不是很認同這個觀點 請先想想他發文的動機在哪
教導!? 痛罵!? 自命清高!? 甚至是"真實"!?
如果動機不再爭執"到底真實在哪裡" 只是一種自身感覺的主觀陳述
那何必一定要吵出個客觀真實勒? 根本不存在嘛
不同觀點當然可以表態 絕對可以 但是沒必要攻來攻去 有什麼意思勒!?
用什麼"(呵欠)"之類的話諷刺別人的感受會不會有點不恰當
祇是對音樂這回事的感受不同而已吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.27
1F：推 karou99:我覺得他第一篇回文還ok 59.104.5.115 11/18
2F：→ karou99:後面就開始用詞很自以為 59.104.5.115 11/18
3F：→ karou99:就像我前面說到這是公開版 59.104.5.115 11/18
4F：→ karou99:也別指望大家都能理解他的意思 59.104.5.115 11/18
5F：→ karou99:不過話說 網路筆戰 其實看看也就算了 59.104.5.115 11/18
6F：→ karou99:我的回文看看也就算了~ 59.104.5.115 11/18
7F：推 showerr:你只有推文吧@@ 219.91.114.115 11/18
8F：推 LWR:這麼多回文 現在就一句算了 好像有點好笑 140.113.92.27 11/18
9F：→ LWR:如果不能理解 是不是至少能夠不曲解 140.113.92.27 11/18
※ 編輯: LWR 來自: 140.113.92.27 (11/18 11:06)
※ 編輯: LWR 來自: 140.113.92.27 (11/18 11:07)
10F：推 LWR:我想表達的只是一種態度 如此而已 140.113.92.27 11/18
11F：推 karou99:Ok 59.104.5.115 11/18
12F：推 galaga:謝謝你... 218.35.51.79 11/23