※ 引述《nihilo (Fallin' Stars End)》之銘言： : 我覺得根本沒有所謂的 後搖滾postrock : 在我聽起來就像 某個人專輯所出的混音版 一樣 (有點舞曲大帝國的感覺:) : 哪各團受誰影響 帶來多大的衝擊.... : 要說 原創.價值.可聽.... : 有這神奇嗎? 我只能說是零! : 更別說這是誰提出postrock一詞的 ~只覺得可笑 : -anyway : 痴人說夢 當然是自己爽 你第一句話破題點地相當出色，讓人有想繼續讀下去的意願。 只可惜後來虎頭蛇尾、文字負面情緒高漲，僅能顯示出你膚淺與夜郎自大的心態。 缺乏邏輯與說服人的能力暴露出你極缺乏基本功又不夠謙虛，充其量只能算是小白 蓄意鬧板或挾怨報復。 這應該是很健康的題目。後搖滾(或前衛搖滾)不過是項名詞，正當性的確有先天上 不足，有無美學、是否陳腐，端看你怎麼去解釋。玩這類音樂也可以把它當成種操 作手段或工具，想丟掉就丟掉，市場與時間會證明一切。別光想把自己那一套強加 在別人身上。像個男子漢成熟點，沒有人像你把它當成這麼大的包袱。 如果覺得這群網友僅為不入流的迷哥迷姊(包括我)，大可選擇忽略跳過板裡任何文 字，自己搞爽不是很消遙？如果你想教育板眾或分享心得甚至糾正錯誤，大可平心 靜氣好好講，並拿出道理。我們不過都在聽音樂玩音樂罷了，別把自己抬那麼高。 -- ※ 編輯: dionysoslin 來自: 220.137.78.193 (03/04 21:20)