作者wenwenwen (AWen)
看板Post
標題[新聞] 20191119公視中晝新聞
時間Tue Nov 19 20:58:43 2019
中華郵政在民國92年改制為公司後，新制員工人數已經超過舊制，但因為新制員工的加給
制度和舊制員工不同，造成「同工不同酬」，郵政產業工會將在12 月初走上街頭陳情。
放上寫著「待遇平等、不能再等」的文宣，郵政產業工會，將在12月1日走上街頭，從交
通部出發，一路遊行到行政院陳情，要政府重視郵政公司新舊制員工待遇差很多的問題，
例如同樣是坐窗口的第一線服務人員，處理的業務都一樣，薪資可能相差約五千元。
郵政產業工會副理事長陳廣志指出，「從92年開始用了兩套薪資制度，這明顯就是在降低
人事費的不公平制度，兩種的人事制度，然後做同樣的工作。」
郵政產業工會指出，以內勤第一線為例，舊制員工2-5職等有4800元加給，新制員工沒有
，外勤的郵務士，舊制有6000元加給，新制只有3500元收投津貼，這些加給併入加班費計
算基準，一旦加班，薪資落差更大。
但企業工會指出，這兩年積極和公司爭取差別加薪，以今年調薪為例，新制調3%，舊制調
1%，也和公司談好明年還會針對新制員工調整薪資。
中華郵政企業工會理事長吳文豐表示
，「今年的用人費，已經幫他們調薪調3%了，
貪得無厭啦，明年首要任務，幫他們做職等
職務加給這一塊。」
對此交通部政務次長王國材回應，「我們在加薪的時候是92年以後的這個部分會加比較多
，我們也有一些步驟，一步一步來提高公司化以後員工的這個待遇，所以這部分我事實上
都有在進行。」
交通部表示，郵政公司的起薪相較一般國營事業公股銀行略低，因此這兩年也積極介入調
薪，以漸進式方法，替新制同仁爭取福利，並說產業工會要上街頭，可能是沒有接收到正
確訊息，將會加強溝通 。
重點畫起來～
上聯：不怕神一般的對手
下聯：O怕＿一般的隊友
橫批：ㄊㄉㄨㄧ
轉貼自公視新聞網：
https://news.pts.org.tw/article/455169
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.135.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Post/M.1574168326.A.4A0.html
1F：→ ntnuepc: 貪得無厭！理事長是怎樣... 11/19 21:27
2F：→ HELLDIVER: 順帶提一下:這個議題並不是今年才突然冒出來 11/19 21:34
3F：→ HELLDIVER: 只是年年被總公司以各種理由擱置 11/19 21:35
4F：推 nagual: 我很好奇，都是被用人費率這個理由打回票，那麼為何政府一 11/19 21:52
5F：→ nagual: 說要加薪，就可以立刻加薪？怎麼不跟政府說有用人費率問題 11/19 21:53
6F：→ assess: 理事長感覺不想當了 11/19 21:54
7F：推 pfw: 貪得無厭，還真有臉說cc 11/19 21:58
8F：推 wiggins510: 整天tmd用人費率 請問每年賺幾十億幾百億？ 11/19 22:01
9F：推 whileeclipse: 吳文豐是誰選出來的..無能的理事長。 11/19 22:20
10F：→ HELLDIVER: 代議制的全國代表在權力運作下所投出來的 11/19 22:24
11F：→ HELLDIVER: 也不要說總會理事長 就連地方分會的理事長 有許多地方 11/19 22:24
12F：→ HELLDIVER: 仍舊以代議制來選地方分會的理事長 11/19 22:25
13F：推 whileeclipse: 職務加給為什麼是由產業工會發動？吳理事長你是再 11/19 22:25
14F：→ whileeclipse: 睡覺嗎？ 11/19 22:25
15F：→ HELLDIVER: 他就表明了他不支持了 怎麼可能會發動? 11/19 22:26
16F：推 b1e1s1t9: 聽到工會理事長講這種話～～真的是太無言了 11/19 22:48
18F：推 slan: 可以以不適任發動罷免抹黑自己會員的理事長嗎 11/19 23:05
19F：→ HELLDIVER: 他是由全國總會代表選出來的 一般基層應該無法提罷免 11/19 23:08
20F：推 kao14: 這種跟基層對幹的理事長真的OOXX 可悲的是每月強迫繳會費 11/19 23:35
21F：→ kanna: 拎老師咧，不平等了十幾年，說人家貪？轉調比從業多領 11/20 01:50
22F：→ kanna: 那麼多，這又算什麼？貪到飛天？ 11/20 01:51
23F：推 kuo3027: 貪得無厭？ 老轉領六萬做涼缺 哪個比較像 笑死 11/20 08:52
24F：推 macbook13: 轉調都做20、30、40年了，領高薪佔涼缺我沒話講，「本 11/20 09:26
25F：→ macbook13: 薪」本來就靠自身的年資累積起來的，這是無可厚非，這 11/20 09:26
26F：→ macbook13: 次「職務加給」的重點是，做相同工作為什麼「轉調」有 11/20 09:26
27F：→ macbook13: 職務加給，而「職階」沒有。 看連署人數就知道職階本 11/20 09:26
28F：→ macbook13: 身也都只會內鬥罷了 唉 11/20 09:26
29F：→ geesegeese: 不民營化調啥薪？成立郵政銀行才賺 11/20 15:44
30F：→ geesegeese: 物流的到底會不會賺？ 11/20 15:45
31F：→ geesegeese: 寄個掛號還要排隊，第三世界？ 11/20 15:45
32F：推 Sheng1025: 完全民營化，有些鄉下地方不賺錢的局，要不要裁撤呢？ 11/20 15:59
33F：→ Sheng1025: 民營化對佔到好位置的高官有好處，但是基層員工呢？ 11/20 15:59
34F：推 feng0416: 只有很爛只有最爛的理事長 可以罷免嗎? 11/20 23:15
35F：推 feng0416: 不然你以為考上郵局最高薪的"營運"為何還要跳槽油電? 11/20 23:48
36F：→ feng0416: 事實勝於雄辯 11/20 23:48