作者On10n (洋蔥頭)
看板Post
標題[新聞] 郵資上漲近3成 高警短少千萬寄罰單
時間Mon Nov 27 01:17:30 2017
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2265156
郵資上漲近3成 高警短少千萬寄罰單
〔即時新聞／綜合報導〕
警方預算不足算常態，但連寄罰單都沒錢就真的很慘！今年8月中華郵政宣佈調漲雙
掛號郵資從34元漲至43元，漲幅成本近3成，加上交通大執法，檢舉量大增，高市交通大
隊原本編列的預算恐不足支付，只得撙節支出。
綜合媒體報導，警方為避免爭議，都以雙掛號將罰單寄給當事人簽收，警方每年亦編
列預算來因應，高雄市今年1月至9月開出的罰單數量高達54萬6567件，截至9月，寄送罰
單費用為1千7百萬元，因距離年底還有3個月，加上有違停與未依規定轉彎專案的罰單須
寄出，警方粗估送達罰單費用尚缺1千4百萬元。
高雄市交通大隊逕舉組長黃禮文表示，不足的部分今年將由大隊撙節相關業務經費來
支應。
(自由時報 106/11/26)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.238.54.161
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Post/M.1511716652.A.BBA.html
1F：→ MikageLin: 同一人多張罰單合併，就沒有這個問題 11/27 18:38
2F：→ MikageLin: 常常看到一人多張罰單的，根本浪費掛號費用和紙張 11/27 18:39
3F：推 kanna: 要合併，首先要克服資訊端（用車號還是證號歸戶？），再來 11/27 19:12
4F：→ kanna: 是同一張紙可以印多少筆資料？版面怎麼排？照片放不放？ 11/27 19:12
5F：→ kanna: 我聽到客人要求歸戶都會頭很痛（得忙很久） 11/27 19:13
6F：推 alumico: 不要用回執就省下不少了 11/27 19:50
7F：推 bartigal: 沒錢寄? 關我屁事! 11/27 21:09
8F：推 shadyback: 最好沒錢 11/28 00:18
9F：推 lianpig5566: 上面兩樓完美展現本板素質 11/28 00:42
10F：推 geesegeese: 怪郵局還是怪警局？ 11/28 11:07
11F：推 shiyhsien: 本來就不關郵局的事啊，扯素質是要表達什麼？ 11/28 20:41
12F：推 shiyhsien: 照他的算法，就算沒漲郵資預算也不夠啊 11/28 20:45
13F：推 jeff1008: 本來就不關郵局的事 11/28 20:53
14F：推 moriya2P: 一般民眾不太能體會"多張"罰單的問題，我今年五月有遇到 11/28 22:15
15F：→ moriya2P: 一個人3百多張罰單的。還好是送不成功開單的...如果送成 11/28 22:16
16F：→ moriya2P: 功等住戶簽名加撕回執可能要借張桌椅在旁邊做手工了 11/28 22:18
17F：→ bartigal: 難道他出來哭邀沒錢寄 郵局還要幫他打個折嗎? 11/28 22:51
18F：→ bartigal: 順便跟上流行做功德! 11/28 22:51
19F：→ bartigal: 不然你來展現一下有素質的推文? 11/28 22:52
20F：推 jumisui: 要看素質去看我文章呀 11/28 22:55
21F：推 jumisui: 高素質、高品味、高學歷，三高應有盡有，你要什麼高都有 11/28 23:02
22F：→ jumisui: ，身高很高、腳才很長、步伐很大，才能走到那跟到那，做 11/28 23:02
23F：→ jumisui: 錯事是我嗎？真是高素質呀 11/28 23:02
24F：→ jumisui: 還有一堆路人疊起來也很高 11/28 23:03
25F：推 bartigal: 欸欸欸XD 沒有人召喚你啦!!! 11/28 23:14
26F：→ ilutc: 不是說到此為止了 還洗 11/28 23:22
27F：推 jumisui: 不知道，你板路人越來越過份了，我好後悔，幾年前沒投訴 11/28 23:23
28F：→ jumisui: ，連無辜的人文章也不放過，好過份好過份好過份好過份好 11/28 23:23
29F：→ jumisui: 過份 11/28 23:23
30F：→ jumisui: 我等下再貼CVS文章代碼，路人疊起來有5樓那麼高了 11/28 23:26
32F：→ jumisui: 標題 超商商品都賺一倍以上利潤嗎? 11/28 23:35
33F：推 jumisui: 跟別人有關嗎？又要說沒證沒據，當然沒證沒據，看這樣就 11/29 00:00
34F：→ jumisui: 知道他當初有多過份，還要懷疑什麼嗎？算了，等下我高血 11/29 00:00
35F：→ jumisui: 壓 11/29 00:00
36F：→ jumisui: 連台南板都有去，你們自己說不是你們的路人嗎？算了，你 11/29 00:03
37F：→ jumisui: 們當然為自己的路人。 11/29 00:03
38F：→ jumisui: 我自己寫沒證沒據沒證沒據沒證沒據沒證沒據沒證沒據沒證 11/29 00:05
39F：→ jumisui: 沒據 11/29 00:05
40F：→ jumisui: 素質素質素質素質素質素質素質，看到素質兩個字，毛就突 11/29 00:08
41F：→ jumisui: 然飛快長出來，毛毛多 11/29 00:08
42F：推 SINXIII: 到底在公沙小 你是喝醉了嗎= = 11/29 00:39
43F：推 jumisui: 我沒喝過酒呢，去看CVS文章呀，反正都路人意見，知道我看 11/29 00:45
44F：→ jumisui: e-shopping板多久了嗎？ptt什麼模式我會不知？你們也不可 11/29 00:45
45F：→ jumisui: 能不知，也是 11/29 00:45
46F：推 jumisui: 還經歷民進黨網軍爆出來、合購板一堆賣家員工開合購，找 11/29 00:51
47F：→ jumisui: 很多好朋友開合購、推文製造熱潮，開合購吸引路人真合購 11/29 00:51
48F：→ jumisui: 賺錢呢？還要再說什麼嗎？ 11/29 00:51
49F：→ jumisui: 還有我輩子還沒喝過一滴酒呢 11/29 00:53
50F：推 jumisui: 別人是無辜的耶，你真的有看完cvs那篇文章，再摸著你良心 11/29 01:05
51F：→ jumisui: 說，什麼都沒有發生，一切都是單純是路人，S大也這麼說的 11/29 01:05
52F：→ jumisui: 話，我就聽，我沒記錯Id你是那位理性員工吧 11/29 01:05
53F：推 jumisui: 不然路人亂我，我來亂你們 11/29 01:17
54F：推 rita810707: 樓上可以了嗎？一定要這樣嗎？ 11/29 11:01
55F：→ rita810707: 我就只是想好好看文和回覆結果妳狂寫一堆完全不知所 11/29 11:05
56F：→ rita810707: 云的東西真的看了很煩 11/29 11:05
57F：推 jumisui: 你怎麼不看你們板路人走到那亂到那？別人文章下還不是這 11/29 12:10
58F：→ jumisui: 樣？不然我之前有在推文嗎？ 11/29 12:10
59F：→ jumisui: 我也很煩耶，牽扯到別人做什麼 11/29 12:11
60F：→ jumisui: 反正我上面有打，說不知也沒關係，早說post當然為post板 11/29 12:14
61F：→ jumisui: 路人 11/29 12:14
62F：→ jumisui: 最好是不知所云啊 11/29 12:16
63F：推 ppaaa: 看人崩潰還滿爽的 11/29 13:57
64F：推 pfw: 推文天才小釣手XDDD 11/29 18:26
65F：推 CEO5566: 推文PO一堆不關郵局事項沒犯板規嗎？ 11/29 18:37
66F：→ CEO5566: 這樣也能崩潰也蠻可怕的，難怪一下就被氣哭了 11/29 18:38
67F：推 jumisui: 對呀post有錯過嗎？一天一蘋果，一天五蔬果，增加身體健 11/29 19:45
68F：→ jumisui: 康值，不可質疑你的apple post.一點也都不可怕啊 11/29 19:45
69F：→ jumisui: 真的是盛氣凌人，連別人cvs文章都不放過，不知檢討，良心 11/29 19:58
70F：→ jumisui: 是什麼？大概就是apple post吧，明示暗示什麼沒說過，社 11/29 19:58
71F：→ jumisui: 會就是這樣，做錯事這麼理直氣壯，還一堆小手段，講崩潰 11/29 19:58
72F：→ jumisui: 、可怕太客氣了啦，不都直接說該去看xx了。不用這一直改 11/29 19:58
73F：→ jumisui: 變方式呀，反正都是apple post板路人意見，最中立值得信 11/29 19:58
74F：→ jumisui: 任啦 11/29 19:58
75F：→ jumisui: 還有那是氣哭呀？被一個50多歲的人，在郵局內4：55被刁難 11/29 20:08
76F：→ jumisui: 不給寄，叫氣哭啊？我當時年紀較小，是無助的哭，被刁難 11/29 20:08
77F：→ jumisui: 到不知所措，因為只有我一個人非郵局的人對兩個郵局員工 11/29 20:08
78F：→ jumisui: ，真是佩服極了，我怎麼哭，你也可以改，對啦，怎麼不改 11/29 20:08
79F：→ jumisui: 成我在局裡嚎啕大哭30分，崩潰更徹底不是更好？ 11/29 20:08
80F：推 SINXIII: 基於好奇我去CVS版看了我還是不懂你在說什麼路人 11/29 20:38
81F：推 ginwine: 來POST版嗆素質wwww 看那幾個ID真的不EY 11/30 04:23
82F：推 jumisui: 來apple post 板談素質mmmm 看那幾個ID真的很不 SY 11/30 16:51
83F：推 bartigal: 求懶人包 11/30 23:59
84F：推 Noii: 真的很干擾閱讀 12/01 00:32
85F：推 rita810707: 他們去鬧別的板，關post什麼事？妳現在還不是在做一 12/01 11:00
86F：→ rita810707: 樣的事，而且更沒品，瘋狂在別人的文底下回一堆，請 12/01 11:00
87F：→ rita810707: 問這篇文上面那些留言是有罵到妳了嗎？ 12/01 11:00
88F：→ rita810707: 還不是妳自己看到素質兩個字就跳出來，還叫大家去看 12/01 11:02
89F：→ rita810707: 你修得亂七八糟的文，莫名其妙 12/01 11:02
90F：→ rita810707: 原本好好看了妳提出的問題想認真了解，結果妳一直針 12/01 11:04
91F：→ rita810707: 對那些惹到妳的人做回覆，把文章修得亂七八糟，現在 12/01 11:04
92F：→ rita810707: 又一直亂鬧別人的文，素質？？真的很問號 12/01 11:04
93F：→ rita810707: 我相信不是只有我這麼想而已，妳如果希望獲得支持， 12/01 11:08
94F：→ rita810707: 先停止鬧板。吵來吵去，本來替你感到忿忿不平的人、 12/01 11:08
95F：→ rita810707: 真的想幫你找解決方法的人，現在只覺得妳只會吵而已 12/01 11:08
96F：→ jumisui: 這就樣就可以了，終於有個人說是沒品的行為呢？我只是覺 12/01 11:45
97F：→ jumisui: 得apple post 板應該知道在講素質時，不久前高素質路人在 12/01 11:45
98F：→ jumisui: cvs板是怎麼做的，我在這裡推文，沒拉這篇原po下水哦。那 12/01 11:45
99F：→ jumisui: 篇是在攻擊原po哦？你來攻擊我就算，何需攻擊別人？完全 12/01 11:45
100F：→ jumisui: 不一樣的事，我不需要apple post 認同，認同什麼？我在告 12/01 11:45
101F：→ jumisui: 知而已，高素質的人行為，如果你分不出那裡本質不同，我 12/01 11:45
102F：→ jumisui: 現在就跟你說，這篇有人在攻擊噓這篇原po嗎？拿我和那些 12/01 11:45
103F：→ jumisui: 人相提並論？心偏向那，怎麼看也是不會公正。我再說一次 12/01 11:45
104F：→ jumisui: 別人是無辜的。 12/01 11:45
105F：→ jumisui: 為了自己的私人恩怨，拉別人去被板眾攻擊，這件事不嚴重 12/01 12:01
106F：→ jumisui: 啊？ 12/01 12:01
107F：→ jumisui: 不過是吃定網路找證據不容易而已，這篇有人在攻擊原po嗎 12/01 12:01
108F：→ jumisui: ？這篇不是在他文章下推文，有人說到他嗎？順便說我怎麼 12/01 12:01
109F：→ jumisui: 哭你也可以改呀，看到素質就覺得好笑。不喜歡，原po刪掉 12/01 12:01
110F：→ jumisui: 這篇，不就船過水無痕。 12/01 12:01
111F：推 jumisui: R大我想你和他們是不同的，我沒要你們支持我什麼，不要拉 12/01 12:16
112F：→ jumisui: 別人下水或被攻擊，也是，跟你們說也是無法改變路人們的 12/01 12:16
113F：→ jumisui: 行為，我想我的確是沒必要跟post板說，不喜歡請原po刪文 12/01 12:16
114F：→ jumisui: ，請繼續閱讀文章和推文吧，與你們無關呀。 12/01 12:16
115F：推 jumisui: 最後路人們商量好就寄信給我，不做cvs的事了，牽扯別人， 12/01 12:41
116F：→ jumisui: 我就post文章都刪掉，這篇也刪一刪就無痕了，決定好就寄 12/01 12:41
117F：→ jumisui: 信給我，到此為止。等你們下班決定，還是用line商量不是 12/01 12:41
118F：→ jumisui: 很快？ 12/01 12:41
119F：推 shalu: 適可而止，來信的板友抱歉。我會處理的 12/01 19:34