作者FaithPrice (信仰的價值)
看板Post
標題[新聞] 中郵漲郵資 台北雜誌公會：致命一擊
時間Wed Jul 26 00:21:17 2017
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201707250346-1.aspx
中郵漲郵資 台北雜誌公會：致命一擊
（中央社記者江佩凌台北25日電）
中華郵政8月起調漲郵資，其中雜誌郵資漲至3元。對此，台北市雜誌商業同業公會今
天表示，對面臨紙本衰退挑戰的雜誌業，無疑是「致命一擊」，籲讓雜誌郵資同報紙郵資
為2元。
台北雜誌公會今天透過新聞稿表示，對於中華郵政8月1日欲將雜誌郵資由原來每50公
克新台幣1.75元調漲至3元，調幅高達71%，對面臨紙本衰退挑戰的雜誌業無疑是「致命一
擊」，且勢必影響終端消費者的閱讀成本與權益。
對此，台北雜誌公會呼籲，雜誌公會並不反對中華郵政調漲郵資，但中華郵政實應考
量此舉將使雜誌業者營運陷入存亡困境，呼籲讓雜誌郵資同報紙郵資為2元。
台北雜誌公會表示，中華郵政這次郵資調漲，雜誌出版社郵寄成本將大幅增加7成以
上，初估雜誌社郵寄成本一年將增加超過千萬元。對雜誌業者而言，在面臨紙媒衰退、數
位轉型的存亡之際，今年又逢一例一休增加人事成本，郵資在此時調漲，無疑雪上加霜。
台北雜誌公會說，中華郵政郵資調漲從公告到實施僅約一個月，既無事前溝通，調幅
又高達71%，令業者措手不及，且雜誌定價內含郵資，訂戶是年約無法說調就調，因此成
本是業者自行吸收，實無法招架及因應。
台北雜誌公會指出，原出版法將報紙與雜誌歸為同一新聞紙類，該法雖於民國88年1
月25日廢止，然雜誌原就同於報紙，都是傳遞新聞知識的工具。有鑑於此，台北雜誌公會
呼籲，將雜誌與報紙列為同級距，每50公克2元，少調1元。1060725
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.38.174.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Post/M.1500999680.A.90F.html
1F：→ yallow1230: 廢話那麼多，不然自己送 07/26 06:20
2F：推 jacj888: 可以找民營的阿 07/26 07:15
3F：→ lun168: 雜誌也是賺的很多，怎麼不見賣的便宜，省郵資也不是這樣子 07/26 07:29
4F：推 chose: 一周刊都賣了 你那個不太有名的雜誌... 07/26 07:48
5F：→ AngelKAZAMI: 雜誌可以不用給郵局寄啊，民營業者也可以寄。 07/26 08:06
6F：推 shalu: 非專營權郵件，可以找民營的，如果有更好的選擇話，快去XD 07/26 11:47
7F：推 mah0919: 讓雜誌業者陷入存亡，那誰來想想郵政基層的存亡？ 07/26 15:18
8F：→ shakira918: 雜誌可以漲價，但是郵寄郵資不能漲，這會長一定是55 07/26 15:32
9F：→ shakira918: 歲以上老頭 07/26 15:32
10F：推 jason666666: 漲個1.25元就會倒閉的雜誌，怎能不倒？ 07/26 16:13
11F：→ jason666666: 亂帶風向的報導 07/26 16:14
12F：→ geesegeese: 不環保，現在都用無紙化 07/26 18:08
13F：→ geesegeese: 會倒是因爲還在紙章 07/26 18:08
14F：推 bartigal: 漲! 當然要漲! 07/26 18:44
15F：推 Genesys: 物價都飆漲多少了！ 07/26 18:51
16F：推 chalin27: 快三十年沒漲了…還有臉討 07/26 18:55
17F：推 der0703: 雜誌可以漲，郵資不能漲，去你x的，都給你賺就好 07/26 19:08
18F：推 alumico: 少來，廣告多上幾頁而已 07/26 21:12
19F：→ jyokairin: 好不容易調漲的郵資，郵局應該不會因為某特定業者又調 07/26 22:02
20F：→ jyokairin: 降吧?= =" 07/26 22:02
21F：→ letyoufree: 那可不一定，官爺搞不好會隨這些瘋老頭的胡言亂語起舞 07/26 22:14
22F：→ walkwall: 嫌貴應該是去找派報社吧 07/26 23:34
23F：推 ginwine: 紙本媒體成本漲個一兩塊就要倒 那還是倒一倒好惹 07/27 04:13
24F：推 teddy72: 有電子雜誌阿 07/27 06:07
25F：→ chose: 要環保 拒看紙本=拒核能 07/27 06:15
26F：推 daniel383940: 我也來講幹話一次，不爽不要賣阿~~~ 07/27 12:10
27F：推 yellow5: 雜誌收益也是廣告吧！ 不然大議價後的折扣給少一點 07/27 12:54
28F：推 orfan: 雜誌不算大宗郵件!??? 07/27 20:59
29F：→ pkuguy: 其實真正要漲郵費的應該是全聯、家樂福等的DM才對！ 07/28 11:55
30F：→ ddity: 全聯要看合約怎麼簽 07/28 14:49
31F：推 feena: 你拒核能反而會更不環保，真的 07/28 21:23
32F：→ HELLDIVER: 雜誌是可以給民營投遞送的喔 07/29 10:58
33F：推 cpblgogogo: 不爽自己去送 07/31 17:13
34F：推 ImSoKind: 紙本刊物本來就是會被時代淘汰的東西，郵資不是主因。 08/08 17:24