作者ooooomeow (喵兒)
看板Post
標題[考試] 郵政法規問題請教
時間Sun Sep 6 14:23:44 2015
各位好~
今天讀到郵政法的罰則部分
http://i.imgur.com/RPtxeNq.jpg
上圖的表格中
紅框圈起來的部份
其處罰類型和法規依據
是因為違法身份不同而有所不同嗎？
如果是的話
那麼想請教一下下圖
http://i.imgur.com/1xVfLfw.jpg
圖中第一題的部份
並沒有寫明違法的身份為何
那要怎麼知道他是依據何項法律的規定呢？
還是說其實重點並不在違法身份？
還是紅框內下格只是在說
法規第44條內容"負責輔助載運郵件責任者之服務人員，也適用第37條及刑法第133條規定
"這條是郵政法而已，
並不是因為身份不同而有不同處罰類型和依據法規呢？
(但如果是這樣解釋的話，表格實在很讓人誤會啊～〒▽〒)
而如果真的是這樣，又想請問第44條這種補充說明適用身份的法規在怎樣的情況下才會違
規呢@@
第一次讀法規相關的科目有點抓不到概念
希望我的問題不會太難懂或不清楚
懇請高手幫忙解惑
先謝謝各位~~
第一次用手機發文，
若排版亂也先說聲抱歉>~<
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.165.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Post/M.1441520627.A.7B2.html
1F：推 a85405: 郵政法並沒有強調違法之人的身份09/06 14:42
2F：→ a85405: 你重看郵政法38條吧 09/06 14:43
我有發現~所以重點只就是差在郵政法並沒有規定違法身份；而刑法有而已嗎？
那郵政法第44條說 『負輔助載運郵件責任者之服務人員』也適用刑法第133條，
那可是依照第一張圖的表格的意思是說：
『在郵務或電報機關執行職務之公務員』
和
『負輔助載運郵件責任者之服務人員』
兩種身份一樣違反開拆或隱匿投寄之郵件或電報者，其處罰內容雖然一樣，處罰類型和法
規卻不同(前者刑罰刑法、後者行政刑罰行政法)嗎？
※ 編輯: ooooomeow (210.59.165.68), 09/06/2015 15:07:30
3F：→ g76857: 44調適說負責載運郵件之服務人員"適用"37和刑法13309/06 16:12
4F：→ g76857: 但題目問的是公務員，原本就是刑法的規定對象，並不是準用09/06 16:13
5F：→ g76857: 應該是這樣吧09/06 16:13
6F：→ g76857: 你最後結論沒錯，可以GOOGLE 適用、準用、類推適用的概念09/06 16:18
我剛剛去Google之後有種更崩潰的感覺XD
但是我大概知道你想表達的意思～
7F：→ g76857: 然後郵局工作的服務人員不見得是公務員轉調，所以說身分一09/06 16:19
8F：→ g76857: 樣似乎有點問題09/06 16:19
g大指的"說身份一樣"是指我講的『
兩種身份一樣違反開拆或隱匿投寄之郵件或電報者…
』嗎？
如果是的話其實我的意思是說兩個身份『都是』違反開拆…(略)
而不是指兩種身份一樣的意思XD
還是說g大是指表格感覺把(郵政服務人員和…之公務員)兩種身份劃分為同樣呢？
如果是這樣也同意g大下面所回應的
『是法源和身份不一樣，只是刑責輕重一樣』～
雖然還是有點似懂非懂
但十分感謝g大的幫忙!!!
我再努力釐清一下XD
9F：→ g76857: 如果把從業人員當廣義廣務員，郵局委託的貨運運輸業者也不09/06 16:21
10F：→ g76857: 是公務員，我認為是法源和身分不一樣，只是刑責輕重一樣09/06 16:21
※ 編輯: ooooomeow (42.71.64.250), 09/06/2015 20:08:39
11F：→ g76857: 是我斷句錯你的話啦XD09/06 20:26
哈哈哈
謝謝你～
※ 編輯: ooooomeow (114.45.27.32), 09/06/2015 23:34:18