作者azukitw (◎ ω ◎)
看板Post
標題Re: [內部] 大家覺得郵局公司化是好的方向嗎
時間Sun Jun 29 20:49:18 2014
※ 引述《ccshih5566 (stone)》之銘言：
: 這樣的文章會不會被說蓄意
: 引起從業與轉調的不和
: 因而被刪文呢
如果這個板不允許討論 可以來這邊
臉書社團 郵局郵政全民開講
https://www.facebook.com/groups/1465048233729832/
回到主題
郵局公司化根本做假的
企業以營利為目的,虧錢服務早就該收起來
一張5元郵票就能送到中華民國領土大部分地方
打折過的大宗印刷品廣告DM更便宜到誇張
這樣怎能不虧錢??
所以,偏遠與離島深山虧錢的小郵局應該關門,該區郵件投遞應該停止
只服務都會區賺錢區域,在商言商啊!!
可是目前郵局卻做一半,要追求賺錢,卻又不敢放下虧錢業務
只好壓榨基層員工
勞檢血汗企業 中華郵政第三
https://www.youtube.com/watch?v=Om6enHcNsxc
要不就完全公司化追求利潤,要不就回歸公務機關服務民眾
卡在中間兩邊都想要只會引起一堆罵名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.181.55
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Post/M.1404046161.A.150.html
1F：推 yougotamail:同意，公務機關服務性質卻要用員工比照私人企業血汗 06/29 20:53
2F：→ yougotamail:壓榨，連最基本勞基法都不遵守還要員工掏錢買業績 06/29 20:53
3F：→ yougotamail:蠻荒謬的。 06/29 20:53
4F：推 leeles:如果郵局的基層員工真的這麼慘？為什麼一堆人搶著要做？ 06/29 22:30
5F：→ leeles:為什麼郵局都不怕招不到員工呢？ 06/29 22:31
6F：→ HELLDIVER:樓上有沒有想過為何連續好幾年都招那麼多外勤? 06/29 22:35
7F：→ HELLDIVER:並不是因為老外勤退休的緣故喔 06/29 22:35
8F：推 sexylook:某討論區九如郵局有人去勞檢所申訴後被迫離職 06/29 23:00
9F：→ kingmoen:物極必反，有天必遭報應，不是不報只是時候未到… 06/29 23:57
10F：推 tsukimiya:我內勤都受不了離職了，我想如果可以，很多人也是想離 06/30 00:10
11F：→ tsukimiya:職 06/30 00:10
12F：→ mp239:要不是高普鐵特台電太難考,我也不想考郵局這種金融性質的 06/30 00:18
13F：→ mp239:公家單位,比起行政性質的單位就是不好做 06/30 00:18
14F：→ mp239:但離職風險太大,還是選擇待下去,畢竟民間機關可是比內勤還慘 06/30 00:19
15F：→ mp239:雖然工作環境沒辦法身心滿足,但至少外人聽到在郵局上班 06/30 00:21
16F：→ mp239:都還是給予正面評價(前提是我沒拿薪級表給他們看) 06/30 00:22
17F：→ kingmoen:這篇明天就有高層問了，就是跳勾意講給他們看 06/30 00:27
18F：→ kingmoen:真認為這一切可以掩飾過去，恩…可以吧從業們？ 06/30 00:36
19F：→ HELLDIVER:公司化並不是郵局高層的構想 而是政府官員的意思 06/30 00:40
20F：→ HELLDIVER:郵局官爺只是配合政府官員演演戲而已 別想他們有多認真 06/30 00:41
21F：→ HELLDIVER:不然你想想看:一邊說要營利為目標 一邊說要兼顧社會責任 06/30 00:42
22F：→ HELLDIVER:腦袋有問題才會講這種騙小孩的話 06/30 00:42
23F：→ fufufugogogo:名聲要賺 業績也要顧 底層的人只是高官的墊腳石 06/30 12:23
24F：推 beer123:年輕從業的悲哀~ 如果可以 我絕對不在選擇郵局這個體系 06/30 14:46
25F：→ beer123:把郵局制度搞太複雜了~ 06/30 14:47
26F：→ yenliang:郵局從93年開始招考，幾乎每年都考，有些還一年考2次，算 06/30 18:31
27F：→ yenliang:算也考上了近萬人吧!!郵局員工近2萬人，你說好不好待... 06/30 18:32
28F：→ yenliang:啊..最好是有那麼多人退休啦... 06/30 18:37
29F：推 t4145w:郵局光內部人事都搞不定 轉調 從業 約僱 外包 還談什麼團結 06/30 20:49