作者cloudsub (搞不懂)
看板Post
標題Fw: [新聞] 高雄郵局揀信外包 10年省3億
時間Thu May 2 20:35:59 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HWbVooM ]
作者: azukitw (◎ ω ◎) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高雄郵局揀信外包 10年省3億
時間: Thu May 2 20:11:27 2013
聯合報
高雄郵局揀信外包 10年省3億
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/7869336.shtml
高雄郵局自10年前起導入企業經營概念精簡人力，揀信分類業務改由外包處理，每年大約
須支付3000萬元，但郵局內部估算，外包比由正式員工處理的成本低，10年來的揀信業務
費大約節省了3億元。
郵局人員表示，揀信分類工作看似簡單，其實很繁複，以高雄地區平均每天大約50萬件郵
件來說，需要投入相當多的人力，但是外包揀信人員主要是做「粗分」工作，亦即把信件
依行政區分類，再由郵局遞送人員做細部分類。
高雄郵局副理曾俊彥說，郵局正式員工薪資較高，且郵局須分攤勞、健保費用，若再加計
休假、加班等費用，成本支出遠遠高於外包至少一倍，換言之，若是一年支付外包的費用
為3千萬元，高雄郵局就等於另外省了3千萬元。
4.備註:
不用付給勞工勞健保有很厲害嗎?
剝削勞工還沾沾自喜!!
企業帶頭引進大量外包工作
就是罔顧企業主責任,造成勞工薪資無法提高的元兇!!
更可惡的是
受政府與全國人民監督的國營企業竟然帶頭這樣搞
也難怪民間企業有樣學樣
相關主管單位與立委是睡著了嗎?
繼續這樣下去,越來越多企業用外包,大家生活將會越來越難過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.116.245
1F：→ youguysuck:大學生居多 05/02 20:12
2F：推 amokk76267:CD魂 05/02 20:12
3F：噓 ameko34:不省錢 難道還要等著被砍年終嗎 05/02 20:12
4F：→ amokk76267:以後連政府官員甚至總統都要外包了 05/02 20:12
5F：推 Cosmoswalker:花媽再睡呀!! 05/02 20:12
6F：噓 thomas0229:臺中，上個月問過，80起，最高105，試用三天無薪 05/02 20:13
7F：推 lakershank:總統外包好像不錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 05/02 20:14
8F：→ cmbyts:10年才省1.5夢想家 05/02 20:14
9F：推 sammy615302:大筆的一直噴 報這種省小錢的 05/02 20:14
10F：噓 Yuwuen:幹他媽的這就是國家政府啦 05/02 20:15
11F：→ youguysuck:你就是這國家的子孫 05/02 20:15
12F：噓 a0170801708:爽都給老人爽 屎缺都留給年輕人 05/02 20:16
13F：推 hitsukix:耶~~~全民共業 05/02 20:16
14F：推 amokk76267:誠徵中華民國總統一名 無經驗可 請洽XX人力 時薪109起 05/02 20:16
15F：→ g5v895:大家都要國營事業有盈餘 要盈餘就省給你看!!! 05/02 20:17
16F：噓 erickevin:社會成本社會出 賺的都算企業的 05/02 20:18
17F：噓 rex9999:聽你這沒出社會的在哇哇叫 如果沒有外包 高雄會少很多差 05/02 20:20
18F：噓 dnzteeqrq:冷氣開只能開26度每能省個幾百千萬 結果工作效率out 05/02 20:20
19F：噓 shintz:cost down 05/02 20:21
20F：噓 mocca000:10年省的錢還辦不了2場夢想家 難怪號稱文化沙漠 該噓 05/02 20:21
21F：噓 lowsin:現在政府機官超愛外包的！ 05/02 20:26
22F：→ cloudwolf:壓榨勞工!! 05/02 20:26
23F：噓 gunfighter:精簡個屁 我說壓榨還差不多 會叫血汗郵差不是沒理由的 05/02 20:27
24F：→ dragonne:什麼都外包,約聘,台灣勞工的正式職缺只會越來越少 05/02 20:28
25F：噓 protoss666:cost down萬歲 05/02 20:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cloudsub (1.34.56.50), 時間: 05/02/2013 20:35:59
26F：→ cloudsub:SUCK 05/02 20:36
27F：→ frice:我鄉下家那邊 平投都是外包的了 只有開車掛號才是正郵差 05/02 20:49
28F：→ letyoufree:想應徵還都沒缺 05/02 20:57
29F：→ HELLDIVER:這個幾乎各局都外包出去的吧?除了郵件量很小的局 05/02 21:03
30F：→ HELLDIVER:是由外勤下去區信 05/02 21:04
31F：→ HELLDIVER:郵局官爺:其實我們更想把外勤整個外包出去 05/02 21:04
32F：推 OAzenO:我想更正確的是想把整個郵遞業務全部外包吧 05/02 21:14
33F：→ HELLDIVER:整個倒是不至於:那些官爺不會蠢到砍自己頭 05/02 21:17
34F：推 nagual:我們甲等&12區段，自己區XD 20個裡面2個外包這樣 05/03 16:47
35F：→ nagual:我也認為投遞外包是慢性中毒，不讓資深外包轉正職，也不僱 05/03 16:48
36F：→ nagual:正職來替換他們，就這樣一年又一年，局裡的外包就不想考 05/03 16:49
37F：→ nagual:一位男生外包3x歲，前輩們要他考都笑笑說不要，一年過一年 05/03 16:50
38F：→ HELLDIVER:那是因為他自知考不上 所以才這樣講 05/03 20:20
39F：→ HELLDIVER:不過外包、約僱的素質很不穩定 而且也有走後門的疑慮 05/03 20:21
40F：→ HELLDIVER:我是很反對讓這些人直接轉正 就目前法規也不允許 05/03 20:23
41F：→ frice:真的讓資深外包轉正職才詭異吧.... 05/03 23:02
42F：→ tentrydonnie:如果他們過的了筆試這關 面試跟體能一定高分通過.. 05/04 00:32
43F：→ tentrydonnie:可惜 有能力通過筆試的外包或是約僱比例應該很低吧. 05/04 00:33
44F：推 azukitw:看這則新聞就知道,外包不可能轉正啦 會增加人事成本 05/04 07:21
45F：推 bartigal:外包轉正就顯得我們去考試的跟白癡一樣 05/04 10:23
46F：推 nagual:轉正不可能，又偷雞摸狗用外包，看到鬼 05/04 18:42
47F：推 shalu: cloudsub 板友 請注意言行 @@ 05/06 21:53
48F：→ ilutc:版主只剩下一人 版主辛苦了@@ 05/07 17:09