作者tanako (懶...)
看板Post
標題[內部] 郵務儲匯合併單一窗口...
時間Thu Aug 2 13:49:50 2012
昨天正要下班時
經理拿著一張某單位(忘了)的傳真
上面詢問經理們
若將儲匯及郵務合併成單一窗口是否可行
如果可行請提出相關的作法、硬體等要如何執行
唉...
我知道有的小局郵務跟儲匯都在同一窗口
但是如果每個郵局的窗口都將郵務、儲匯合併
這樣真的比較有效率嗎?
PS.前幾天聽專員說郵局103年要民營化(內部消息?)
所以局裡的大姐們據說正開始盤算要提前退休...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.159.83
1F：推 lopolin:民營化要賺錢，先把偏遠地區的局裁掉，信也不用送了 = = 08/02 14:22
2F：→ purplonq:真有辦法可以合併我還蠻想看看的~省得老轉調都不輪郵務 08/02 14:33
3F：推 ssaab:有，103年的事，去年就在傳了，但不可能，因為1兆多的 08/02 14:49
4F：→ ssaab:郵政儲金，還在股市裡，只要政府還要護盤一天，就不可能民營 08/02 14:50
5F：→ ssaab:且，民營勢必將郵務.儲匯分拆成兩公司，郵資一定要漲價 08/02 14:54
6F：→ ssaab:從法律上來說，我們是特許事業，由郵政法規範，要民營 08/02 14:55
7F：→ ssaab:得先法，你看看立法院.... 08/02 14:56
8F：→ ssaab:得先修法 08/02 14:56
9F：→ ssaab:郵務這塊大餅，一向是我們獨大，上大那些，這幾年的業績 08/02 14:57
10F：→ ssaab:被我們搶很多走了 08/02 14:58
11F：→ ssaab:真正會讓轉調退休的，就是公保年金化，只要立法院一通過 08/02 15:00
12F：→ ssaab:郵局將會是退休人數最多的 08/02 15:02
13F：→ lun168:局裡面在說，要把郵務廢了，我非常贊同郵務廢掉 08/02 15:19
14F：→ lun168:反正郵差倒不如全部都轉型成儲匯好了，讓郵件給黑貓去吧 08/02 15:20
15F：→ lun168:單一窗口的話，除非業務簡單化，例如儲匯一做限掛、普掛 08/02 15:28
16F：→ lun168:儲匯窗口二兼做大宗，但這都如同虛設櫃台，就像保險專台一 08/02 15:28
17F：→ lun168:樣。做做樣子 08/02 15:29
18F：推 AHJKL:別想了,郵局民營化不可能的事,因為日本已經失敗了 08/02 15:39
19F：→ AHJKL:今天放假這時候還真多人在線上沒地方跑 08/02 15:39
20F：→ ilutc:全世界郵政民營化的國家屈指可數 08/02 18:36
21F：→ t4145w:民營化就民營化 不要再繳那麼多錢給政府 08/02 23:17
22F：→ t4145w:也可以不用受限一堆法規的限制 08/02 23:18
23F：→ t4145w:很多賠錢的生意也不用做 郵資可以調漲 08/02 23:19
24F：→ t4145w:讓中華郵政能在市場上更有競爭力 08/02 23:20
25F：→ t4145w:老的退了沒關係 反正新人會填補上來y 08/02 23:21
26F：→ t4145w:公司本來就該讓些敢衝的敢拼得讓爭取業績 08/02 23:22
27F：→ t4145w:順便提升一下對顧客的服務態度 08/02 23:23
28F：→ t4145w:民營化並非壞事 只是政府敢做嗎 還有一堆法得修 08/02 23:23
29F：→ t4145w:不過我目前遇到的是轉調不用去儲匯ㄟ 08/02 23:25
30F：推 chose:民營化 儲匯部份可能賣財團~~ 所以趕快準備國考中= =" 08/03 13:35
31F：→ HELLDIVER:把郵務轉儲匯?? 科科 改制後考進來的大概不太有問題 08/03 15:19
32F：→ HELLDIVER:不過改制前的那些...我看可能會退掉很多...囧 08/03 15:20
33F：→ lun168:傳真是寫「郵務併儲匯」問卷表，如果真的要合併也OK 08/03 19:07
34F：→ lun168:至少不要局裡面抵休，只落在做抵休的從業身上，老轉調也要 08/03 19:07
35F：→ lun168:學 08/03 19:08