作者hungjian (風舞狂沙)
看板Post
標題[新聞] 叫死者來領錢 郵局被控羞辱家屬
時間Tue Aug 2 16:30:36 2011
更新日期:2011/08/02 14:41
人都過世了，竟然還被要求自己來領理賠金，這麼離譜的狀況，是發生在高雄市的中都郵
局，主角是今年七月因病過世的盧先生，生前投保郵局簡易壽險，受益人寫了自己的名字
，理賠金成了遺產，盧太太是合法繼承人，但郵局卻不讓她請領，還要家屬叫盧先生「親
自」來領，氣得家屬向法院提告。
盧先生：「她叫我父親來領，明知道我父親已過世還叫我爸來領，我今天本來要帶我爸的
相片來，來撒冥紙的，我說真的，他說要我爸來可以啊，我請我爸來啊。」郵局主管：「
對不起啦。」ㄧ聽到同事叫往生者來領理賠金，高雄市中都郵局的代理主管超尷尬，只能
連聲賠不是，被盧先生指控羞辱家屬，又不尊重往生者。盧先生無法理解，他已經依照郵
局的規定附上父親死亡證明、遺囑公證書、保險單、免稅證明，但郵局還是拒絕讓家屬請
領，無奈的他只好ㄧ狀告上法院。
律師 劉家榮：「應該是要相信司法本身，法院認可公證人所公正的文書嘛，郵局怎麼擋
住，叫民眾說要嘛叫你父親來領，要嘛，你去告吧。」律師說就算保單受益人是寫自己，
但死者生前的遺囑透過法院公證，盧太太是盧先生所有財產的唯一合法繼承人，但郵局的
回函還是執意要遺囑執行人才能領取，完全不理會司法公正的繼承人，甚至要家屬請死者
本人來領理賠金，不僅羞辱家屬也不尊重往生者。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110802/142/2w5fq.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.2.204
1F：→ seaplant57:不近人情.... 08/02 16:35
2F：→ kosumi:這位內勤的員工...恩...真的有點白__ 08/02 17:38
3F：→ luther0583:... 08/02 19:50
4F：推 shinjr:老實說我不相信這條新聞，通常都是少這個少那個又硬是要辦 08/02 21:25
5F：→ shinjr:才會被郵局拒絕，記者沒有郵局說明，全憑一面之詞太偏頗 08/02 21:27
6F：推 margyfish:記者以偏慨全才會變成妓者，看看就好!! 08/02 21:46
7F：→ lun168:繼承上面的單子，本來就要看寫的繼承人是誰 08/02 21:58
8F：→ lun168:寫錯怎麼又能怪內部的人，而且真的說錯，當下也該解釋清楚 08/02 21:59
9F：→ AHJKL:我也覺得報導有點誇張，畢竟現在的記者說的話不能信太多 08/02 22:21
10F：→ ken660303520:身故受益人寫自己會被壽險處打回來吧? 08/02 22:40
11F：推 purplonq:現在的是一定會被退，不過我之前在處理一些早期的保單， 08/02 23:51
12F：→ purplonq:發現還不少滿期，身故，要、被保人都是同一個人的..... 08/02 23:51
13F：→ purplonq:話說回來郵局果然還是不改怕事作風，有事情二話不說先道 08/02 23:53
14F：→ purplonq:歉再說，也沒想過要先弄清楚情況。不過以媒體偏好挑起政 08/02 23:54
15F：→ purplonq:府機關或公務員與百姓的對立這種習性來看就算解釋也還是 08/02 23:55
16F：→ purplonq:會被批鬥，只能說現在很多客人都認為自己最大.. 08/02 23:55
17F：推 lun168:保險方面，最近審核的家庭收入也是常退件 08/03 06:37
18F：→ lun168:這明明就是公文的例行性假象，要保書改來改去，客人也煩 08/03 06:38
19F：推 shalu:常理來說 家屬這時要辦的事特多 情緒也特多 如果剛好碰上一 08/03 19:58
20F：→ shalu:個忍耐限度較低的經辦 一個不小心被抓語病被告 也是可能的。 08/03 19:58
21F：→ shalu:我比較不滿局方的是 沒有一個機動的諮詢系統來因應這種需要 08/03 19:59
22F：→ shalu:變通的案例 大家都知道那些儲X股的態度如何 打去營管科又不 08/03 20:00
23F：→ shalu:見得能馬上有答案。有時候碰到這種case 經辦只能自認倒楣。 08/03 20:01
24F：→ qjackalq:記者的話能信 那台灣還會這麼亂嗎 08/04 13:07