作者iueeng (I)
看板Post
標題[郵務]掛號投遞簽收一定必須印章或是證件?
時間Thu Nov 18 19:18:45 2010
問郵差投遞掛號信的問題 而不是掛號信招領的問題
就是過去一般傳統掛號信要印章簽收
但是現在可以簽名也可以簽收 (現在連銀行都可以不用印章 只用簽名就能開戶了)
是否有規定一定必須要 印章才能收件?
但是來了一個新郵差 沒有印章或是不出示證件就不給簽名方式 收件
收件人或是住戶擔心遇到假郵差 (我母親就很不喜歡被抄走身分證字號)
(如果郵差擔心沒出示證件 如果假冒身分假簽名 也是簽收人的法律責任)
重點好幾是該郵差態度不佳 所以家人也不想出示印章或證件
不出示證件或是印章 郵差也不給我們簽 那我選擇去招領甘願
但如果我們堅持 親筆簽名(不出示證件) 可以嗎? 有哪一條郵務規定一定需要出示證件
今天不是去郵局招領(招領有可能撿到招領單所以必須確認身分)
我們這區都是獨棟獨戶住宅非公寓 人都是郵差按門鈴才出去 不是事先在門外等
要遇到按鈴出來的人不是該住戶機會很少
可是幾次之後他連門鈴都沒按 而人都在家
也非"不得改投或代領的信用卡信件"
就來一張招領通知而招領信上面寫說 "無人在家"
是不是該郵差失責 事實有人在家 他卻沒按鈴稱無人在家行方便之實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.84.179
1F：→ kissyou220:親筆簽名我怎麼知道你是誰? 那路人甲也可以領走吧!! 11/18 19:26
2F：→ kissyou220:你都說不是該住戶機會很少了 還是會有吧 11/18 19:27
3F：→ kissyou220:那責任是 誰來擔? 當然還是可憐的郵差 11/18 19:28
4F：推 kissyou220:他是在保護自己 11/18 19:29
5F：→ Y86:如果你的朋友或鄰居到你家作客 正好你不在或在忙 他幫你簽收後 11/18 19:43
6F：→ Y86:沒把掛號交給你或搞丟了 郵差都要負責...by郵差友人的遭遇 11/18 19:44
7F：→ Y86:我想他這麼做 是要確保收件人能確實收到掛號 也保護他自己吧^ 11/18 19:48
8F：→ parislove3:印章又比較安全？印章路邊隨便刻都可以 簽名才是保證 11/18 21:06
9F：→ azukitw:簽名的確比較保證..但萬一亂簽呢?例如簽別人的名字..... 11/18 21:07
10F：→ azukitw:所以還是要看證件才能避免亂簽吧? 11/18 21:07
11F：推 jamespu:單純回你最後一句 "稱無人在家行方便之實" 很多人都以為 11/18 21:49
12F：→ jamespu:郵差不按門鈴或不等人不叫人是為了想趕快送完求方便省時 11/18 21:50
13F：→ jamespu:其實郵差巴不得每一件都印章拿來蓋一蓋 因為沒送完他更麻 11/18 21:50
14F：→ jamespu:煩 回去整理信件還要入機寫招領單 而且郵差也care妥投率阿 11/18 21:51
15F：推 atosi:常常叫了掛號~ 無人回應 發動車子要走時 人就出現了 XD 11/18 22:43
16F：→ rabiess:態度不佳可以打去客服專線或投遞局跟主管投訴..但是簽收 11/18 22:44
17F：→ rabiess:的作業方式保護郵差也保護你，萬一有天你的信被領走了 11/18 22:45
18F：→ rabiess:而只有一個簽名該找誰負責呢..核對證件是最起碼的 11/18 22:46
19F：→ parislove3:出示證件+簽名or印章是很適當的做法 但我這裡的郵差是 11/18 23:42
20F：→ parislove3:堅持要我拿印章 不看我證件= = 11/18 23:42
21F：→ AHJKL:郵差確實符合郵件營業規章的規定。 11/18 23:45
22F：→ iueeng:確定連門鈴都沒按 是獨戶不是公寓 11/19 10:16
23F：推 shalu:這樣說好了 如果今天你是這位郵差 你會不會隨便找人簽收就給 11/24 20:42
24F：→ shalu:態度不佳是一回事 但要求出示身份證明是合理要求 11/24 20:43
25F：→ shalu:就算是沒價值的東西 在郵局都一視同等 其有必要確實交付 11/24 20:45
26F：→ shalu:選舉到了 是否我也可以簽名就好 就領選票 好好思考吧 11/24 20:46
27F：→ shalu:然後不繳驗身份證 11/24 20:46