作者nastika (共軛: 似雙非雙的雙運)
看板Policy
標題[構想] 何處的線索?? 對應一帶一路的生死迷思
時間Thu Sep 7 13:48:08 2017
N某並非是國關出身,所以要鞭是很容易的...然而最重要的是輿論是怎麼看待國際局勢的
? 我國人偏好「萬佛歸宗」,談論戰略都會變成非戰略的東西:經貿。
也不算新書的《遠東的線索》並不只是單純講古,竟也論到了最新的一帶一路。
一帶一路最終目的不是拼經濟!
而且,一帶一路有太多血本無歸的成份。這點無人願意去Highlight,這就是台灣人理解
不了的東西。
中國的目的是避免蘇聯被包圍的歷史教訓。中國的目的是廣結善緣、作散財童子,增加小
老弟衛星國。
覺得出自於政治動機這點正確。我曾說過:一個愈要求個人要合群的國家,愈在國際上
不合群。很自然的這種人會搬出國關「國際之間是無政府狀態」,
強調同文同種的小資產生意人們萬萬沒想到:中國偏偏不這麼幹!事實上,鬼島生意人也
太過習慣於賺同文同種錢了。
這本書極具啟發性(啟發性就是目前並沒曝光的證據,要事後諸葛才能看的清楚的)談到
印度-日本聯盟。
只等待美國的自閉程式完成,就可以完成日本的Great Again。目前看來安倍晉三並沒有
像典型右派(這種人在台灣是主流成分)視野只剩下中國與美國。
這個對今天來說離題,暫且擱置。不過《線索》給出了另一條線索:日本要走出去,並非
非滿洲不可。
但是美國川普的自我保護主義,會促成日本這條「沉睡的巨龍」甦醒嗎?
日本人究竟怎麼打算對付一帶一路呢?
更有啟發性的,漢族沒辦法輸出暴力、同樣的也不能輸出秩序。秩序的根源與冷氣團的
來源,一樣來自草原。漢族化即代表著能趨疲(Entropy),華人只能輸出空轉。
台灣也只能輸出空轉價值觀。一個只會做生意,一個全問責個人自己、較個體自己想辦
法的「秩序」,焉能有資格稱作秩序??????
台灣要跟中國比賽這個,老實說只會輸。
這違反了中華天朝人的常識,也違反台獨的常識。台灣人最願意噹國民黨,但無疑的國民黨施加的教育是成功
的,獨派的常識也一樣不出這些。
雖然如此,遠東的線索是否能當作中東的線索、甚至於非洲大陸的線索呢?
這本書很重要的點出國民黨與土耳其國父的立場相似之處,而且當時也一再Hightlight土
耳其經驗。
今日的主政者‧艾爾多安是極端反對國父凱末爾的,這也無需末學多加說明。
然而無論是日本與英國的對稱地位、還是中華民國與土耳其的對稱地位,以及身為鏡像對
稱的中軸:內亞中亞,在島內根本就沒什麼人在提。
比如就《國發研究》第八期那篇文章所提及的「三環」、「中心」、「海權」都疑似假
設冷戰不曾存在過.....
雖然這些理論都號稱有peer Review的把關與驗證,但是並非不准質疑吧。
老實說我的感覺,就是這些流行的理論像是小說三國演義,都是一些煙霧彈。
所有可以公開的一帶一路資料,也都很可疑:海路到達非洲只「路過」內羅畢?
中國對非洲的野心路人皆知,然而所有提一帶一路的路線圖都像是忽略非洲........
這可能是事實嗎???
最近市面出版了一本《東方化》,西方國家也正在思考相關的問題。其中就有關於非洲
的篇章。
最近的日本-印度同盟的「亞非走廊」,為什麼提非洲?
如果滿足於三國演義式的剪刀石頭布遊戲、如果只滿足於做生意拼GDP,思考就脫離不了
雙體、三體系統。
別忘了,中國現在是用當初對付蘇聯的手段:包圍,來對付印度。印度如果滿意於什麼區
域化、區域整合,也將死給中國看...
那台灣如果滿足再區域經貿整合,會不會也坐以待斃?但目前來看,台灣恰恰就是滿足
在區域化的框框裡面。
國人還盛讚企業家的高瞻遠矚;企業只能活在投資環境良好的環境裡面,算什麼全球佈局
?
政府如果沒有Autonomy,只以產業界的先鋒黨(二蔣恰恰不會這麼做)自居那會如何?
島國民眾普遍有一種心態:
只要交易熱絡,就代表台灣對地球很重要,共軍犯台的話全世界都會來干涉。
我相信新加坡李氏政權絕對不會有這種想法。
從來都沒有問過一次--------真的嗎?
憑什麼?
故到今天國人還是只談硬實力(軍武)or/and軟實力(資本主義),都忘記了最根本收攬人心
!
台灣人與邦交國的實際無往來,只有貿易的Protoclo上往來----這也是人盡皆知的。
而且在一個曾有最高領導人被失蹤的國家,還真有人認為檯面上的量點就是真正的明星
。
所有列寧式國家都懂,小蔣蔣經國也深諳箇中三昧:技術官僚是不能讓他坐大的。台灣人
只知道老李怎麼讓老郝去接行政院長,卻不知道這就是列寧主義思維。
在資本主義,資本便永遠是資本(所謂的競爭力那全都是假資本,才會「貶值」,但他們
不說).......所以愈老的人只會愈吃香,不可能會走下坡的一天。
然而這樣就永遠關上看清一帶一路真面目之門。
因此推斷,目前一帶一路的火紅執行者....愈是技術型的人物,往後的下場會愈慘、往後
被拉下馬機率愈高。不過,這不會反映在我方媒體的報導之上。
作為結論,予以為一帶一路最關鍵的地方是非洲。如果只是想做生意,斯好不想淌非洲戰
爭的渾水
....當然這得忍痛付出得代價。《東方化》直言,現在歐洲只想安靜顧好自己而已,但是
亞洲國家多半是嗜血的......
台非關係有強化的必要。即使乍看一帶一路與非洲局是沒有關係,但可能是煙霧彈。
哪方能夠先從拼經貿之中走出,哪方就能讓敵人死都不明白自己是怎麼死的。
--
N某圖文網頁部落格...
http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文,
以Akaa'sa Chromatic為首的創作,
.......不定期發文中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.185.81
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Policy/M.1504763292.A.126.html