作者f14mp5 (居隱)
看板Policy
標題Fw: [討論] 假冒社工該當何罪?
時間Tue Jul 26 05:57:33 2016
※ [本文轉錄自 SW_Job 看板 #1Nbej46T ]
作者: f14mp5 (居隱) 看板: SW_Job
標題: [討論] 假冒社工該當何罪?
時間: Tue Jul 26 05:57:16 2016
如標題,這是<假冒社工該當何罪?>作品全文:
http://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1276/269858/
※內文:
拜讀黃章桐在自由時報自由開講版,發表<假社工:食安外的另一個社安問題>投書,想
起幾年前,詐騙集團假冒當時的桃園縣社會局社工,詐騙民眾造成社會局困擾,特別在網
站貼布告提醒民眾注意;去年更有台灣警察為抓毒販,假冒高風險家庭服務社工訪視,取
得毒販信任進行逮捕。
筆者身為真正的社工師,在此有話要說!
因為社工要有效提供處遇,前提是需先取得服務對象信任,服務對象才會放下戒心,願意
說明生活情形,提供身分及家庭背景資料,社工才可從中找到線索精確評估需求,連結適
當社福服務進行處遇,改善服務對象的生活,進而保障福利權益。
如有人為達成目的,假冒社工騙取民眾信任,不管目的合不合法,都會造成民眾不信任感
,即使以後遇到真正的社工,更難建立信任,這樣會影響民眾的福利權益,造成生活更困
難。
像是筆者以前在民間社福團體,擔任第一線直接服務社工時,曾遇服務對象被詐騙集團騙
怕了,即使筆者當時任職的單位,接受社福界最嚴格的聯勸補助,但他仍只接受社會局社
工訪視,筆者沒辦法評估需求,更別說連結適當的社福服務。
這對人力長期不夠、接案量一直偏多的社工來說,得增加訪視次數、時間,投入更多心力
、會談技巧解除服務對象心防,如因此又造成社工過勞死,誰該負責?
尤其部分服務領域的服務對象,由於經濟能力有限,為求生存而違反不少法規,如因為假
冒社工事件,讓他們以為社工是告密者,除不願接受社福服務,甚至怕被檢舉而攻擊、殺
害社工,社福體系還有辦法發揮效用嗎?
所以警察或其他專業為執行業務,希望假冒社工,筆者希望先跟社工專業團體、社福單位
討論,找確保社工專業倫理,且不影響執行業務方式;如懷疑有人假冒社工詐騙,可打不
用錢的165反詐騙專線查證,及1957福利關懷專線了解正確訊息,確保福利權益。
--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀? 01/23 13:12
推 cat:報告 在製作「社福開箱文」系列作品! 01/23 13:12
推 bug:看 這樣支持就可早些看到:
https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1469483844.A.19D.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: f14mp5 (103.234.43.118), 07/26/2016 05:57:33
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.118), 07/26/2016 05:58:01