作者shaka1aka (Por Una Cabeza)
看板Policy
標題Re: [問題] 以失業率作為反對基本薪資上漲的理由有效嗎？
時間Sun Jan 17 01:56:10 2016
跟薪資掛勾的該是通膨吧?
紐約漲服務業時薪可不是因為失業率的關係。
所以，要拿一個關聯性不高的原因，將它湊在一起，不是很奇怪嗎?
當然你可以說這是賣方市場所以可以剝削另一方；但這並不是正當的理由與方式吧?
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.77.82
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Policy/M.1452966982.A.F9F.html
1F：推 jackchangaa: 漲薪資,,加強消費力道,,政府又有稅收,,看不出,,有不 01/23 12:49
2F：→ jackchangaa: 妥當,,,,老板成本增加,,油比水便宜,, 01/23 12:49
3F：→ saram: 油價跌企業的成本不見得大幅跟跌.(貨運業則不然了) 01/23 22:01
4F：→ saram: 基本薪資跟全面提高工資沒甚麼大關聯的.新加坡連基本工資 01/23 22:03
5F：→ saram: 都沒有.而提高幾千元後,那高科技業的工程師也沒好處. 01/23 22:04
6F：→ saram: 因為他們本來就高薪了. 01/23 22:04
7F：→ saram: 有影響的是南部的低薪工,保全員,幼稚園阿桑,餐飲業員工. 01/23 22:06
8F：→ saram: 老闆受到法令限制,只好放倒來保護自己生存. 01/23 22:07