作者nastika (悄然停止的詩篇 F.I.F)
看板Policy
標題[構想] 假福利的目的都是為了真創債,並討債
時間Thu Jan 29 11:13:13 2015
中產與小資為什麼會得意洋洋說他不屑繳國民年金,可是不敢說他不屑繳健保???他們
為什麼有這種選擇性??
當然他們會說政府叫牠繳他就繳,一切都是政府再決定的(然後他們是罵政府主義者而不
是無政府主義者。)
這篇文章我還真的是要罵政府:因為國民年金並無法拿來迫害人權,而健保卻可以。而迫
害人權的最根本就是一句「使用者付費」。
人人都知道北歐國家的福利完全是國家負擔,沒有什麼「使用者付費」,而且台灣的人
口也不會比北歐國家多到哪裡去。
可是三歲小孩都知道,幾十老翁做不到....說台灣是台灣外國是外國。
對於健保的催繳,變成逼人去找工作的政策工具、宏觀調控人民的工具!但是台灣又各行
各業無處不血汗,
這個問題不思解決反而一心只要逼老百姓去找工作:看能逼多少人屈服就打算逼多少人
----反正只要失業率好看就好!
早就面臨產業外移與科技進步的國家想盡辦法的是怎樣降低對就業賺錢的依賴度,先進
國家其實對於右派政黨講的那大套新自由主義思想絕無好感
反觀台灣人是打從心裡覺得就業賺錢是天經地義......台灣人是站在什麼理由去謗毀健
保?是站在如果所說的理由嗎?
不是,反而是站在Neoliberalism上:政府亂花錢啦~~政府半沒效率啦~~~私人最好啦~~「
與民爭利」啦~~政府必須財政收支平衡,所以該做的事情不准政府做。
從來沒有想到偽經濟學的話聽起來都合理,但是真的是這樣嗎?
看看希臘人對於撙節已經忍無可忍,台灣人還覺得使用者付費可以替政府省錢......姑且
不說繳保費相對於財政黑洞是不是真能匹配彌補過去.....
我們臺灣人既然不會希臘人這樣,台灣人奴性真的很重的話,那政局當然就會「維穩」
不會有動亂....可是一個「大討債時代」的來臨就會如同以前的雙卡風暴一樣可以預期。
「債」這類國家大事如果奴性夠重,就會變成老百姓必須默默忍受的事情.........
老百姓自己看不起福利,大喊「我不屑領政府的錢,我要自己靠雙手賺」、「政府又在政
策買票」,大喊要吃自己賺,要零福利、認同使用者付費.................
去哪裡找來這麼賤、犯賤的國民????而政府也屢屢拿出「老百姓的血汗錢」來迴避政府本
身的任務!高唱「天下沒白吃的午餐」....這不都是商業話術、修辭而已嗎????
到時候討債集團(白狼張安樂為首??)會堂而皇之幫政府討債....不知道未來是否真會
如此!
說不定商業界還會翹起大拇指說:討債真是門好生意!
沒想到健保民眾負擔比例算低,也能夠做為一個血汗奴性社會的穩定器吧!!!
沒想到健保也可以變成討債怪獸吧!!
堅持血汗,堅持非法非人權逼人工作,也就是在堅持社會齒輪磨耗:你看台灣這種主張
要每個個體都必須碰壁、自己想辦法去適應的社會,就是堅持內耗、空耗的社會!
...要注意這並不是由於政府的計劃經濟所造成的,卻也不是與政府毫無關係:政府用政
策去支援血汗企業罷了!
--
N某圖文網頁部落格...
http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文,
以Akaa'sa Chromatic為首的創作,
已是定番的怨念文.......不定期發文中
有興趣請看,想踢館的再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.27.10
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Policy/M.1422501197.A.8CE.html
1F:→ saram: 國民年金是經過民意代表表決通過的法律. 01/29 16:10
2F:→ saram: 且沒有強制規定. 01/29 16:11