作者QQMMWA (qqmmwa)
看板Policy
標題Re: [資訊]台灣財政收入(2300萬人) vs新加坡(500萬)
時間Wed Nov 19 02:15:39 2014
1F：推 keev:星加坡的狀況有點像石油國家 03/29 22:45
巴拿馬運河表示: 我控制大西洋太平洋...怎麼沒法像中東富到流油..
蘇伊士運河表示: 林北控制歐亞航道 怎麼沒法像像中東富到流油
可以去看看油國的石油出口佔該國GDP多少 大致都有50%以上
海運才新加坡GDP7% ZZZ
2F：→ keev:從太平洋到印度洋一定要經過星加坡的港口 03/29 22:48
誰說經過麻六甲海峽一定要停新加坡港............
馬來西亞 印尼表示:我港口空空...
3F：→ keev:輪船經過海峽要付一大筆錢 另外也是貿易興盛的主因 03/29 22:51
經過麻六甲海峽不用付錢給新加坡政府 不要自己腦補
麻六甲海峽又不是新加坡的內海....就算停在新加坡港也不用過路費
4F：→ keev:trade-to-GDP ratio 407.9% 全世界最高 03/29 22:53
海運業佔新加坡gdp不到10% 只有7%~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.22.163
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Policy/M.1416334541.A.FCB.html
※ 編輯: QQMMWA (49.158.22.163), 11/19/2014 10:57:32
5F：→ QQMMWA: 最重要的是 如果像石油國家...那1965年前的新加坡可窮得很 12/03 00:05
6F：→ QQMMWA: 要怎麼解釋? 我星國親戚說他小時候那時代住貧民窟是常態 12/03 00:06
7F：→ QQMMWA: 而且經過就要付一大筆錢分明是你自己幻想的啊.... 12/03 00:07
8F：→ QQMMWA: 麻六己海峽又不是新加坡內海...經過幹嘛要付錢 12/03 00:08
9F：→ QQMMWA: 就算你要停港也是免停靠費啊 自由港又不是靠收停靠費.. 12/03 00:08
10F：→ QQMMWA: 新加坡港的收入連一家台積電都不如 xdd扯成石油國家真無知 12/03 00:12
11F：→ QQMMWA: 新加坡1819年開港 到1965年都一直是個窮國..... 12/03 00:13
12F：→ QQMMWA: 新加坡有錢是1970年代靠工業化起飛的 12/03 00:14
13F：→ QQMMWA: 連這知識都沒有 12/03 00:14