作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)
看板Policy
標題[問題] 為啥政府都要補助富人呢?
時間Fri Aug 29 17:21:25 2014
我會有這疑問 有幾個原因
1.政府的減稅 主要針對大型企業主 舉例 保稅工廠.
2.政府總是對農民有優惠 老農年金 可是 農民是台灣最富有的階層
舉例 桃園 1甲的土地坪2萬, 就等於有6000萬以上的資產,
可是 一樣領老農 收成不好 政府一樣拿稅金補貼
3.夜市攤販 大型的夜市攤販收入多有10萬/月以上的 可是卻不須要開發票
甚至連所得稅都可以少(實務上是少"很多", 不用說理論)
我不否認 2,3 有窮人 但是, 似乎不管窮富, 2,3 都可以取得好處
並沒有排富條款
可是政府對於薪水階層 是能摳就摳 光以健保漲價就是一例
這是有啥考量和顧慮嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.23.142
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Policy/M.1409304088.A.E61.html
1F：推 houkoferng: 工廠比較簡單，工作機會 08/30 21:43
2F：→ houkoferng: 2跟3比較複雜，政治因素比較多 08/30 21:43
3F：→ sealoe: 我覺得是台灣人腦子是不是有問題了 08/30 23:14
4F：→ sealoe: 我舉個例 高雄氣爆, 死者固然可憐, 可是, 當地的 08/30 23:14
5F：→ sealoe: 店家, 比絕大部份捐款的人富裕許多, 這樣 根本是窮人捐錢 08/30 23:14
6F：→ sealoe: 給富有人不是? 又舉例, 行天宮的攤販, 當時就是以賣 08/30 23:16
7F：→ sealoe: 高價進香用品的, 也大多比22k, 33k的富裕許多 08/30 23:16
8F：→ sealoe: 為啥別人同情那些富裕的, 自己22k 33k還捐款給比她們富有 08/30 23:16
9F：→ sealoe: 許多的人呢? 感覺不只是政治問題, 簡直就是奇特的文化 08/30 23:17
10F：→ sealoe: 我一直以為是富人該捐給窮人, 但是台灣 很多的時候相反 08/30 23:18
11F：→ sealoe: 同樣的也反映到政治上, 大埔案也是. 窮人幫富人抗爭 08/30 23:20
12F：→ sealoe: 王家也是 窮人幫富人爭, 感覺台灣窮人好怪 08/30 23:20
13F：推 houkoferng: 後半段要問的問題，已經屬政治議題，請轉到政治板 08/31 07:16
14F：推 houkoferng: 你轉過去我在那邊回答你 08/31 07:16
15F：→ valenci: 農地沒賣之前就是一堆地 09/09 14:34
16F：→ s1155697: 國內因素太多，所以不太適用，如果是鄉下的夜市我不太 10/02 08:42
17F：→ s1155697: 相信他們可以有月收100K的收入 10/02 08:42