※ 引述《kaod (我也要去玩耍)》之銘言： : 推 TanIsVaca:但是台灣有些薪資收入=0的人，比最高薪資收入者有錢。 01/11 13:00 : → TanIsVaca:富人主要收入不是薪資。是房租收入、價差收入、利息收入 01/11 13:02 : 你錯了， : 如果以所得稅率級距在40%以上的當作富人， : 其各類所得項目最大項是在「股利所得」， : 不是你說的「房租收入、價差收入、利息收入」。 : 綜合所得稅的所得沒有什麼叫「價差收入」， : 你說的應該被納入叫做「財產交易所得」， : 總金額並不大。 : 「房租收入」在綜合所得稅統計中列入「租賃及權利金所得」， : 這項的總金額也非常小。 : 「利息收入」更不用說了，現在利率很低。 : 不相信你可以自己去google各年度的綜合所得稅核定統計專冊。 貼個例子： http://www.fia.gov.tw/ct.asp?xItem=2244&ctNode=668&mp=1 大家可以抓「100年度綜合所得稅申報初步開徵核定統計專冊html」 解壓縮到一個資料夾後，可以用瀏覽器開啟。 綜合所得是以下這些所得的加總： 營利所得、執行業務、薪資所得、利息所得、租賃及權利金、財產交易所得、中獎所得、 股利所得、職退所得、稿費所得、其他所得。 表6-2有「所得淨額、應納稅額」。 表16-2、表17-2，可以看到我國所得級距低的主要收入來源是薪資，所得級距高的人主要 收入是股利。 有錢人「租賃及權利金」所得並沒有超過股利，所以我之前太高估包租公包租婆的賺錢能 力了。 註： 所得稅是哪些東西的加總？請看「所得稅法第14條」： http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=G0340003 -- 連國中生都看得懂的「貨幣學」 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1386768938.A.CFC.html 連國中生都看得懂的「貨幣史」 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1387626414.A.22B.html 連國中生都看得懂的「貨幣與債務」 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1388156235.A.B9C.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.245.170 看觀察的角度吧。 如果研究重點在一般庶民的生活，那重點的確在薪資所得。 如果研究重點在稅收方面，那富人龐大的非薪資所得就不能忽略了。 ※ 編輯: TanIsVaca 來自: 61.223.56.45 (01/15 18:05)