※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : ※ 引述《kaod (我也要去玩耍)》之銘言： : : 承認自己講錯很難嗎？ : : 法條都貼給你了，不收就是不收， : : 要收除非修法過立法院這一關， : : 「不動產證券化條例」是法律位階，你跟我說難度很低？ : : 還有，證交稅是證交稅，手續費是手續費， : : 你要加在一起要不要連買進時的手續費都算啊？ : : 而且，手續費通常有折扣要不要算？ : 沒有不收那只是因為對reit的優惠而已，全國所有的股票交易 ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ : 都要收，要修這個法要過立法院很簡單的，法律位階？在台灣 : 要用修法來說很難，只有憲法位階而已 REITs又不是股票，股票交易收多少證交稅關它何事？ 有價證券交易，不收千分之三證交稅的多得是： REITs、公司債 不收證交稅， 權證、TDR 證交稅千分之一。 覺得難度很低的，你去找10個立委聯署給我看看啊..... : 你說要不要一起算？那就是你不懂了，每次交易都要收這兩筆 : 的錢，手續費還會因為你購買股票方式的不同改變，而在正常 : 情況下有玩股票的人是不會特地去計算手續費實質差異，都是 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 把手續費和證交稅一起算，直接抓千分之四來進行估算 最好是不會算手續費啦， 不算手續費代表你不是在「玩」股票。 小戶都會用網路下單打六折， 真正的大戶，都會談退佣，一億退九萬之類的， 只有您老兄財大氣粗不會算。 : 如果本版討論內容將來會成為實質立法院法案內容，那麼就要 : 實際精算，而事實上即便是實際精算，政府也是抓一點四二五 ^^^^^^^^ : 不會去考慮手續費的浮動 你連REITs買進手續費都忘了算了， 才會說什麼千分之四， 還說什麼「精算」，到底是誰不懂.... 你回頭看一下你自己的原文吧： ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : REIT會產生幾個重要因素，首先是千分之四的證交稅，和 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 現在的投資客買房交很少的稅，千分之四看起來很少，但 : 是股市價格是快速反應的，換言之，公司所擁有的不動產 : 價格會直接反映在股價上面 承認自己講錯，有這麼難嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.22.233 ※ 編輯: kaod 來自: 118.165.22.233 (01/02 20:24)