基礎教育要到甚麼程度，基本上沒有一個定論。 美國基本上也是到高中，那都是沒有問題的。 但是問題在於目的，現在所有教改的目的都是要沒有升學壓力、打破明星學校 但是問題是出了社會就沒有就業壓力?明星企業?? 很多教育改革的推動者本身並沒有想清楚教育全盤的目的，只是單純的抓幾個 好像很嚴重的狀況就在那邊改，到最後就是為了手段忘目的。 ※ 引述《Bifrons (比夫龍)》之銘言： : ※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言： : : 「公平跟競爭之間，要有個取捨」是理所當然的，要抓平衡點不容易， : : 但只是強調競爭、培養菁英，會降低教育機會均等的程度， : : 甚至加大階級間的不平等，對社會有害。 : 說真的我不太了解為何要延長為12年國教，高中教育已經不算是基本教育了吧? : 這樣真的能提昇人力資本嗎？ : 另，我認為與其拿德國來比，拿新加坡來比較是不是比較適合？ : 同樣都是新興國家，也沒有太多的天然資源，這樣類型的國家要強盛， : 我們今天走的路真的是對的嗎？ -- なな子ろびやおき どんな時でもめげずにfight!! 全力支持 菅なな子 的Jリーグー版主houkoferng 朝著石油王的目標大步邁進~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.45